gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-263922: قرار رقم (WT-2025-263922) الصادر في الاستيناف المقي脱 برقم في الدعوي المقامه المستانف من/ المكلف (....)، سجل تجاري رقم (....)، رقم مميز (....) المستانف ضدها ضد/هييه الزكاه والخريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثاني بtbاريخ 2026/01/12 م، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا الدكتور/... عضو الدكتور/... عضو ... الاستاذ/... الوقايع وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 24/05/2025/م من /...، ... الجنسيه، هويه مقييم رقم (....) بصفتها الممثل النظامي عن المستانف بموجب قرار التعيين المرفق بملف الدعوي، علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2025-49) الصادر في الدعوي رقم (WT-2024-260973) المتعلقه بطلب الاسترداد لضريبه الاستقطاع لشهر اكتوبر من عام 2017 م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارات، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: رفض اعتراض المدعيه /... (رقم مميز ...) علي قرار المدعي عليه/ هييه الزكاه والضربيه والجماريه، المتعلق ببند استرداد ضريبه الاستقطاع لشهر اكتوبر لعام 2017 م، بمبلغ قدره (2,309,241/66) مليونان وثلاثمايه وتسعه الف وماثنان وواحد واربعون رياء وستون هلاله. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف فنقدم بلالحه استنافيه اطلعت عليها الداره وتضمنت ما ملحصه فيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار داره الفصل القاضي برفض اعتراضه علي قرار هييه الزکاه والضريه والجمارات الصادر برفض طلب الاسترداد لضريه الاستقطاع لشهر اكتوبر من عام (25/1) 2017م: بانه يوجد خطا في تفسير الماده محل الاستثناف في نطاق التقاضي، علما ان النص يمنح المكلف حقا مستقل بعرض قضيه مباشره علي www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-263922: قرار رقم (WT-2025-263922) الصادر في الاستثناف المقيود برقم السطه المختصه متي ما راي ان اجراء ما قد ادي الي فرض ضريبه تخلف احكام الاتفقيه، كما ان ما ذهبت اليه الهييه في دفاعها من ان هذه الاليه لا تفعل الا عبر ما يسمي "سلطه الاتفقيات" هو تاويل غير دقيق، اذ لم توضح الهييه من البدايه ان المكلف ملزم بسلوك هذا المسار بل تعاملت مع طلب الاسترداد ضمن الاجراءات النظاميه المعتاده. وفيما يتعلق بتحديد الواقعه المنشيه لحساب المده; فقد حدت الماده (25/1) من الاتفقيه ان المعلقه تبدا من "تاريخ اول اشعار بالاجراء الذي ادي الي فرض ضريبه تكالاف التافقيه، وليس من تاريخ الواقعه الاصليه او تاريخ استحقاق الضريبه بموجب النظام المحلي، وباتالتي فان (السداد الذاتي في سبتمبر 2020م) هو الاجراء الذي يشكل نقطه انطلاق احتساب المعلقه. واشار المستالف الي تجاه الهييه لجهور النزاء; حيث انصرقت الي الدفع بالتقادم النظامي وتجنبت الدفاع عن مشروعيه فرض الضريبه. كما اشار الي تناقض الهييه في الاجراءات عند تقدمي طلب الاسترداد، حيث لم توجه الهييه المكلف الي اليه الاتفاق المتبادل المشار اليها في الماده (25) (ب) بل قبلت الطلب وتعاملت معه ضمن الاجراءات النظاميه، ثم اصدرت قارا الرفض وجوب التظلم امام الهييه، واشرات بعد رفض الاعتراض الي وجوب التظلم امام اللجان، وحين نظرت الداره في النزاع دغعت الهييه بان الماده (25) (ب) يمكن تطبيقها الا من خلال دايره سلطه اجراء الاتفاق المتبادل التابع لها، و هذا التسلسل يمثل تناقضا في موقف الهييه، ويحل بحق المكلف في سلوك المسار المناسب منذ البدايه، مما كان يستوجب علي الهييه اخطار المكلف بخباره نظامي وفق احكام الاتفاقيه بشكل واضح، وعليه فان المكلف يطلب نقص قرار دايره الفصل لما تقدم من اسباب وFii يوم athين بتاريخ: 1447/07/23 هموفق: 09:47 ص بضور اعضها المدونه اسماههم لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل لجستها في تمام lsاعه 09:47 ص بضور اعضها المدونه اسماههم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريريه والحركه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08 وبعد اطلاع علي طلب الاستثناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف الدعوي من اوراق ومسندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها ببحالتها الراهنه: فان الداره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-263922: قرار رقم (WT-2025-263922) الصادر في الاستثناف المقيد برقم اسباب القرار وحيث ان بمراجعه مستندات القضيه والايحه الاستثناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستثناف مقبوله شكال لتقدميمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقره لاجراثه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استثناف المكلف بشان بند (طلب الاسترداد لضربيه الاستقطاع لشهر اكتوبر من عام 2017 م) ، وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي وما احتوي عليه من دفع ومسندات، وحيث ذكر المستانف ان الداره مصدره القرار اخطات في تفسير الماده (25/1) من اتفاقيه تجنب الازدواج الضريبي، كما ان الهييه تجاهث جوهر النزاع وتناقصت في اجراءاتها، في حين دفعت المستانف ضدها بسلامه اجراءها، وحيث ان النزاع يكمن في الاعتراض علي رفض طلب الاسترداد لضريبه الاستقطاع عن شهر اكتوبر من عام 2017 (2,309,241.66) ريال، بالالتالي فان موضوع النزاع يتعلق بالمده النظاميه لتقديم الطلب. عليه; وفيما يتعلق بمدي صحه اجراء الهييه بتطبيق نظام ضريبه الدخل، وحيث اشار المستانف الي ان النص النظامي واجب التطبيق هو نص الفقره (1) من الماده (25) من اتفاقيه منع الازدواج الضريبي بين المملكه العربيه السعوديه و المملكه اسبانيا، الا ان ما يدفع به غير صحيح; اذ ان تلك الفقره متعلقه اجراءات الاتفاق المتبادل بين الدولتين، وليس لها اثر علي المدد النظاميه المحدده في النظام، مما يتبن معه سلامه اجراء الهييه تطبيق النصوص النظاميه الوارده في نظام ضريبه الدخل. اما فيما يتعلق بالمده النظاميه لتقدمي طلب الاسترداد، وحيث ان الثانيات من مستندات الدعوي ان المستانف تقدم اقراره بتاريخ 20/09/30، وتقدم بطلب الاسترداد بتاريخ 23/03/07 م: اي بعد فوات المده نظاميه استنادا علي الماده (65) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 14/25/01/15 ه التي نصت علي انه: "يجوز للمكلف طلب استرداد اي مبالغ مسوده بالزياده في اي وقت خلال خمس سنوات من السنه الضريبيه المسدد عنها بالزياده", واستنادا علي الماده (66) من ذات النظام التي نعت علي انه: "ا- يجق لمكلف طلب استرداد اي مبالغ دفعها بالزياده عما هو مستحق عليه بموجب هذا النظام خلال خمس سنوات من السنه الضريبيه المسدد عنها بالزياده علي ان يكون طلب الاسترداد مقدما من المكلف فنسه او من ينوب عنه بموجب وكاله رسميه". "عليه فان المده www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-263922: قرار رقم (WT-2025-263922) الصادر في الاستثناف المقييد برقم النظاميه تحتس من اكتوب 2017 م وبالتالي تكون الدتهت في اكتوب 2022 م: الامر الذي تتتهي مع الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف( .... سجل تجاري رقم (...) رقم مميز ( ...) ضد قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2025-49) الصادر في الدعوي رقم (WT-2024-260973) المتعلقه بطلب الاسترداد لضريبه الاستقطاع لشهر اكتوبر من عام 2017م. ثانيا: وفي المWOZO: رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل، وفقا للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين... عضو الدكتور/... عضو ... / الاستاذ رييس الدارزه الDKTOR / ... هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني