moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٣٧٣٢ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتموين غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في انه تقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي موكلته الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها نصه : (افيد فضيلتكم ان موكلي اتفق مع المدعي عليها بتاريخ ٤\٢\١٤٤٠ علي ان يقوم موكلي بتوريد وبيع المواد الغذاييه علي المدعي عليه وتم الاتفاق ان يقوم المدعي عليه بدف بالاجل وقد التزم موكلي بالتوريد والبيع الا ان المدعي عليها لم يلتزم بدفع ما بذمته لموكلي حيث تبقي مبلغ وقدره ٣٦،٤٧٨.٦٩ الف ريال سعودي مستحقه بتاريخ ٢٩\٦\٢٠٢٠، وخلص الي طلب المبلغ المذكور اضافه لاتعاب المحاماه مبلغا قدره عشره الاف ريال) ا. ه، وفي سبيل سماع الدعوي والاجابه عقدت الدايره جلستها المؤرخه في ١٣ / ٠٧ / ١٤٤٢ عقدت الدايره جلستها عبر الاتصال المريي ، وفيها حضرت المدعيه وكاله بالوكاله رقم (...) تاريخ ٣/٣/١٤٤٢ه ، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه حسب تقرير التبليغات المرفق في ملف القضيه ، عقدت الدايره جلستها عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله بالوكاله رقم (...) وتاريخ٠٣ / ٠٣ / ١٤٤٢ بينما تبين عدم حضور ممثل المدعي عليها ولا من ينوب عنه رغم تبلغها لشخصها وتبلغها برابط الجلسه كما هو ظاهر في تقرير التبليغات المرفق بملف القضيه، وعليه قررت الدايره السير في الدعوي، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعوي موكلتها احالت الي صحيفه الدعوي الالكترونيه، وبسؤالها عن بينتها علي صدق دعواه احالت الي مرفقات القضيه في الملف الالكتروني وطلبت مزيد مهله لتفصيل دعواها، فافهمتها الدايره بان دعواها مقامه من (...) بصفتها الشخصيه بناء علي الثابت من صحيفه الدعوي، بينما المرفقات فيها سجل شركه شخص واحد فعليها تحديد الصفه في المطالبه: هل هي لصالح المدعيه اصاله (...) ، اما لصالح شركه (...) الغذايي للتجاره حيث ارفقت السجل التجاري لهذه الشركه، فقالت ان الحق المطالب به لصالح الشركه واطلب انهاء هذه القضيه وسارفع دعوي جديده باسم الشركه، وعليه رات الدايره صلاحيه الفصل في القضيه، وصدر عنها هذا الحكم مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) بما ان المدعيه تطالب في هذه الدعوي بصفتها الشخصيه كما هو مبين في طرفي الدعوي في ملفها الالكتروني وبما ان الحق المطالب به لصالح الشركه، وليس لصالح المدعيه بصفتها الشخصيه وذلك باقرار وكيله المدعيه كذلك، وبما ان للشركه ذمه ماليه مستقله عن ذمه ملاكها، وبناء علي ان النظر في مسايل الاختصاص والصفه من المسايل الاوليه التي يجب النظر فيها والبت قبل الدلوف لموضوع القضيه، وللمحكمه التصدي له من تلقاء نفسها، وذلك بموجب الفقره الاولي من الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه، ونصها (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها) ا. ه لذلك كله (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي، وللمدعيه حق الاعتراض علي هذا الحكم مده ثلاثين يوما تبدا من تاريخ تسليم الحكم، فان تقدمت به خلال هذه الفتره والا اكتسب الحكم القطعيه. وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.