moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الوقايع:تتحصل الوقايع في انه ورد للدايره طلب التماس اعاده نظر رقم (٤٤١٠٨٦٨١٧١) وتاريخ ٢٢/٠٧/١٤٤٤ه المقدم من الملتمس وكاله (وكيل المدعي عليها)/ (...) بالوكاله رقم ((...)) فتم انعقاد الجلسه المؤرخه بتاريخ ٠٧/٠٩/١٤٤٤ه عبر الاتصال المريي، وفيها حضر الملتمس وكاله (وكيل المدعي عليها) / (...) بالوكاله رقم ((...))، وتبين عدم حضور من يمثل المدعيه، وقد تقدم الملتمس وكاله بطلب التماس اعاده نظر رقم (٤٤١٠٨٦٨١٧١) وتاريخ ٢٢/٠٧/١٤٤٤ه، وبسؤاله عن طلب الالتماس؟ اجاب قايلا: لقد ارفقت مذكره بطلب التماس اعاده نظر مرفقا بها اسباب الطلب. هكذا اجاب ثم ابرز المذكره والمتضمنه طلبه ما يلي: ا-قبول طلب التماس اعاده النظر ونقض الحكم الصادر من الدايره برقم (٤٤٣٠٢٦٨٤٩٦) وتاريخ ٠٤/٠٥/١٤٤٤ه، ٢-ايقاف تنفيذ الحكم. ٣-الزام الملتمس ضده بتحمل مصاريف التكاليف القضاييه. ا.هثم جري من الدايره الاطلاع علي الصك الصادر من الدايره برقم (٤٤٣٠٢٦٨٤٩٦) وتاريخ ٠٤/٠٥/١٤٤٤ه كما جري من الدايره الاطلاع علي الصك الصادر من دايره الاستيناف الثانيه في هذه المحكمه برقم (٤٤٣٠٤٩٩١٩٦) وتاريخ ٢٠/٠٦/١٤٤٤ه. وعليه تري الدايره مناسبه الطلب للفصل فيه وتقرر رفع الجلسه للنطق بالحكم.الاسباب:فبناء علي ما تقدم، وبما ان الملتمس وكاله قد تضمن طلبه (التماس اعاده نظر) علي الحكم الصادر من الدايره برقم (٤٤٣٠٢٦٨٤٩٦) وتاريخ ٠٤/٠٥/١٤٤٤ه، وحيث اكتسب الحكم الصفه النهاييه بموجب الصك الصادر من دايره الاستيناف الثانيه بهذه المحكمه برقم (٤٤٣٠٤٩٩١٩٦) وتاريخ ٢٠/٠٦/١٤٤٤ه، واستنادا للماده (٢٢٥) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (٨٣٤٤) وتاريخ ٢٦/١٠/١٤٤١ه والمتضمنه: (تختص دايره الاستيناف بالنظر في طلب الالتماس علي الحكم الذي ايدته) ا.ه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم اختصاصها بالنظر في هذا الطلب، وتقضي بعدم قبوله، وتنتهي الي اصدار القرار وفقا للوارد في منطوقه.نص الحكم:حكمت الدايره بعدم قبول الطلب رقم (٤٤١٠٨٦٨١٧١) وتاريخ ٢٢/٠٧/١٤٤٤ه، وبالله التوفيق.