tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4685 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1435-10-17 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:cc446f8c-cda5-4996-8a48-7d413005d15c entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 4685 لعام 1440 ه
المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) غير ذلك (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع الدعوي في ان وكيل المدعيه –مثبت هويته ووكالته بملف الدعوي- تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه الكترونيه ونصها : حيث ان موكلتنا شركه للمقاولات والمعدات الثقيله تعاقدت مع المدعي عليها لتقديم خدمات محدده لمشروع (...) بموجب عقدين، العقد الاول بتاريخ 17/ 10/ 1435بغرض ترحيل دمار، و العقد الثاني بتاريخ 17/ 10/ 1435 بغرض تاجير معدات وهي 3 (...) حجم 220 و واحد بوكلين زراع طويل، هذا نشيت عن العقدين مستحقات ماليه في ذمه المدعي عليها بملغ وقدره (532,711) خمسميه واثنان وثلاثون الفا و سبعميه واحدي عشر ريال ،ودفعت منه مؤخرا مبلغ ( 70,700) سبعون الفا و سبعميه ريال، وعليه بقي في ذمه المدعي عليها مستحقات ماليه مبلغ و قدره ( 462,011 ) اربعميه واثنان وستون الفا واحدي عشر ريالا امتنعت عن سدادها، وخلص الي طلب الزام المدعي عليها مبلغ و قدره ( 462,011 ) اربعميه واثنان وستون الفا واحدي عشر ريالا، وقد سجلت لايحه الدعوي بالرقم الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره جلسه في 16-10-1440ه، وفيها اكدت وكيله المدعيه علي طلباتها الوارده في لايحه الدعوي المتضمنه مطالبه المدعي عليها بمبلغ 462.011 ريال قيمه اجره معدات اضافه الي مبلغ 50.000 ريال اتعاب محاماه ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحه واحده طلب فيها البينه علي الدعوي تسلمت وكيله المدعيه نسخه منها واستمهلت للرد، ثم تتابعت جلسات نظر الدعوي، وفي جلسه هذا اليوم الموافق 24-03-1442ه، والمنعقده مرييا استنادا الي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء برقم 17388 في 5-10-1441ه والمبلغ بتعميم رقم 1505/ت في 5-10-1441ه، وفيها حصر المدعيه وكاله طلبها بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (462,011)ريال، اضافه الي اتعاب المحاماه مبلغ قدره (50,000)ريال وذكر بان بينته علي ذلك مستخلصين الاول بمبلغ (591,285)ريال موقع مدير المشروع والمحاسب والثاني والاخير بتاريخ 31 / 12 / 2015 بمبلغ (615,949) موقع من مدير المشروع سددت منها (155,700)ريال سددها المدعي عليها بعد تاريخ المستخلص الثاني. وذلك بموجب كشف الحساب صادر من المدعي عليها، ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
تاسيسا علي ما سبق بيانه، وبما ان المدعيه في هذه الدعوي، تطالب الزام المدعي عليها مبلغ قدره (462,011)ريال مقابل نقل "ردم" في مشروع (...)، اضافه الي اتعاب المحاماه، وفق ما ساقته واقعات الدعوي اعلاه لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده ( 16 ) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/8/1441ه ولايحته الصادره برقم (13/ت/8159) وتاريخ 1/11/1441ه؛ وبما ان المدعيه وكاله قد حصرت طلبها في الزام المدعي عليها بباقي المستخلص الاخير والمؤرخ في 31 / 12 / 2015 م بمبلغ (615,949) موقع من مدير المشروع سددت منها (155,700)ريال سددها المدعي عليها بعد تاريخ المستخلص الثاني، وذلك بموجب كشف الحساب صادر من المدعي عليها، وحيث ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور، وبناء علي الماده 1/30 من نظام المحاكم التجاريه ( اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه , او قدم مذكره بدفاعه , عدت الخصومه حضوريه , ولو تخلف بعد ذلك )، وبما ان المدعي عليها مقره بصحه التعاقد مع المدعيه ومنكره لاستحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه وقد طالبت المدعيه بالبينه علي استحقاقها، وحيث قدمت وكيله المدعيه البينه علي استحقاق موكلتها لمبلغ المطالبه من المستخلص المشار اليه اعلاه، وسداد المدعي عليها لجزء منه، مما تعده الدايره مماطله من المدعي عليها، واستحقاق المدعيه لاتعاب المحاماه في هذه الدعوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما هو موضح في منطوق حكمها ادناه؛
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره : بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم : (...) مبلغ قدره (462,011)ريال، اربعميه واثنان وستون الف واحدي عشرا ريال اضافه الي اتعاب المحاماه مبلغ قدره (50,000) ريال، خمسون الف ريال.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1307 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) 
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار ، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليه مبلغ قدره (462,011)ريال مقابل نقل "ردم" في مشروع (...)، اضافه الي اتعاب المحاماه.
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره : بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ 24/3/1442ه في القضيه رقم 4685 لعام 1440ه القاضي/ بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغ قدره (462,011) ريال ، اضافه الي اتعاب المحاماه مبلغ قدره (50,000) ريال ، وبالله التوفيق.