moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٤٣٩٣٨ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (جبنه، كاتشب صحن فلين، قصدير، شاورما (...) زيت، علب (...)، بطاطس (...)، ما يونيز، مخلل) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م بثمن اجمالي قدره (٣٧,٢٩٠.٦٣) سبعه وثلاثون الفا وميتان وتسعون ريال سعودي و ثلاثه وستون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد الحد الاتماني لتوريد (٣٧,٢٩٠.٠٠) سبعه وثلاثون الفا وميتان وتسعون ريال سعودي، والاشخاص المفوضين بامر الشراء هم:(...) هويه رقم(...)، والاشخاص المفوضين باستلام البضايع هم:(...) هويه رقم(...)واليه التوريد بين الطرفين (يتم الاتفاق شفاهه بين موكلي والمدعي عليه علي ان يتم توريد المواد الغذاييه وفقا لطلباته ويتم السداد بعد التوريد مباشره)،، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٣٧,٢٩٠.٦٣) سبعه وثلاثون الفا وميتان وتسعون ريال سعودي و ثلاثه وستون هلله، هذه دعواي ، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلستين حاصل ما جاء فيها بحضور مالك المدعي اصاله (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموجب مهمه التبليغ رقم ٧٦٠٨٢٥٤٨، وعليه قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا في حقها، وبسؤال المدعي اصاله عن الدعوي؟ احال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وطلب يمين مالك المؤسسه المدعي عليه علي نفي الدعوي، فاجيب لطلبه، وفي جلسه اخري حضر المدعي اصاله، ولم يحضر المدعي عليها او من يمثله رغم تبلغه باداء اليمين بموجب مهمه التبليغ رقم ٧٦٢٠١٥٧٣، كما تبلغ بموعد هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم ٧٦٢٠١٥٨٤، وقد جري انظاره اكثر من نصف ساعه ولم يحضر او يقدم عذرا لتغيبه، مما تعتبره الدايره ناكلا وتقضي عليه بالنكول، وقرر المدعي اصاله الاكتفاء بما قدم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وبما ان وكيل المدعي يهدف من اقامه دعوي موكله الي الزام مالك المدعي عليها بان يدفع مبلغا قدره (٣٧,٢٩٠.٦٣) سبعه وثلاثون الفا وميتان وتسعون ريالا وثلاثه وستون هلله؛ لقاء توريد مواد غذاييه وبلاستيكيه لصالح المدعي عليها، وبما ان النزاع ناشي بين تاجرين ولاعمالهما التجاريه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذا النزاع، استنادا الي الماده (١٦/١) من نظام المحاكم التجاريه، واما عن القبول الشكلي: فقد تحققت الدايره من قبولها، ولذا فهي مقبوله شكلا، واما عن الموضوع: وبما ان المدعي اصاله طلب يمين مالك المدعي عليها علي نفي الدعوي، وبما ان الدايره وجهت اليمين علي مالك المدعي عليها بعد طلب مالك المدعيه ذلك علي نفي الدعوي، ثم تخلف مالك المدعي عليها عن الحضور بعد تبلغه بذلك، ولم يقدم عذرا لتغيبه؛ مما تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين، وبينه علي صحه دعوي المدعيه؛ كما انه من المقرر شرعا ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر لقوله صلي الله عليه وسلم (البينه علي المدعي واليمين علي من انكر) واستنادا للماده (١٠٣) من نظام الاثبات التي تنص علي انه: ١- من دعي للحضور الي المحكمه لاداء اليمين وجب عليه الحضور. ٢- اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا. ، مما تنتهي معه الي الحكم بحسب ما جاء في منطوق حكمها، وتشير الدايره الي قطعيه الحكم بناء علي الفقره الاولي من الماده الثامنه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه والله الموفق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) صاحب الهويه رقم (...)بصفته مالك مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) صاحب الهويه رقم (...) مبلغا قدره (٣٧,٢٩٠.٦٣) سبعه وثلاثون الفا وميتان وتسعون ريالا و ثلاثه وستون هلله؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.