moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠١٢٨١٧٩ لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي –وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت للدايره لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله الموضحه بياناته وبيانات موكلته في الضبط، يختصم فيها المدعي عليها، وباطلاع الدايره عليها حددت موعدا لنظرها ففي جلسه ١٣/٢/١٤٤٥ه حضر (...) ذي الهويه الوطنيه رقم (...) المدعي بالوكاله رقم (...) وتنتهي في ٢٨/٥/١٤٤٩ه وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها شرعا رغم ابلاغها بموعد هذه الجلسه بالبلاغ رقم (٨١٤٧٦٢٩٩) وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته احال الي لايحتها الالكترونيه -المرفقه- ونصها (اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها (منتجات غذاييه مستورده) وتاريخ ابتداء التعامل ٢٨/٥/١٤٤٣ه الموافق ١/١/٢٠٢٢م بثمن اجمالي قدره (٤١,٣٧١) واحد واربعون الف وثلاثمايه وواحد وسبعون ريال، لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي فواتير ولذا اطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٤١,٣٧١) واحد واربعون الف وثلاثمايه وواحد وسبعون ريال، هذه دعواي.) وبسؤاله عن بينته علي الدعوي ذكر بانها تتمثل في فواتير معتمده وموقعه من المدعي عليها بالاستلام مرفق كشف حساب بالفواتير وقررت الدايره رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه ٥/٣/١٤٤٥ه المنعقده عن بعد؛ والمبلغ اطرافها الكترونيا بذلك؛ حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها بالموعد الكترونيا عبر نظام ابشر بموجب بلاغ رقم (٨٣٩١٨٩٥١)، وتفهم الدايره المدعي وكاله بضروره ترجمه المستندات المقدمه استنادا للماده الثالثه والعشرون من نظام المرافعات الشرعيه، اضافه الي افهامه بحذف المكرر منها، فاستعد بذلك، وفي جلسه ٣/٤/١٤٤٥ه حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها بالموعد الكترونيا عبر نظام ابشر بموجب بلاغ رقم (٨٦٢٩٨٧٣٩) وافاد وكيل المدعيه بان مكتب الترجمه لم ينتهي من ترجمه الفواتير محل الدعوي ولاجل ذلك جري رفع الجلسه، وفي جلسه ١/٥/١٤٤٥ه حضر المدعي وكاله وتبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها لشخصها بموجب امر التبليغ رقم (٨٨٩٩٢٩٢٤) وتشير الدايره الي تقديم وكيل المدعيه عبر تبادل المذكرات الفواتير مع ترجمتها , وبسؤال وكيل المدعيه عن المبلغ المدعي به فاجاب بانه بمبلغ (٤١,٣٧١) واحد واربعون الف وثلاثمايه وواحد وسبعون ريال، وطلب الحكم لموكلته بهذا المبلغ وعليه جري رفع الجلسه والنطق بالحكم استنادا علي الاسباب التاليه الاسباب: وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٤١,٣٧١) واحد واربعون الف وثلاثمايه وواحد وسبعون ريال، مقابل توريد المدعيه للمدعي عليها (منتجات غذاييه مستورده) وبما ان المدعي وكاله قدم فواتير مختومه وموقعه من قبل المدعي عليها، وبما ان الكتابه حجه شرعيه لقوله تعالي (يا ايها الذين امنوا اذا تداينتم بدين الي اجل مسمي فاكتبوه)، وبما ان الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه تنص علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك) وقد ثبت للدايره تبلغ المدعي عليها بالدعوي، الا انه - بعدم حضورها - اسقطت حقها في الدفاع عن نفسها، ولذا فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوراد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها فرع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه(...)للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٤١,٣٧١) واحد واربعون الف وثلاثمايه وواحد وسبعون ريالا، وذلك لما هو موضح بالاسباب