moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
لحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٣٣١٤٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي عليه لموكلته بلاستيك وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٤/١ه، بثمن اجمالي قدره (٤٨,٣٠٠.٠٠) ثمانيه واربعون الفا وثلاثمايه ريال ، ولم تستلم موكلته المبيع وتم دفع الثمن كامل مبلغ وقدره (٤٨,٣٠٠) ثمانيه واربعون الفا وثلاثمايه ريال، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم كامل من الثمن وقدره (٤٨,٣٠٠.٠٠) ثمانيه واربعون الفا وثلاثمايه ريال. ٢- اضرار تقاضي بمبلغ قدره (٥,٠٠٠.٠٠) خمسه الاف ريال . وقدم سندا لطلبه المستند التالي حواله بنكيه بتاريخ ٢٦/١٠/٢٠٢٢م. و عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٥/١٧ ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه ، كما حضر وكيل المدعي عليها ،وافهمت الدايره وكيل المدعي عليها بتقديم اجابته وذلك بارفاقها في الطلبات في ملف القضيه الالكتروني، ثم افهم الطرفان بتبادل المذكرات من خلال النظام . و وردت مذكره من وكيل المدعي عليه في تاريخ ١٤٤٤/٠٦/٢٨ه ونصها: حيث ان المصنع تعود ملكيته لوالدي وانا المدير العام والمتعامل شخصيا مع المدعي، نعم حصلت عمليه التحويل لشراء مواد بلاستك لصناعه العبوات البلاستيكيه بالمبلغ المذكور في الدعوي، وقد تم التواصل مني شخصيا لاستلام الطلب بعد ان تم تجهيزه بالكامل وجاء موظف المدعي لمصنعنا في يوم الخميس الموافق ٢٧\١٠\٢٠٢٢م، وهنا رفض التواصل مع سياره نقل لااستلام الطلب دون ذكر اي خلل فني في البضاعه، بل قام بالتلميح لاعطايه عموله حتي يقبل الطلب او سوف يقوم باسترجاع كامل الطلب ويتسبب في خسارتنا، بل كان يقول مشاركه الربح افضل من خساره كامل الطلب، وقد طلبت من موظف المدعي ان يقوم بكتابه خطاب رسمي او ارسال بريد الكتروني مع ذكر اسباب رفض استلام البضاعه، وعدم قبول البضاعه، بحسب انظمه وشروط مصنعنا فان عمليه استرجاع البضاعه او استرجاع المبلغ تتطلب ورقه افاده من قبل العميل مع شرح تفاصيل سبب رفض استلام او استرجاع الطلب، ويتم دراسه اسباب الرفض وبعدها يتم اتخاذ قرار الاسترجاع. حيث اننا مقتنعين من ان سبب رفض البضاعه هو بسبب رفضنا اعطاء موظف المدعي تخفيض في المبلغ (كاش) كما اسماها، وبحسب فهمنا انه كان قد طلب عموله من هذه البضاعه وقد رفضنا هذا الشي رفضا قاطعا، ولهذا السبب قد رفض استلام البضاعه وطلب استرجاع المبلغ فورا. كما نفيدكم بان احد موظفي المدعي ارسل لنا الحواله المرفقه بمبلغ (٨١,٣٦٢.٥) واحد وثمانون الاف وثلاثمايه واثنان وستون ريالا وخمس هللات، ولطلب بضاعه وقد اصر علي انتاج طلب جديد وعندما تم تجهيز الطلب فقد تبين بان الحواله غير صحيحه وربما لم يقدمها للبنك بل اتضح لنا ان التوقيع مختلف عن التوقيع المعتاد لحوالاتنا المهم انه لم تصلنا الحواله، مما ادي لخسارتنا المبلغ المذكور، وبعد ان تم التصنيع حاول موظف المدعي بان نقوم بالتوريد مقابل رفع السعر مع اعطايه فارق العموله كاش، الا اننا رفضنا رفضا قاطعا، وعليه طلب من الدايره الزام المدعي باستلام البضاعه المذكوره في اسرع وقت مع سداد مبلغ التخزين وتحميل وتوصيل البضاعه للمستودعات حيث اننا قمنا باستيجار مستودعات للتخزين حفاظا عليها من الامطار. و عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٦/٢٩ه حضر وكيل المدعيه/(...)، هويه رقم (...) ، بموجب وكاله رقم((...)) ، كما حضر وكيل المدعي عليها/(...) هويه رقم(...) بموجب وكاله رقم((...))، وتشير الدايره الي ان وكيل المدعي عليه حضر امام كاتب الضبط ثم غادر الجلسه قبل دخول ناظر القضيه، كما تشير الدايره الي ان وكيل المدعي عليه قدم اجابه عبر الطلبات وبعرضها علي وكيل المدعيه قدم اجابته عبر المحادثه ونصها: غير صحيح انه تواصل مع اي طرف منا و طلبنا منه مبلغ مالي و المتفق عليه يقوم بتوصيل البضاعه و لم يقوم بذالك و نكتفي با قراراه استلام المبلغ هذا نص مذكره وكيل المدعيه ثم قرر وكيل المدعيه الاكتفاء وعليه تقرر الدايره حجز القضيه للدراسه. ثم قدم وكيل المدعي عليه مذكره عبر الطلبات بتاريخ ١٧/٠٧/١٤٤٤ه مفادها: مازلت احتفظ برسايل التواصل عبر الوتساب مع المدير المالي ومدير مصنع المدعي ((...)الجنسيه) وذلك بخصوص استلام الطلب. وبامكان محامي المدعي الاطلاع عليها متي ما اراد. كما احب ان انوه بان في جميع تعاملاتنا السابقه مع المدعي فانه يستلم بضاعته من ارض مصنعنا ويقوم موظفوه بفحصها ثم التنسيق مع المواصلات من طرفه ولم تكن هناك اتفاقيه مواصلات مكتوبه او شفهيه باننا نقوم بتوصل الطلب وبامكانهم مراجعه ملفاتهم لمعرفه ذلك. اخيرا عند مطالبه المدعي باستلام كامل المبلغ فان سياسه المصنع تقبل استرجاع او رفض الطلب في عده حالات ويجب علي مصنع المدعي تقديم ورقه افاده رسميه حتي يتم دراستها من قبل اداره مصنعنا وثم اتخاذ قرار قبول او رفض استرجاع اطلب. وعليه فاننا مازلنا نطالب المدعي باستلام بضاعته مع سداد المبالغ المترتبه علي التاخير والتخزين. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٣/٠٨/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه/(...) هويه رقم (...) ، بموجب وكاله رقم((...)) ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله، وتقرر الدايره رفع الجلسه لاصدار الحكم الحضوري. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته بالزام المدعي عليها برد كامل ثمن البضاعه وقدره (٤٨,٣٠٠.٠٠) ثمانيه واربعون الفا وثلاثمايه ريال. ٢- اضرار تقاضي بمبلغ قدره (٥,٠٠٠.٠٠) خمسه الاف ريال . واجمل وكيل المدعي عليه اجابته في انه اقر بانه حصلت عمليه التحويل لشراء مواد بلاستك لصناعه العبوات البلاستيكيه بالمبلغ المذكور في الدعوي، وقد تم التواصل مني شخصيا لاستلام الطلب بعد ان تم تجهيزه بالكامل وجاء موظف المدعي لمصنعنا في يوم الخميس الموافق ٢٧\١٠\٢٠٢٢م، وهنا رفض التواصل مع سياره نقل لااستلام الطلب دون ذكر اي خلل فني في البضاعه، بل قام بالتلميح لاعطايه عموله حتي يقبل الطلب او سوف يقوم باسترجاع كامل الطلب ويتسبب في خسارتنا، بل كان يقول مشاركه الربح افضل من خساره كامل الطلب، وقد طلبت من موظف المدعي ان يقوم بكتابه خطاب رسمي او ارسال بريد الكتروني مع ذكر اسباب رفض استلام البضاعه، وعدم قبول البضاعه، بحسب انظمه وشروط مصنعنا فان عمليه استرجاع البضاعه او استرجاع المبلغ تتطلب ورقه افاده من قبل العميل مع شرح تفاصيل سبب رفض استلام او استرجاع الطلب، ويتم دراسه اسباب الرفض وبعدها يتم اتخاذ قرار الاسترجاع. حيث اننا مقتنعين من ان سبب رفض البضاعه هو بسبب رفضنا اعطاء موظف المدعي تخفيض في المبلغ (كاش) كما اسماها، وبحسب فهمنا انه كان قد طلب عموله من هذه البضاعه وقد رفضنا هذا الشي رفضا قاطعا، ولهذا السبب قد رفض استلام البضاعه وطلب استرجاع المبلغ فورا، وان الدايره وبدراستها للقضيه ودراستها لدفوع الطرفين وللبينات المقدمه تبين لها ان وكيل المدعي عليه اقر باستلام موكله قيمه البضاعه، واقر بان موكله لم يسلم البضاعه للمدعيه، وقبل ضمنيا برد االبضاعه بعد ان تقوم المدعيه بمخاطبته رسميا بطلب ارجاع البضاعه، ولم يقدم بينه علي ما دفع به من امتناع المدعيه عن استلام االبضاعه وفق ما دفع به في مذكرته، والثابت بقاء البضاعه تحت يد موكله وتصرفه طوال الفتره الماضيه، والمدعيه لا تطالب بحق زايد عن ارجاع قيمه البضاعه التي لم تستلمها والتي اقر بعدم تسليمها لها وكيل المدعي عليه واقر باستلام ثمنها، فلذا يحكم للمدعيه بمبلغ المطالبه كاملا وقدره (٤٨,٣٠٠) ثمانيه واربعون الفا وثلاثمايه ريال، وبشان مطالبه وكيل المدعيه باتعاب المحاماه فان الدايره ترفض هذا الطلب لكون المدعي عليها لم يثبت عليها التقصير والخطا بصوره يقينيه قاطعه حيث ان وكيلها دفع بان المدعيه هي من رفضت استلام البضاعه وبالتالي لم يثبت ركن الخطا في مواجهه المدعي عليها، ولذا تحكم الدايره برفض هذا الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا: بالزام المدعي عليه مصنع (...) للمنتجات البلاستيكيه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤٨.٣٠٠) ثمانيه واربعون الفا وثلاثميه ريال ورفض ما عدا ذلك من طلبات. والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.