tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Ifr 2020 186

gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:royal_order:2400 entity=legal_basis:minister_decision:1505 entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
(IFR-2020-186) رقم: القرار
(12104-2020-Z) الصادر في الدعوي رقم:
لجنه الفصل
الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتي:
دعوي - جبه - سابقه الفصل - لا يجوز النظر في دعوي سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نQUES او اعاده النظر فيه بموجب النظام اعمالا لحيه الامر المQضي بشر وحده الخصوم والمل وسب.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان الربط الزكي التقديري
للاعوام من ١٤٩١ ه الي ١٤٣٩ - دلت النصوص النظاميه علي ان حجيه الامر المQضي
للادكام تمنع من معاوده نظر ذات النزاع الذي سبق حسمه بكم قضايي نهايي،
ويشترط وحده الخصوم والملح والسيب - تبت للدايره ان طلبات المدعي في الدعوي
الحاليه متعلقه بذات طلباته في قضيه سابقه صدر فيها حكم نهايي. مؤدي ذلك:
عدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب
الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات编ريبه.
المستند:
الماده (٧١) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ
١٤٣٥/٠١/٢٢
الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات编ريبه الصادره
بالامر الملكي رقم: (٢٦٠٤) بتاريخ (٢٦٤١٠٤) ا.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض... جلستها عن بعد عبر
الاتصال المريي والصوتي; وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلام، وحيث استوفت
الدعوي الاوضاع نظاميه المقرره، فقد اوعدت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه
برقم (2104-2020-Z) بترام (2104-2020-Z) (هويه وطنيه رقم...). بصفته مالك
تتلخص وقالغ هذه الدعوي في ان المدعي /... (هويه وطنيه رقم...) بصفته مالك
مؤسسه... سجل تجاري رقم...), تقدم باليحه دعوي تتضمن اعتراضه علي الربط الزكي
التقديري للاعام من ١٤٩١ ه الي ١٤٣٩١ ه، بناء علي انه لا يوجد نشاط تجاري فعلي
لاستخراج الزكاه عليه، ولم يتم ممارسه النشاط نهاييا، ولم يعلم ان عدم شطب
السجل التجاري يترتب عليه فرض الزكاه عليه، ويطلب الغاء الربط.
وفي يوم السبت الموافق ١٤٢١/٠٢/٣٠ ه، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر
الدعوي، لم يضطرها المدعي او من يمثله رغم ثبوت تبلغها نظاميا، وضروها/...
(هويه وطنيه رقم...، بصفته متملا للمدعي عليها / الهييه العامه للزكه والدخل.
بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظ الهييه العامه للزكه والدخل للشؤون القانونيه
برقم (...) ويسؤال ممثل المدعي عليها عن دعوي المدعي، اجب بانه سبق ان تم نظر
هذه الدعوي من قبل الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في
(13274-2020-Z) مدينه الرياض، وقد اصدرت فيها قراها رقم (ISZR-2020-124) في الدعوي رقم
(13274-2020-Z) (13Z74-2020-Z) (13Z74-2020-Z) (13Z74-2020-Z) (13Z74-2020-Z) (1Z74-2020-Z) (1Z74-2020-Z) (1Z74-2020-Z) (1Z74-2020-Z)

قرارات اللجان العربيه لسنه 2020
الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٠٥) بتاريخ ١٣٥/٠٦١ ه وتعديلاتها وبعد
الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر المكي رقم (٢٦٠٠)
بتاريخ ١٤٤١ ه والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
من حيث الشكل، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي اغاء قرار الهييه العامه
للزكه والدخل في شان الربط الزكوي التقديري للاعوام من ١٤٩١ ه الي ١٤٣١ ه، وحيث
ان هذا النزاع من النزاعات الزكويه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه
الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ
٢١٤١/٤٠٠ ه: وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالتظلم عليه امام
لجنه الفصل خلال (٢٠٠) يوما من تاريخ الاخطار به، استنادا علي الماده (٢) من قواعد
عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم
(٢٤٠٠) بتاريخ ١١٠٤٤١ ه التي نعتي علي انه: "يجوز لمن صدر في شانه قرار من
الهييه الاعتراض عليه لديها خلال (ستين) يوما من تاريخ الابلاغ به، وعلي الهييه ان تبت
في الاعتراض خلال (تسعين) يوما من تاريخ تقييمه، فاذا صدر القرار بفرض الاعتراض او
مضت مده (تسعين) يوما دون البت فيه، فالملكف خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ابلاغه
برفض اعتراض امام الهييه او مضي مده ال (تسعين) يوما دون البت فيه، القيام باي
مما ياتي : - طلب اجاله الاعتراض الي اللجه الداخليه لفرض التسوي، فاذا رفض
المكلفه قرار اللجنه الداخليه بشان التسويه او مضت المده المحدده في قواعد
التسويه دون الوصول الي تسويه، جاز للمكلف التقدم بدعوي التظلم من قرار الهييه
امام لجنه الفصل خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ابلاغه بقرار اللجنه الداخليه او من مضي
المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، ولا تشمل دعوا ما قد
يكون تم التوصل في شانه الي تسويه مع اللجنه الداخليه. - اقامه دعوي التظلم
مباشره امام لجنه الفصل"; وحيث ان الثانبت من مستندات الدعوي ان المدعي تبلغ
فان الدعوي تكون قد استوفت اوضاعها الشكليه، مما يتعين معه قبول الدعوي
شكال.
ومن حيث الموضوع: فانه تامل الدايره للاوراق والمستندات التي تضمنها ملف
الدعوي، وما ابداه اطرافها من طلبات ودفاع ودفوع، فقد ثبت للدايره ان الخلاف بين
المدعي وال مدعي عليهنا ينحصر في الربط الزكي التقديري للاعوام من ١٩٤١ ه الي
٢٩٤١ ه، ولما كان بحث الولايه القضاييه بنظر هذه الدعوي يعد من المسايل الاوليه
التي تكون سابقه بحكم اللزوم قبل النظر في موضوعها، ويتعين علي الدايره ان تبين
مدي ولايتها بنظرها، فمتي تبين لها خروجها عن ولايتها فعليها ان تكم من تلقاء
نفسها بعدم جواز نظرها، وحيث نعت الماده (٧١) من نظام المرافعات الشريعه علي
انه... "الدفع بعدم جواز نظر الدعوي سبق الفصل فيها بين لادفع به في اي مرحله
تكون فيها الدعوي، وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها...", ولما كان الثابت لدي
الدايره ان Cordوع الدعوي سبق الفصل فيها من لاديه الثانيه للفصل في مخالفات
(ISZR-2020-124) ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض بموجب القرار رقم

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
قبول دعوي المدعي /... (هويه وطنيه رقم...) مالك مؤسسه... (سجل تجاري رقم...
شكلا: لاقامتها بعد فوات المده النظاميه، ولما كان من المقرر فقها وquaa انه لا
يجوز النظر في دعوي قد سبق الفصل فيها بحكم نهاي الا بعد نقصه او اعاده النظر
فيه بموجب النظام: لما في ذلك من هدر لージه الاحكام الفضاييه، وزعزعه لاستقرارها،
وتسلسل لا نهايه له، واضعاف لمكانه القضاء امام الكافه، فضلا عما تحدثه من
اضطراب عند التنفيذ، واختلاف عند التطبيق، فعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل
فيها لا يعدو ان يكون الا الاثر السلبي المترتب علي حجيه الامر المقضي، والذي يمنع
من معاوده نظر ذات النزاع الذي جسم بحكم قضايي امام ايه محكمه اخري بدعوي
مبندكه يثار فيها ذات النزاع، بشرط ان يتوافر في كل من الدعويين السابقه واللاحقه
وحده الخصوم والمدل والسبب، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد
بمنطوقها وبه تقضي.
القرار:
ولده الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
عدم جواز نظر الدعوي المقامه من المدعي/... (رقم مميز...): لسق الفصل فيها.
صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (يوم الاثنين الموافق