gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي I (ISZR-2020-179) القرار رقم (Z-2019-3349) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: ضريبه الدخل- الربط الزكوي- عدم تقدم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار يؤدي الي رفض الاعتراض- رفض الدعوي شكلا. الملخص: مطالبه المدينه ابالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي للعام ١٤٣٢ - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار- تبت للدايره ان المدينه لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالخلفه لاحكام النصوص النظاميه- مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض (٢٤) شكل لقوات المده النظاميه- اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (١/٢١) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجانضيريه برقم (Z-٢٠١٣٣٩) بتاريخ (Z-٢٠١٣٣٩) تاريخ م.٢٠١٩/١٢/١٨ الموافق ١٤٤١/٠٠٤١ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م وETLCH وQALC هه فري ١٣٤/٤/١ ه، تقدم / .... ههیه وطنيه رقم (....) دون وكاله تحوله في اقامه الدعوي نيابه عن المدينه، امام الامانه العامه للجان الضريبيه بصجيفه دعوي، تضمنت اعتراضه علي الربط الزكي لعام ١٤٣٢١ ه، المؤثر في ١٦٦١ ه، والمعدل بتاريخ ٤٠/٧/٤١ ه. وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره طلبت فيها عدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله لعدم اعتراض المدعيه علي الربط امام المدعي عليها، استنادا الي الماده (الثانيه والعشرين) فقره (1) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٩/٠٦/١١. وفي يوم الثاني ١/١٢، الموافق ٢٠٢٠، الساعه السادسه مساء، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد الطلاع علي الفقره رقم (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخافات والمناعيات الضرينه، والمنضنه جواز انعقاد جلسات الداره بوسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المناداه علي الطرفين، فحضر/ ....، هويه وطنيه رقم ( ....) ( ....) بصفته وكيلا للمعيه بموجب الوكاله رقم ( ....) وتاريخ ( ....) ( ....) المرفق من نوعها في ملف الدعوي، كما حضر/ ....، بصفته متملا للمدعي عليها، بموجب التفويض رقم ( ....) المرفق نسخه منه في ملف الدعوي،})( وكيل المدعيه عن الدعوي فاجاب: تعترض موكلتي علي الربط الزكوي للعام ١٤٣٢ ه، المؤرخ في ١٤٤٠/٠٦/٦ ه، والدك لخطا المدعي عليها في اجاله الربط علي الرقم المميز السابق (....) في حين ان الرقم المميز الجديد لموكلتي هو (....) وتم الاعتراض امام المدعي عليها بتاريخ ١٤٤/٠٧/١٤ ه، الموافق ٩٠٢٠/٠٣٠ ه، وبعرض ذلك علي متملي المدعي عليها اجب: تطلب المدعي عليها عدم قبول الدعويه لرفعها قبل اوانها حيث قدمت المدعيه بدعواه امام الامانه العامه للجان الضريبيه في تاريخ ١٤٤/٠٤/٢١ ه، ولم تقدم بالاعتراض امام المدعي عليها وفقا للماده (الثانيه والعشرين) الفقره (1) من لايحه جبايه الزكاه. وسؤال كلا الطرفين عما يودان اضافه، اجابا بالاكتفاء بما سبق تقديمه. عليه تم قفل باب المرافعه ورفع القضيه للدراسه والمداوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ ١٤٠٧٦١٠ ه، وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦١ ه، وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (م١) بتاريخ ١٠١/١٥٠، وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٠٣٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤١ ه، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 اما من حيث الشكل: فانه لما كانت المدعيه تهدف من اقامه دعواها الي الغاء الربط الزكوي للعام ١٤٣١ ه. وحيث يعد هذا النزاع من النزاعات الحالله ضمن -acتصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه، وفقا للبند (ثالثا) من الام الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاریخ ١٤٤١/٤/٢١ ه. وحيث ان النظر في مثل هذه العوي مشروط بالتخلص لدي الجهه مصدره القارل خلال ستين يوما من تاريخ البلغ به، حيث نعت الفقره (١) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاریخ ١٤٨٧/٠٦١ ه. علي انه «يحق للمكلف الاعتراض علي ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراه بموجب مذكره مكتوبه ومسابقه يقدمها الي الجهه التي ابلغته بالربط. وعند اتجاه مده الاعتراض خلال الاجازه الرسميه يكون الاعتراض مقبوله اذا شلم في اول يوم عمل يلي الاجازه مباشره، وحيث ان الثاني من لطف العوي ان المدييه لم تعترض امام المدعي عليها ابتداء، بل تقدمت بدعواه ما بشره في تاريخ ١٤٤١/٢٠١٤١/١٨، الموافق ٢٠١٤١/٢٠١٤١/١٨، الماثره (الثانيه اي ان المدعيه لم تتبع الاجراءات المنصوص عليها في الفقره (1) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٠٨١) قبل اوانها. وتنوه الدايره، الي انه علي رغم من ان الدعوي رفعت مباشره امام في اقامه الدعوي نهايه عن المدعيه، الا ان من حضر جلسه نظر النزاع عن المدعيه هو كيلها/.... بموجب وكاله رقم (....) وتاريخ ١٤٤١/٠٦/٣٠ المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والدفاعه، مما اعتبرته الداره تصحيا للصفه في اقامه الدعوي. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الداره بالاجما ما يلي: - عدم قبول دعوي الم «شركه »، سجل تجاري رقم (……) شكل، وفقا لما ورد في الاسباب. صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وتلي علنا في الجلسه، وحددت الدارقه يوم الاحد ١٥/١٠١، الموافق ٢٠٠٢٠، موعدا لتسلم نسخه القرار، ولاي من اطراف الدعوي استثنافه خلال (ثلاثين) يوما من اليوم التالي لل تاريخ المحدد لتسلمه، بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاد بعد انتها ه هذه المده في حال عدم استثنافه. وصل الله ولا سلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.