moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4670279 لعام 1446 ه المدعي: شركه (...) للتجاره المدعي عليه: شركه (...) لتقديم الوجبات شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها: انه بتاريخ 2024/01/01م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها خضار وفواكه عدد (100) بثمن اجمالي قدره (4,707.63) اربعه الاف وسبع ميه وسبعه ريال وثلاثه وستون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين توريد بضاعه للمدعي عليها بموجب فواتير، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 2024/07/31م ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:1- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي كشف حساب. 2- اضرار تقاضي. وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (4,707.63) اربعه الاف وسبع ميه وسبعه ريال وثلاثه وستون هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (1,000) الف ريال. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: 1- محرر عادي متمثل في كشف حساب علي مطبوعات شركه(...) للتجاره من تاريخ 2024/01/01م وحتي 2024/07/31م بمبلغ قدره (4,707.63) اربعه الاف وسبع ميه وسبعه ريال وثلاثه وستون هلله. 2- محرر عادي متمثل في مجموعه فواتير عددها (10) علي مطبوعات شركه (...) للتجاره من تاريخ 2024/01/01م وحتي 2024/07/31م بمبلغ قدره (4,707.63) اربعه الاف وسبع ميه وسبعه ريال وثلاثه وستون هلله ممهور بختم منسوب لشركه (...) لتقديم الوجبات. 3- محرر عادي متمثل في عقد اتعاب محاماه بتاريخ 2023/12/02م والمبرم بين المحاميه(...) وشركه (...) للتجاره ممهور بتوقيع منسوب لكلا الطرفين. وعقدت المحكمه جلسه في 1446/04/24ه: وفيها حضرت وكيله المدعيه فيما تبين عدم حضور ممثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها احالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي و عليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه والتامل. ثم وعقدت المحكمه جلسه في 1446/04/27ه: وفيها وبعد الاطلاع علي ملف القضيه وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (4,707.63) اربعه الاف وسبع ميه وسبعه ريال وثلاثه وستون هلله لقاء توريد خضار وفواكه، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (1,000) الف ريال. وبما ان المدعي عليها تبلغت بالقضيه، الا انها لم تحضر، مما يعد هذا الحكم حضوريا بحقها استنادا للماده (30) من نظام المحاكم التجاريه، كما ان تخلف المدعي عليها عن تقديم الجواب، تعده المحكمه اسقاط لحقها في الدفاع، ومن سبل المطل واللدد والاضرار بالخصم، ويتنافي مع اداب الخصومه واحكام النظام، كما نصت الماده الحاديه والعشرين من نظام الاثبات، وبما ان وكيل المدعيه قدم بينته المتمثله بكشف الحساب والفواتير والممهور بختم المدعي عليها، وبما ان المدعي عليها سكتت امام هذه المستندات رغم حاجه المقام للبيان، واستنادا لما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات، وفيما يتعلق بمطالبه المدعيه بالتعويض عن اضرار التقاضي، وبما انه ظهر للمحكمه مماطله المدعي عليها في حق المدعي الظاهر، وهو وصف مؤثر لاستحقاق التعويض عن اتعاب الترافع، كما ان هذه القضيه مرفوعه من محاميه والمرفق نسخه من عقد الاتعاب، وبما ان مقدار التعويض تتصدي له المحكمه اخذا بالاعتبار ظروف القضيه وحيثياتها استنادا للماده (164) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، لذا فان المحكمه تنتهي الي تعويض المدعي بمبلغ (500) خمس ميه ريال وتسقط ما زاد عن ذلك مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالاتي: اولا: الزام المدعي عليها شركه (...) لتقديم الوجبات شركه شخص واحد بسجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره بسجل تجاري رقم: (...) مبلغ وقدره (4,707.63) اربعه الاف وسبع ميه وسبعه ريال وثلاثه وستون هلله. ثانيا: الزام المدعي عليها شركه (...) لتقديم الوجبات شركه شخص واحد بسجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره بسجل تجاري رقم: (...) مبلغ وقدره (500) خمس ميه ريال لقاء مصاريف التقاضي .وبالله التوفيق.