gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (VJ-2021-853) القرار رقم | (V-2020-30564) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده المفاتيح: اعاده تقييم ضريبي - مده نظاميه - عدم التزام المكلف بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر العوي. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريه والجمارك بشان اعاده التقييم لشهر مايو من العام ٢٠١٨ واقرامات المترتبه عليه، ويطلب الغاء القرار والغرامات - ذلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص النظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل ل芙وات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٩) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١٠١٢) بنتاري (١٣٨/١١٠٢) ه. - الماده (٧/١٠١) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ (٢٦٠٤) ١٤٤١/٠٤/٢١. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصحه ومن والاه; وبعد: في يوم الاحد بتاريخ ٢٠١١/٠٤/١١ امجعتت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في محافظه جده; وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (... ضد الهييه العامه للزكه والدخل قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م وحيث استوفت الدعوي الاوضاع نظاميه المقرره، فقد اوعدت لدي الامانه العامه تتلخص وقالغه هذه الدعوي في ان ... «هويه رقم (...) (ب) بصفته الممثل النظامي بموجب السجل التجاري رقم (...) وعقد التاسيس المرفق في ملف الدعوي، تقدم باللغه دعوي تضمنت اعتراضه علي اعاده التقييم لشهر مايو من العام ٢٠١٨ والغرامات المترتبه عليه، ويطلب اضاء القرار والغرامات. وفي يوم الاحد بتاريخ ٢٠١٨٤/٤/١ م، افتتحت الجلسه (الاولي) للدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده والمنعقده عبر الاتصال المرثي طبقا لاجراءات التقاضي المرثي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (٢) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٤/١) وتاريخ ١٥٠٠/٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠ / (١١٥٥/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٥/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١٥٠٠/١�٥٠٠/١�٥٠٠/١�٥٠٠/١�٥٠٠/١�٥٠٠/١�٥٠٠/١٥٠٠/١�٥٠٠/١�٥٠٠/١�٥٠٠/١�٥٠٠/١�٥٠٠ الدارره رفع الجلسه للمداوله، تمهيدا لاصدار القرار. ال'SABAB: بعد الالطاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٥٥ (١٥٣٠) واتعبدلايه واتعتبه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٠) واتاريخ ١٥٥٥ (١٥٣٠) واتعتبه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) واتاريخ ١٥٥٥ (٢٦٠٠) واتاريخ ١٥٥٥ (٢٦٠٠) واتاريخ ١٥٥٥ واللوايح ذات العلاقه. وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي وكافه المستندات المرفقه، من حيث الشكل، ولما كانت العدعيه تهدف من دعواها الي اغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان اعاده التقييم لشهر مايو من العام ١٨٢٥ و الغرامات المترتبه عليه، وحيث ان هذا النزاع بعد من النزاعات الداخله ضمن اخصاح لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، واستنادا علي الماده (٩٩) من نظام ضربه القيمه المضافه: «يجوز لمن صدر ضده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختصه خلال ثالثين يوما من تاريخ العلم به، والا عند نهايا غير قابل قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 للطعن امام اي جهه قضاييه اخري، وحيث ثبت للدايره بان المعييه تقدمت بالدعوي امام الامانه العامه للجان الضريبيه بتاريخ ١٠/١١/١٥ م و تثديهم بها بعد فوات اغاء طلب المراجعه بتاريخ ١٥/١١/٢٥ م، عليه فان الدعوي تم تقديمها بعد فوات المده النظاميه، الامر الذي يتعين معه عدم سماع الدعوي. القرا: ولهذه الاسباب وبعد العدوله، قدرت الداره بالاجماع ما يلي: - عدم سماع الدعوي المقامه من المدهيه شركه ... سجل تجاري رقم (…) لفوات المده النظاميه للاعتراض. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الداره للثانون يوما موعدا لتسلم نسخه القرار، وللداراه ان تمدد موعد التسليم للثلاثون يوما اخري حسبما تراه، ولاطراف الدعوي طلب استثنافه خلال (٢٠) للثنين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه،})(في حال عدم تقدم الاعتراض يصبح نهاييا وواجب الفاد بعد انتها ه هذه المده. وصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.