tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4732304056 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2026-06-26 date_hijri=1448-01-11 document_type=ruling entity=document_number:6e56dbf8-9e22-4ec8-9f2c-cf31a175882f entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله ,اما بعد:

بناء علي القضيه رقم ٤٧٧٢٨٥١٧٨١ لعام ١٤٤٨ه

 

الوقايع:

تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه بدعوي ذكر فيها انه اتفقت المدعيه مع المدعي عليها في تاريخ ١٤٤٧/٠٤/١٥ه الموافق ٢٠٢٥/١٠/٠٧م علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء كمقاول (رييسي)، بثمن اجمالي قدره (٢٧٢,٩٨٨.١٥) ريال وذلك في انشاء وتركيب حواجز مواقف سيارات مجمع (...)، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٧/٠٥/١٠ه الموافق ٢٠٢٥/١١/٠١م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٧/٠٨/٣ه الموافق ٢٠٢٦/٠١/٢٢م وقد بلغت قيمه الاعمال المنفذه (٣٣٠,٩٨٢.١٤) ريال سدد منها مبلغ قدره (١٩١,٠٩١.٠٠) ريال، والمتبقي (١٣٩,٨٩٠.٤٣) ريال، وحاله العقد في الوقت الحالي منفذ بشكل كامل علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٧/٠٤/١٥ه الموافق ٢٠٢٥/١٠/٠٧م -تقريبا-, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١-تنفيذ المدعيه اعمال ٢-الاتفاق علي تنفيذ (اعمال اضافيه) بمبلغ قدره (٥٧,٩٩٣.٩٨)ريال، فقامت المدعيه بتنفيذ الاعمال بنسبه (١٠٠ %) تتمثل في (انشاء وتركيب حواجز مواقف سيارات مجمع (...) ٣- مصاريف تقاضي لقيام المدعي عليها بعدم سداد المستحقات والالجاء للشكايه مما ادي الي (توكيل محامي)، بمبلغ قدره (٢٨,٧٥٠) ريال. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع قيمه الاعمال المنفذه وقدرها (٨١,٨٩٧.١٥) ريال، ودفع قيمه الاعمال الاضافيه المنفذه وقدرها (٥٧,٩٩٣.٩٨)ريال، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢٨,٧٥٠) ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١-عرض سعر صادر من المدعيه المتضمن مبلغ قدره (٢٧٢,٩٨٨.١٥) ريال. ٢- مجموعه فواتير عددها (٢) علي مطبوعات المدعيه بمبلغ اجمالي قدره (١٩١,٠٩١.٠٠) ريال. ٣- صوره من بريد الكتروني صادر من المدعي عليها المدعيه والمتضمن: (وجود اعمال اضافيه بذات مبلغ المطالبه). وعليه عقدت المحكمه جلسه، بتاريخ ١٤٤٧/١٢/٢٨ ه وفيها: حضر وكيل المدعيه ولم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها الكترونيا بالرقم (...) ، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال علي ماورد في صحيفه الدعوي وبسؤاله عن بينته علي دعواه احال الي عرض السعر والي الفاتورتين والي ايميل الاعمال الاضافيه المترجم المرفق في ملف القضيه، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم فيها وقفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي.

الاسباب:

لما كان وكيل المدعيه يطلب في دعواه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٣٩,٨٩٠.٤٣) ريال، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢٨,٧٥٠) ريال. واما عن طلبه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٨١,٨٩٧.١٥) ريال لقاء الاعمال المنفذه، ومبلغ قدره (٥٧,٩٩٣.٩٨) ريال لقاء الاعمال الاضافيه، وبناء علي ما تقدم من الدعوي والمستندات المقدمه، ولما قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته عرض السعر والفواتير بكامل مبلغ المطالبه بالاضافه الي المراسلات البريديه بين الطرفين والتي تثبت وجود التعامل، ولما نصت عليه الماده (٣) من نظام الاثبات، ونظرا لتخلف من يمثل المدعي عليها عن الحضور مع عدم تقديمها عذرا يمنعها من ذلك، رغم علمها بالدعوي وتبلغها بها فقد اسقطت حقها في الدفاع، وعدت الدعوي حضوريه في حقها استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، مما تري معه المحكمه قبول هذا الطلب. واما عن طلبه التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢٨,٧٥٠) ثمانيه وعشرون الفا وسبع ميه وخمسون ريال، فانه ولما استعرضت المحكمه وقايع الحكم في هذه الدعوي تبين لها ان المدعي عليها قد ماطلت المدعيه حقها الظاهر. وهو كاف لاعتبار اضطرار المدعيه للتقاضي امام القضاء، ولما كان تقدير اتعاب التقاضي في الدعوي يرجع الي المعقول والمناسب مما يجبر ضرر المحكوم له عما تكبده من اتعاب في سبيل الدفع عن نفسه او استخلاص حقه، فان المحكمه تتصدي لتقدير هذه الاتعاب، وفق الجهد المبذول لاستخلاص الحكم في الطلب الاصلي، ولما كانت اجره المثل هي المتعينه في الدعوي الماثله فقد رات المحكمه ان مبلغ (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال هي اجره المثل في مثل هذه الدعاوي، مما يكون ثابت للمحكمه استحقاق المدعيه لمبلغ قدره (١٣٩,٨٩٠.٤٣) ريال ، بالاضافه الي اتعاب محاماه بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه.

نص الحكم:

بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه: اولا: الزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٨١,٨٩٧.١٥) واحد وثمانون الفا وثمانمايه وسبعه وتسعون ريالا وخمسه عشر هلله قيمه الاعمال المنفذه. ثانيا: الزام شركه (...)سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه(...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٧,٩٩٣.٩٨) سبعه وخمسون الفا وتسعمايه وثلاثه وتسعون ريالا وثمانيه وتسعون هلله قيمه الاعمال الاضافيه. ثالثا: الزام شركه (...)سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال اتعابا للمحاماه ورفض ما زاد علي ذلك.