moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحكم في القضيه رقم ١٢٠٦٣ لعام ١٤٣٧ ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٦/٠٨ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٨/٠٩/٠٣ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه بتاريخ ٨/٩/١٤٣٧ه ، وردت الي المحكمه الاداريه بجده لايحه دعوي مقدمه من المدعي اصاله، وبقيدها قضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم ، وباحالتها لهذه الدايره ؛ باشرت النظر فيها وبجلسه ١٤/١١/١٤٣٧ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا ثم قدم المدعي اصاله خطاب الابلاغ مذيلا بتوقيع وختم عمده حي البوادي الجنوبي المتضمن الافاده بانه تم الانتقال عده مرات الي مقر المدعي عليه ولم نجده والمؤسسه مغلقه ثم طلب المدعي اصاله اعاده ابلاغ المدعي عليه عن طريق البريد مع ادراجه علي قايمه يبلغ بالمراجعه واستعد بالتعقيب علي خطاب المحكمه لدي الجهات المختصه ,وبجلسه اليوم تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبليغه بواسطه صندوق البريد المسجل في سجله التجاري ثم طلب المدعي اصاله السير في الدعوي والحكم فيها غيابيا وبسؤاله عن حقيقه دعواه اجاب بان المدعي عليه اتفق معه علي تنفيذ مشروع (...) بمنطقه ترانزيت بمطار الملك عبدالعزيز الدولي علي ان يكون تنفيذ الاعمال بالتضامن بينهما وعلي ان تكون نسبته ٦٠% من الارباح ثم قام بتحويل مبلغ وقدره (١٠٠.٠٠٠) ميه الف ريال للمدعي عليه وهو يحصر دعواه بطلب المبلغ المحول للمدعي عليه وبسؤال الدايره عن بينته فذكر بانها تتمثل باصل تحويل البنكي وتم ارفاق الاصل بملف القضيه وبناء عليه، رفعت الجلسه للمداوله ، ثم اصدرت الدايره بذات الجلسه حكمها الغيابي القاضي بالزام (...) رخصه اقامه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) صاحب (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان يدفع مبلغ وقدره (١٠٠.٠٠٠)ميه الف ريال وبجلسه ١٣/٠٩/١٤٣٨ ه ,وفي هذه الجلسه المنعقده للنظر في اللايحه الاعتراضيه علي حكم الدايره الغيابي حيث تضمنت بانه لا توجد شراكه بين الطرفين واما الحواله فطلب تزويده بنسخه منها ليقوم بالتاكد من البنك فتم تزويده بكافه مستندات الدعوي فوعد بتقديم الجواب خلال شهر من تاريخه مفصلا بالمستندات للدايره ونسخه للمدعي ,وبجلسه ٢٢/١٢/١٤٣٨ ه قدم المدعي عليه رده في مذكره جاء فيها بان المبلغ وقدره(١٠٠.٠٠٠) ميه الف ريال تم ايداعه نقدا وليس تحويل من حساب المدعي وهو خاص به والمدعي كان وكيله الشرعي تسلم المدعي اصاله نسخه منها وبسؤاله حيال ما تسلم طلب مهله للرد ,وبجلسه ١٢/٠٢/١٤٣٩ ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، ثم قدم المدعي اصاله مذكره مكونه من صفحه واحده جاء فيها بانه لم يعمل بمؤسسه المدعي عليه كموظف وانه لم يستلم اي مبالغ من المدعي عليه ثم طلب تحديد موعد اخر مع ابلاغ المدعي عليه عن طريقه ,وفي جلسه ١٨/٠٣/١٤٣٩ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا وطلب المدعي اصاله الابقاء علي الحكم الغيابي, وبناء عليه تم رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره بذات الجلسه حكمها القاضي بما يلي اولا: اسقاط اللايحه الاعتراضيه ,ثانيا: بالابقاء علي الحكم الغيابي المؤرخ في ٠٦/٠٣/١٤٣٨ه والقاضي بالزام (...) رخصه اقامه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال ,وفي جلسه ٢٥/٠٧/١٤٣٩ه المنعقده للنظر في القضيه بعد ورودها من محكمه الاستيناف ، تسلم وكيل المدعيه نسخه من اللايحه الاعتراضيه علي الحكم الصادر بتاريخ ١٤/٣/١٤٣٩ه وطلب مهله للاطلاع والرد، ثم افهمت الدايره الطرفان بان عليهم تبادل المذكرات لدي اداره الدعاوي والاحكام خلال اسبوعين من تاريخ هذه الجلسه علي ان لا تزيد عن مذكرتين لكل طرف، وفي جلسه ٠٥/١١/١٤٣٩ه قدم المدعي اصاله مذكره جاء فيها بانه لا يحق للمدعي عليه التذرع بعدم وجود عقد مع شركه (...) للشحن ,وانه يعمل موظف بالمؤسسه المدعي عليها وليس بمهنه معقب ,وانه قام بايداع المبلغ للمدعي عليه ولم يكن وكيلا شرعيا له ,ارفق معها عدد من المستندات تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها وباطلاعه عليها قدم مذكره من صفحه واحده جاء فيها بان عقد التضامن باطل وان المبلغ المودع يخص موكله ,خاليه من المستندات تسلم المدعي نسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد ذكر بانه يكتفي بما قدم وتم ضبطه ثم قرر وكيل المدعي عليه بانه يكتفي ,وفي جلسه ٠٢/٠١/١٤٤٠ه طلبت الدايره من وكيل المدعي عليه احضار موكله في الجلسه القادمه لاداء اليمين ,وفي جلسه ١٥/٠٢/١٤٤٠ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره لم تخرج في مضمونها عما سبق تضمينه ,خاليه من المستندات تسلم المدعي نسخه منها وباطلاعه عليها ذكر بانه لا جديد فيها يستوجب الرد وهو يكتفي بما تم ضبطه وتقديمه في الجلسات الماضيه ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليه عن سبب عدم حضور موكله في هذه الجلسه لاداء اليمين فقرر بان موكله خارج البلاد وذلك لاجراء عمليه وهو لا يستطيع الحضور لانه لا يتمكن من المشي فعقب المدعي بان تاشيره الخروج والعوده للمدعي عليه قد انتهت وايضا اقامته قد انتهت و ان ترخيص هييه الاستثمار للمدعي عليه قد انتهي فافهمت الدايره وكيل المدعي عليه بانها تمهل موكله مهله اخيره للحضور و اداء اليمين والا ستعده ناكلا ,وفي جلسه اليوم قرر وكيل المدعي عليه بان موكله خارج البلاد ولا يستطيع الحضور ثم طلبت الدايره من المدعي اداء اليمين علي ان المبلغ وقدره (١٠٠.٠٠٠) تم ايداعه من قبله للمدعي عليه وذلك للشراكه معه في مشروع (...) بمنطقه الترانزيت في الهييه العامه للطيران المدني ثم حلف بالله قايلا ( وﷲ العظيم وﷲ العظيم وﷲ العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده فاطر السموات والارض اني قمت بايداع مبلغ قدره ١٠٠.٠٠٠ ريال لحساب مؤسسه (...) للمقاولات وذلك للشراكه معه في مشروع (...) بمنطقه الترانزيت التابع لهييه الطيران المدني وان المبلغ المودع كان من مالي الخاص), وبناء عليه تم رفع الجلسه للمداوله، ثم اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي من: (الاسباب) ولما كان المدعي اصاله يحصر دعواه بالزام المدعي عليه باعاده مبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) ميه الف ريال والتي تمثل قيمه المبلغ المودع منه للمدعي عليه لتنفيذ الاعمال بالتضامن بينهما في مشروع (...) بمنطقه ترانزيت بمطار الملك عبدالعزيز الدولي ,مستندا علي اصل الايداع البنكي وتم ارفاق هذا الاصل بملف الدعوي ,وحيث سبق ان حكمت الدايره غيابيا بالزام (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات بان يدفع ل(...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال ,وحيث دفع وكيل المدعي عليه بان عقد التضامن باطل وان المبلغ المودع يخص موكله, وحيث ان الدايره وبعد دراستها للقضيه وسماع دفوع الطرفين وبعد اطلاعها علي ملاحظات محكمه الاستيناف تبين لها بان المدعي عليه ليس لديه بينه موصله للحكم علي ان المبلغ الذي قام المدعي بايداعه وقدره (١٠٠.٠٠٠) ميه الف ريال يخصه , وحيث ان المبلغ محل الدعوي كان بحيازه المدعي وهو من قام بايداعه لحساب المدعي عليه للشراكه معه في مشروع (...) بمنطقه ترانزيت بمطار الملك عبدالعزيز الدولي, وحيث قرر الفقهاء رحمهم ﷲ ان اليمين تسمع في جانب اقوي المتداعيين وحيث قامت الدايره بجلسه اليوم بسماع يمين المدعي علي ان المبلغ وقدره (١٠٠.٠٠٠) تم ايداعه من قبله للمدعي عليه وذلك للشراكه معه في مشروع (...) بمنطقه الترانزيت في الهييه العامه للطيران المدني ,وحيث قام المدعي باداء اليمين علي الوجه الشرعي ,مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بالمصادقه علي حكمها الغيابي وذلك بالزام المدعي عليه باعاده مبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) ميه الف ريال وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره بالمصادقه علي حكمها الغيابي المؤرخ في ٠٦/٠٣/١٤٣٨ه والقاضي بالزام (...) رخصه اقامه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال. الحكم في القضيه رقم ١٥٦٠ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠١/٠٥ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٩/١٧ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي بالزام المدعي عليه باعاده مبلغ وقدره (١٠٠.٠٠٠) ميه الف ريال والتي تمثل قيمه المبلغ المودع منه للمدعي عليه لتنفيذ الاعمال بالتضامن بينهما في مشروع (...) بمنطقه ترانزيت بمطار الملك عبدالعزيز الدولي. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. (الاسباب) اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره تاييد الحكم الصادر من الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ١٢٠٦٣ لعام ١٤٣٧ه القاضي بالزام (...) رخصه اقامه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) بان يدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.