moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٥٩٩١٢٩ لعام ١٤٤٥ ه المدعي : شركه (...) التجاريه (شركه شخص واحد) المدعي عليه : شركه (...) للتجاره والتسويق الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم حيث اودع المدعي وكاله لايحه دعوي بالمحكمه التجاريه بجده وحددت لها الدايره جلسه بتاريخ ١٨-٧-١٤٤٥iJوفي جلسه اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي وبعد الاطلاع علي القضيه ومرفقاتها تبين ان المدعي عليه تبلغ لهذه الجلسه تبليغا صحيحا بموجب التبليغ رقم ٩٦٠٢٥٥٠٧ فيماحضر وكيل المدعيه (...) وتخلفت المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم تبلغها عن طريق نظام ابشر وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي اجب بما ورد في لايحتها : انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٩/٢٥ه الموافق ٢٠٢٣/٠٤/١٦م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (مواد غذاييه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٩/٢٥ه الموافق ٢٠٢٣/٠٤/١٦م بثمن اجمالي قدره (٢٢٠,٥١٠.٠٠) ميتان وعشرون الفا وخمس ميه وعشره ريال سعودي سدد منه (٥٢,٩٢٣.٠٠) اثنان وخمسون الفا وتسع ميه وثلاثه وعشرون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات حسب التالي:دفعه قدرها(٠.٠٠) ريال سعودي ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٥/٠٢/١٥ه الموافق ٢٠٢٣/٠٨/٣١م -تقريبا-, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه رصيد).٢- اضرار تقاضي وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين طرفي الدعوي؛ نظرا لتغيب المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت التبلغ من خلال نظام ابشر، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه ، وبعد سماع الدعوي ، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (١٦٧,٥٨٧.٠٠) مايه وسبعه وستون الفا وخمس ميه وسبعه وثمانون ريال سعودي ، مقابل ان يبيع المدعي للمدعي عليه (مواد غذاييه) ، وقدم بينته علي الدعوي المتمثله في مصادقه الرصيد المذيله بختم المدعي عليها ، وبما ان المصادقه علي المبلغ دون شرط او قيد تعد اقرارا بالاستحقاق ، وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك ، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي ، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه ، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله ، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه ، او قدم مذكره بدفاعه ، عدت الخصومه حضوريه ، ولو تخلف بعد ذلك) ، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف ...) ، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق ...) ، ولما كان الامر كذلك ، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه) ، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم ، واما عن طلب اتعاب المحاماه فان الدايره تقدره بمبلغ قدره (١٦,٧٥٨.٠٠) سته عشر الفا وسبع ميه وثمانيه وخمسون ريال ، لان المدعي عليها هي من احوجت المدعيه للشكايه للحصول علي حقها ؛ وتنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا:بالزام شركه (...) للتجاره والتسويق سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل: شركه (...) التجاريه شركه شخص واحدسجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٦٧,٥٨٧.٠٠) مايه وسبعه وستون الفا وخمس ميه وسبعه وثمانون ريال سعودي. اضافه الي مبلغ قدره (١٦,٧٥٨.٠٠) سته عشر الفا وسبع ميه وثمانيه وخمسون ريال اتعابا للمحاماه؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.