gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
قرارات الجن العربيه لسنه ٢٠٢١ حوي I (ISR-2021-939) القرار رقم I (Z-2020-19023) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م وذلك للنظر في الدعوي المقامه من ( ... ) ضد الهييه العامه للزکاه والدخل; وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم اعلاه بتاريخ ٢٠٠٢٠٧٠٠ تلخص وقالغ هذه الدعوي في ان ( ... ) هويه وطينه رقم ( ... )، بعقها الممثل النظامي لشركه ( ... )، سجل تجاري رقم ( ... )، بموجب عقد التاسبيس تقدمت باعتراضها علي الربط الزكي للاعوام ٢٠١٨٥ م ١٨٥ م وحضرت اعتراضها علي بند: ويعرض للغه العوي علي المعي عابها: اجباب بمذكره تضمنت ما لحمته انها: لم تعتمد توزيعات المزامان المستندات المؤيده لوجه نظرها، وحيث ان عبء اثبات صحه ما ورد في الاقرار يقع علي عاتق المديعه من الفييه من تقدم بحسم هذا البند استنادا الي الفقره (٣) من الماده (المعذرين) من ذات اللايحه علي ان (يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود يمو من قرارات الجن العربيه لسنه 2021 علي قرار الهييه امامها خلال ستين يوما من تاريخ علمه بالقرار كشر طصه سماع دعواه واسلام طقه في ذلك واصبح قرار الهييه محصنا، وعلي هذا الاساس لم تقبل الهييه اعتراض المعديه علي قرارها لفوات المده المقرره للاعتراض فيanh ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ واربط والتاريخ الاعتراض اكثر من ستين يوقا، وعليه وبمضي المده النظاميه لقبول الاعتراض من الناحيه الشكيله اسبح القرار محصنا غير قابل الاعتراض عليه. وفي يوم الثاني الموافق ٢٠١١/٠٩/٠٦، «هويه وطنيه رقم (…) بموجب وكاله رقم (…) وتاريخ الدعوي، وحصرها/ ... كما حضرها/ ... بصفته مثله للمدعي عليها بموجب التفويض رقم (…),})(Z-٢٠١٠-١٩٠٢٣) (Z-٢٠١٠-١٩٠٢٣) (Z-٢٠١٠-١٩٠٢٣) (Z-٢٠١٠) عن المده (العلسه تبين للدايره ان كلا деوعيين رقم (Z-٢٠١٠-١٩٠٢٣) (Z-٢٠١٠-١٩٠٢٣) (Z-٢٠١١٠-١٩٠٢٣) (Z-٢٠١١٠-١٩٠٢٣) (Z-٢٠١١٠-١٨٠٢٣) (Z-٢٠١١٠-١٩٠٢٣) (Z-٢٠١١٠-١٩٠٢٣) ... (Z-٢٠١١٠-١٩٠٢٣) ... (Z-٢٠١١٠-١٩٠٢٣) ... (Z- (٢) من المقدمه (الغشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه قررت الداره بالاجماع: شطب الدعوي. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ (٢٠٨١) والتي نظام ضريبه الدخال، الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١/١) بتاريخ (١٥٤٥/٠١/١١) وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٠٣٥) وتاريخ (١٤٤١/٠٤/١١) وتعديلاتها، وعلي البند (ثالثا) من الامير الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ (٢٦٠٤) بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. اما من حيث الشكل: فانه لما كانت المدعيه تهدف من اقامه دعواها الي افاء قرار المدعي عليها في شان الربط الزكوي لل'Aعوام (٢٠١٥١٢) م ٢٠١٥١٢ و حبث يعد هذا النزاع من النزاعات الزكويه الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ (٢٦٠٤) اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها وحيث تنص الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، علي انه: «اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها فتشطب الداره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدي السير فيها بعد شطها او لم يخضر بعد اعاده السير فيها في اي «...جلسه اخري، تقعد الدعوي كان لم تكن. وحيث ان الحضر عن المعديه لا يملك حق المرافعه والمدافعه في جلسه نظر قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م النزاع المنعقده في يوم الاثنين الموافق ٢٠١١/٠٩/٠٦، فتم شطب الدعوي، ثم لم تقدم بعد ذلك بطلب السير في الدعوي خلال المده المحدده نظاما: مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن. القرا: ولاهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: - اعتبار الدعوي المقامه من المدعيه/شركه ...، سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك؛ كان لم تكن. وصل الله و سلم علي نبينا محمد، وعلي واصحبه اجمعين.