moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم ١١٢١ لعام ١٤٣٧ ه المقامه من/ (…) هويه وطنيه (…) ضد/ (…) هويه وطنيه (…) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٣/١١ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) عضوا القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٧/٠١/١٤ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل واقعات هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم في ان وكيل المدعي/(…) تقدم للمحكمه بلايحه دعوي موجزها ان موكله يطالب المدعي عليه بمبلغ (٤.٦٣٥.٠٠٠) اربعه ملايين وست ميه وخمسه وثلاثين الف ريال؛ مقابل حصته في مصنع (…) فرع مؤسسه (…)، وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره، نظرتها الدايره علي النحو المثبت في محاضرها، ففي جلسه ٢٠/٦/١٤٣٧ه سالت الدايره وكيل المدعي عن دعواه؛ فاحال الي ما ورد بلايحتها المتضمنه: مطالبته للمدعي عليه بمبلغ (٤.٦٣٥.٠٠٠) اربعه ملايين وست ميه وخمسه وثلاثين الف ريال؛ مقابل حصته في مصنع (…) فرع مؤسسه (…)، والذي تحول الي مصنع (…) المحدوده، بموجب الحكم القضايي الصادر في الدعوي رقم ٩٥٤٣/٢ لعام ١٤٣٥ه والقاضي باثبات شراكه المدعي عليه في المصنع بنسبه (١٥%)، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه؛ طلب اجلا للرد، وفي جلسه ١٠/٨/١٤٣٧ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره من صفحه واحده، حاصلها: ان فرع المؤسسه لم يتحول الي مصنع بموجب الحكم القضايي الصادر في الدعوي رقم ٩٥٤٣/٢ لعام ١٤٣٥ه، وانما قام المدعي بتحويله الي مصنع من تلقاء نفسه دون موافقه الشركاء، اما الحكم القضايي فقد انتهي الي الحكم باثبات شراكه المدعي عليه في المصنع بنسبه (١٥%)، تسلم وكيل المدعي نسخه منها وباطلاعه عليها استمهل للرد، وتشير الدايره الي انها عقدت عده جلسات تبادل فيها وكيلا طرفي الدعوي عددا من المذكرات لا يوجد بها مؤثر، وفي جلسه هذا اليوم قررا وكيلا طرفي الدعوي الاكتفاء بما سبق تقديمه، وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) ولما كان غايه ما يطلبه المدعي من المدعي عليه هو الزامه بدفع حصته في مصنع (…) فرع مؤسسه (…)؛ لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (٣٥) من نظام المرافعات الشرعيه؛ وبناء عليه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه، وبما ان وكيل المدعي قد طلب الحكم علي المدعي عليه بالزامه بدفع حصته في مصنع (…) فرع مؤسسه (…) المقدره بمبلغ (٤.٦٣٥.٠٠٠) اربعه ملايين وست ميه وخمسه وثلاثين الف ريال؛ علي اعتبار انه ثبتت شراكته بالحكم الصادر من هذه الدايره برقم ٣١/دتج٣/٢/١٤٣٥ه في القضيه رقم ٩٥٤٣/٢/ق لعام ١٤٣٣ه بنسبه (١٥%)، وبما انه قدم هذا الحكم؛ فانه يتضح معه ان المدعي عليه قد قام بدفع حصته في المصنع محل الدعوي، حيث انه من المستقر شرعا وقضاء ان الشراكه لا تقوم بدين، وعليه فان الدايره تنتهي الي الحكم في الدعوي، وتقضي برفض دعوي المدعي, وله حق الاعتراض عليه خلال المده النظاميه. واما عن الطلبات الاخري لوكيلا طرفي الدعوي الوارده في المذكرات المقدمه منهما، فلهما الحق في اقامتها بدعوي مستقله، لانها من قبيل الطلبات التي يمكن فصلها عن الدعوي الاساسيه. (لذلك) حكمت الدايره برفض الدعوي. الحكم في القضيه رقم ١٢٩١ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (…) هويه وطنيه (…) ضد/ (…) هويه وطنيه (…) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٩/٢٢ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٨/١١ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الحكم علي المدعي عليه بدفع حصته في مصنع (…) فرع مؤسسه (…) المقدره بمبلغ (٤.٦٣٥.٠٠٠) اربعه ملايين وست ميه وخمسه وثلاثين الف ريال. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييد نتيجته، مع الاشاره الي ان هذا الحكم لا يمنع من حق المدعي في اقامه دعوي مستقله بخفض القيمه الاسميه لحصص المدعي عليه في راس المال بنسبه مشاركته في الشركه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد نتيجه الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ١١٢١ لعام ١٤٣٧ه القاضي: برفض الدعوي.