tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 4430646590 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2023-02-19 date_hijri=1440-06-27 document_type=ruling entity=document_number:4430054227 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم 4470607861 لعام 1444ه

المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه في ان (...) بالوكاله رقم (...) عن المدعي، تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه خلاصتها: ان موكلي سلم مع مؤسسه المدعي عليه مبلغا وقدره (120.000) ريال بتاريخ 27/ 6/ 1440ه الموافق 4/ 3/ 2019م، وذلك بقصد المشاركه والمتاجره في المواد البلاستكيه، والمدعي عليه لم يقم بالعمل لذلك اطلب الزام المدعي عليه برد راس المال؛ لعدم التزامه بالعقد، واضاف ان مؤسسه المدعي عليه تحولت الي شركه وانه اقام دعوي ضد الشركه بنفس المطالبه وحكم لموكله بمبلغ المطالبه بموجب الحكم الصادر من الدايره التجاريه السادسه عشره بالمحكمه التجاريه بجده بالصك رقم (4430054227) وتاريخ 23/ 2/ 1444ه ،وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره وعقدت لنظرها جلسه مرافعه عن بعد بتاريخ 11/ 7/ 1444ه عبر الاتصال المريي، وحضر وكيل المدعي السابق تعريفه، كما حضر المدعي عليه اصاله، وافهمت الدايره الطرفين ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وفي سبيل التحقق من شروط قبول الدعوي طلبت الدايره من وكيل المدعي تحرير دعواه وحصر طلباته فاجاب بما اثبت اعلاه. فعقب المدعي عليه بانه يدفع بسابقه الفصل في القضيه بموجب الحكم المذكور، فعقب المدعي وكاله بان الذمه الماليه مختلفه فقد كان يطالب الشركه وهو الان يطلب الزام المدعي عليه بالتضامن في سداد المبلغ بصفته كان صاحب المؤسسه واضاف ان العقد محل الدعوي كان في 4/ 3/ 2019م مع المؤسسه. وبسؤال المدعي عليه متي تحولت المؤسسه الي شركه اجاب بانها تحولت الي شركه في 18/ 12/ 2019م وبسؤال الطرفين هل اخطر المدعي بتحول المؤسسه الي شركه؟ اجاب المدعي وكاله بان موكله لم يعلم الا بعد اقامه الدعوي في جده، واجاب المدعي عليه نعم تم اخطار المدعي بذلك وتم التعامل معه علي هذا الاساس وسددت الشركه مبالغ للمدعي فافهم بتقديم ما يثبت انه قيد في السجل التجاري للمؤسسه انها تحولت الي شركه وانه اخطر به المدعي بخطاب مسجل وان المدعي علي علم بذلك وذلك خلال ثلاثه ايام علي بريد الدايره مع مشاركه بريد المدعي وكاله، وارفاقه كطلب علي القضيه علي ان يجيب المدعي وكاله بالطريقه نفسها خلال ثلاثه ايام، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه 25/ 7/ 1444ه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي السابق تعريفه ولم يحضر المدعي عليه، ولم يقدم ما طلب منه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها جري رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم، ولما كان وكيل المدعي يذكر انه سلم المدعي عليه بصفته صاحب مؤسسه (...) مبلغا قدره (120.000) ريال للمضاربه به في المواد البلاستكيه، وان المدعي عليه حول المؤسسه الي شركه بالسجل التجاري نفسه، وانه صدر حكم من الدايره التجاريه السادسه عشر في المحكمه التجاريه بجده بالصك رقم (4430054227) وتاريخ 23/ 2/ 1444ه في القضيه المقيده لديها برقم (4470045152) وتاريخ 11/ 2/ 1444ه بالزام شركه (...) للبلاستيك سجل تجاري رقم (...) بان تدفع مبلغا قدره (130.000) ميه وثلاثون الف ريال لصالح المدعي (...) اقامه رقم [...] المكتسب للنهاييه، وهو يطلب في هذه الدعوي الزام المدعي عليه بالتضامن مع الشركه في سداد المبلغ المحكوم به، ولما كان المدعي عليه يدفع بالشكل بسابقه الفصل وفي الموضوع بان المدعي يعلم بان المؤسسه تحولت الي شركه بتاريخ 18/ 12/ 2019 م وان الشركه سددت للمدعي بعض المبالغ، ولما كان المدعي ينكر ذلك مدعيا انه لم يعلم بتحولها الا بعد اقامه الدعوي بجده، ولما كان المدعي عليه لم يقدم ما يثبت اخطار المدعي بالتحويل، ولما كان الاصل عدم الاخطار، ولما كانت الماده التاسعه من نظام الاسماء التجاريه قد نصت ان المسؤوليه تضامنيه بين السلف والخلف في الحقوق المترتبه علي السجل المؤسسه في هذه الحاله، ونصها: من ال اليه اسم تجاري تبعا لمحل تجاري يخلف سلفه في الحقوق والالتزامات التي سبق ان ترتبت تحت هذا الاسم، ومع ذلك يبقي السلف مسيولا بالتضامن مع الخلف عن تنفيذ هذه الالتزامات. ولا يسري اي اتفاق مخالف في حق الغير الا اذا قيد في السجل التجاري واخطر به الغير بخطاب مسجل، ونشر في الجريده الرسميه وجريده سعوديه اخري، ولم يعترض عليه احد خلال ثلاثين يوما من تاريخ تسلم الاخطار، او النشر في الجريده ايهما اسبق، ولا تسمع دعوي مسيوليه الخلف عن التزامات السلف بعد مضي خمس سنوات من تاريخ انتقال ملكيه المحل التجاري ، ما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه، وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام (...) سجله المدني (...) بالتضامن مع شركه (...) للبلاستيك شركه شخص واحد سجلها التجاري (...) في سداد المبلغ الصادر به حكم الدايره التجاريه السادسه عشر في المحكمه التجاريه بجده بالصك رقم (4430054227) وتاريخ 23/ 2/ 1444ه في القضيه المقيده لديها برقم (4470045152) وتاريخ 11/ 2/ 1444ه، وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.