tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

191790 2023 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks

date_gregorian=2024-09-02 date_hijri=1446-02-29 document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستنافيه بالريض
(PC-2023-191790) (ال Eastern في الصادر في 2024-191790) قرر رقم
المقدم من/المتهم، في شان الدعوي رقم (PC-139616-2022) المقامه
من / هييه الزکاه والضريه والجمارك، ضد / المتهم.
الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد:
انه في يوم الثالثاء الموافق 2024/05/28 (بما تمت الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من:
... / الدكتور / رنيسا
الكتور / ....
الاستاذ / ....
وذلك للنظر في الاستنف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم (1) ، سجل تجاري رقم (2) ، ضد القرار الابتاني
رقم (CSR-2022-2050) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتينيه بالرياض، القاضي بما ياتي:
1- عدم ادانه المدعي عليهها / مؤسسه ...، سجل تجاري رقم (....) ، حضوريا بالتهريب الجمركي.
2-الزامها بغرامه مخالفه اجراءات جمركيه مبلغا قدره (1,000) ريال.
وحيث تم ابلاغ المستاف بالقرار محل الطعن بالتعريح 2023/03/30 و تقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2024/09 م، فان ذلك
يستتبع قبول الاستنف شكال لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك
.الموحد.
واما وقايع القضيه فتنلخص بورد ارساليه عباره عن (ملابس نسبه) عايده للمستورد عن طريق جمرك البطاء بموجب بيان
الاستيراد رقم (....) وتاريخ 14/35/10/2023 ه، فسحت بموجب تعهد العصر الحين اجازتها من الجهه المختصه، وبعد عرض
العينه علي المختبر وردت الافاده بالتقريير رقم (....) وتاريخ 02/09/2024م، المتضمنه عدم المطابقه من حيث التحليل الكمي
والنوعي للالياف والفحص المظهري، وقد تم اشعار المستورد بالنجه بعده خطابات الا انه لم يتجوب، وقد اصدت اللجنه الابتداييه
قرارها علي نحو ما جاء عليه منظوفه تاسيما منها علي ان عدم اعاده الصنف المخالف للجرك يخالف نص الماده (56) من نظام
الجمارك الموحد، كما ان المخالفه التي جاء عليها تقرير المختبر من المخالفات الشكليه التي لا تؤثر علي جوده وسلامه المنتج
وصحه المستهلك مما يجعل القصد الجناني المكون لجريمه التهريب الجمركي والمنصوص عليه في الماده (144) من ذات النظام
غير متوفر، وتكيف الواقعه علي انها مخالفه اجراءات جمركيه وفقا للماده (31/6) من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من مالك المؤسسه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي
ذكر انه تم التفاهم مع المكتب الجمركي علي اساس التفويض علي بضاءه واحده فقط حسب الشروط المذكوره لدي الجمارك، الا ان
المكتب قد استخدم هذا التفويض لعده بضايع دون علم صاحب الموسسه ذلك، ولا يعلم صاحب الموسسه عن تلك البضايع ولم يسدد
رسوم بياناتها ولا يعلم عنها اي شيء، كما ان التعهدات جميعها صور وليست اصل، ذلك ان مكتب التخليص الجمركي يستطيع القيام
بتصوير اكثر من نسخه علي تعهد واحد ويسري علي جميع البضايع دون علم صاحب الموسسه، كما تم تزويد الجمارك بارقام جوال
وهاتف وصندوق بريد ورقم حساب بنكي لا يخص صاحب المؤسسه ولا يعلم عنها شيء، مما يدل علي الغش والتدليس والتنصيل
والتلاعب من قبل المكتب، واختتمت اللاتحه بطلب احاله القضيه للجنه الجمركيه الاستنافيه.
وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهينه بتاريخ 2023/05/30 م تضمنت ما ملخصه انه تم تبليغ المؤسسه بعده
خطابات من الجمرك علي العناوين المسجله لدي الهينه تفيد بعد مطابقه الارساليه وان عليها اعاتها طبقا للتعهد الموقع من قبلها،
كما ان التعهد ما زل قانما ولم يسدد ومخالفه ذلك التعهد والتصرف بهذه الاصناف يعد تهرييا وجركيا وفقا للماده (142) من نظام
الجمارك الموحد، وما يدفع به صاحب المؤسسه من انه افق مع المكتب بان التفويض لمره واحده ولا علم له بالارساليات ما هو الا
www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني: 3 من
صفحه 1 من 3
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالاريض
(PC-2023-191790) الصادر في الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-191790) قرار رقم
تنصل من مسؤوليه وقول مرسل لا يعتد به، كما استندت الهينه في مذكرتها علي الماديين (158) من نظام الجمارك
الموحد، اضافه الي ان العلاقه بين المؤسسه والمخلصين الجمركين علاقه تعاقبيه يحق لكل منها الرجوع علي الاخر للمطلبه باي
اضرار لحقت به امام الجهات القضاييه المختصه، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم من مؤسسه ... وتاييد القرار
الابتدايي بكل ما قضي به.
وفي يوم الارباع الموافق 2024/05/01 (CSTR-2022-2050) ، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض لجستتها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CSR-2022-2050) ، الصار عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبت فيها ب Trabالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفاييه ما تم تقدميه لتكوين قناعتها والفضل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهينه.
وحيث انه لا تثيرب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابها ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يثيره المستالف في لاحته من انه فوض السجل لمكتب المخلع لمره وحده فقط وان المخلص استغل التفويض واستورد عده ارساليات وانه لم يفتم بدفع اي رسوم ولا يعلم عن مصيرها ولا عن التعهدات المقدمه بشانها، حيث انه بعد الاطلاع علي التفويض الصادر من المستالف المرفق في ملف القضيه المصدق من ... وما تضمنه ملف الدعوي من اوراق بخصوص الارساليه محل الاشكال تبين ان ما يذكره المستالف من اسباب لیست في واقعها الا اقوالا مرسله ولا يترتب عليها نفي الاصل الثايب من ورود ارساليه منظمه باسمه وان الاصل قبل فهم عدم التصرف بها الا بعد اجازتها من المختبر وهو الامر الذي لم يكن عليه حلال التعامل مع الارساليه من قبل المستورد، كما ان الجمارك لا شان لها عند تطبيق النظام الجمركي في شان فسح الارساليات بالعلاقه التي تجمع المستورد والمخلص الجمركي ما دام ان تلك الارساليات قد تم تنظيم بيان الاستيراد بخصوصها بسم المستورد سواء ترتب علي ذلك وجود واقعه تهريب تعلقت بالارساليه المخالفه او ارتبطت الارساليه بمخالفه اجراءات جمركيه عند مخالفه المستورد للمنعهد الماخود عليه في شانها والتصرف بالارساليه التي لم يتم فسحها من جهه ال-acصاص وال مستانف هو وشانه في الرجوع علي من يدعي حصول الضر عليه باستغلال ما يزعم من تفويض يتجاوز به مكتب التخليص الجمركي ما تم الاتفاق عليه معه، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضانه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي:
المنطوق
1- قبول الاستيناف شكل من مقدمه/ مؤسسه ...، سجل تجاري رقم (…)، لمالك — ه، هويه وطبيه رقم (…)، ضد القرار الابتدايي.
رقم — (CSR-2022-2050)
2-وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاسياب والحيييات الوارده في هذا القرار.
الموقع الالكتروني: الموقع
صفحه 2 من 3
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستنافيه بالرياض
(PC-2023-191790) (ال Eastern في الصادر في CR-2024-191790) قرا ر رقم
اعضاء اللجنه
... الاستاذ / ...
الدكتور / ...
رييس اللجنه
... / الدكتور
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
صفحه 3 من 3
8001220000: الرقم المجاني