moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم958 / 1 / ق لعام 1439ه المقامه من ( المدعي ) / (...) ضد ( المدعي عليها ) / شركه (...) للمقاولات. الحمد لله ، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين ، وبعد: ففي يوم الاربعاء الموافق 23/10/1439ه اجتمعت الدايره التجاريه التاسعه عشره بمقر المحكمه التجاريه بالرياض المشكله من: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر ، وذلك للنظر في هذه القضيه والمحاله للدايره بتاريخ 8/3/1439ه وبعد دراستها والمداوله فيها اصدرت بشانها حكمها المبني علي الوقايع والاسباب التاليه . (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه ، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم ، بان (...) بصفته وكيلا عن المدعي (...) سجل مدني رقم (...) موجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 21/5/1437ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالرياض تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ضد المدعي عليها شركه (...) للمقاولات - سجل تجاري رقم (...) تضمنت انه تعاقد لتنفيذ مشروع تابع لوزاره الشؤون الاسلاميه وتعنتت المدعي عليها في صرف المستخلصات لموكله بعد ايداعها في حساب المدعي عليها الذي ادي الي عدم تمکن موكله من اكمال التزاماته التعاقديه ومن ثم عدم استلامه لحقوقه الماليه ويطلب الزام المدعي عليها بدفع قيمه الاعمال المنفذه في المستخلص الخامس وقدرها ( 3000.000 ) ريال ، ويطلب الزام المدعي عليها بتعويض موكله عن الربح الفايت وقدره ( 3000.000 ) ريال ، ويطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ( 100.000 ) ريال كاتعاب محاماه ، ويطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ ما استلمته لقاء تنازلها عن عقدها مع الوزاره وقدره ( 147.000 ) ريال ، ويطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ( 491.830 ) ريال وذلك قيمه المستخلص الرابع الذي نفذه موكله واستلمت المدعي عليها قيمته من الوزاره . وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بسجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم وباحاله القضيه للدايره باشرت نظرها وفق ما هو موضح بمحضر الضبط ، وفي الجلسه المؤرخه في 2/4/1439ه حضر المدعي وكاله ولم تتحقق الدايره من تبلغ المدعي عليها وطلب وكيل المدعيه اعاده ابلاغ المدعي عليها عن طريق البريد ، وفي الجلسه المؤرخه في 30/4/1439ه حضر المدعي وكاله في حين تخلف ممثل المدعي عليها رغم ورود افاده من البريد بتبلغه وطلب المدعي وكاله السير في الدعوي غيابيا وبسؤال المدعي وكاله عن دعوی موكله ادعي بما لا يخرج عن اللايحه التي قدمها في جلسه هذا اليوم والتي تضمنت الطلبات التاليه اولا : الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ( 491.830 ) ريال وذلك قيمه المستخلص الرابع الذي نفذه موكله واستلمت المدعي عليها قيمته من الوزاره ، ثانيا : الزام المدعي عليها بدفع قيمه الاعمال المنفذه في المستخلص الخامس وقدرها ( 450.220 ) ريال ، ثالثا : الزام المدعي عليها بدفع ما استلمته لقاء تنازلها عن عقدها مع الوزاره وقدره ( 147.000 ) ريال ، رابعا: الزام المدعي عليها بتعويض موكله عن الربح الفايت وقدره ( 300.000 ) ريال ، خامسا : الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ( 100.000 ) ريال كاتعاب محاماه ، وبسؤاله عن بينته طلب مهله لتقديمها في الجلسه القادمه ، وفي الجلسه المؤرخه في 28/5/1439ه حضر المدعي وكاله في حين تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعي عما طلب له الاجل فقدم عدد من المستندات ذكر انها بيناته علي الدعوي ثم سالته الدايره عن الخصم الوراد في المستخلص رقم 4 فطلب مهله للرجوع لموكله كما طلبت منه الدايره تقديم بينته علي استحقاقه للمستخلص رقم 5 ، وفي الجلسه المؤرخه في 11/7/1439ه حضر المدعي وكاله في حين تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وسالت الدايره وكيل المدعي عن الخصم الوارد في المستخلص رقم 4 فافاد بان الخصم صحيح وان اجمالي المبلغ ( 418.056 ) ريال وتشير الدايره الي انها لم تردها اجابه من فرع وزاره الشؤون الاسلاميه بالرياض ، وفي الجلسه المؤرخه في 16/8/1439ه حضر المدعي وكاله في حين تخلف ممثل المدعي عليها عن الحضور وتشير الدايره الي انها لم تردها اجابه من فرع وزاره الشؤون الاسلاميه بالرياض عليه قررت الدايره اعاده الكتابه بخطاب الحاقي الي فرع الوزاره ، اوفي جلسه اليوم حضر المدعي اصاله في حين تخلف ممثل المدعي عليها عن الحضور تشير الدايره الي انه وردها افاده وزاره الشؤون الاسلاميه والدعوه والارشاد واضاف المدعي بانه يحصر دعواه فيما ورد في البند الاول والخامس من الطلبات الوارده في لايحه الدعوي المؤرخه في 26/1/1439ه وهي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ( 491.830 ) ريال وذلك قيمه المستخلص الرابع الذي نفذه موكله واستلمت المدعي عليها قيمته من الوزاره ، و الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ( 100.000 ) ريال كاتعاب محاماه ، مع احتفاظه بحق اقامه دعوی مستقله في المبالغ المستحقه بعد المستخلص الرابع ولصلاحيه الفصل في الدعوي رات الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها ، وحيث ان المدعي يطالب ( 491.830 ) ريال - وفق ما تقدم بيانه - وحيث ان المدعي اصاله قدم في سبيل اثبات دعواه المستخلص رقم 4 والصادر من وزاره الشؤون الاسلاميه الخاص بالمشروع محل الدعوي والذي تضمن ان اجمالي قيمه الاعمال المنفذه ( 491.830 ) ريال وتم خصم منها مبلغ وقدره ( 73.775) ريال ليكون الاجمالي مبلغ وقدره ( 418.056 ) ريال ، وحيث ان المدعي وكاله - والذي يملك حق الاقرار - قد اقر بصحه الخصم الوارد في المستخلص ، وحيث ان تخلف المدعي عليه عن الحضور رغم تبلغه بواسطه خدمات ابشر ، وحيث نص تعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم ( 1020/ت ) وتاريخ 4/5/1439ه المبني علي قرار المجلس في اجتماعه السادس بتاريخ 9/4/1439ه بشان التبليغات القضاييه عن طريق الوسايل الالكترونيه بناء علي الامر الملكي رقم ( 14388) وتاريخ 25/3/1439ه علي اعتبار التبليغ عن طريق الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه ومنها الرسايل علي الهاتف الموثق لدي الجهات المختصه وحيث نصت الفقره الثانيه من الماده السابعه والخمسون من نظام المرافعات الشرعيه علي انه "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه ، او اودع هو او وكيله مذكره دفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر ، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب ، فتحكم المحكمه في الدعوي ، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا " ، الامر الذي تخلص معه الدايره الي الحكم حضوريا علي المدعي عليه بالزامها بدفع المبلغ المدعي به للمدعي . (لذلك) حكمت الدايره : اولا : بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ( 418.056 ) اربعمايه وثمانيه عشر الفا وسته وخمسون ريالا. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين . الحكم في القضيه رقم 94 لعام 1440 ه المقامه من/ (...), سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...)للمقاولات , سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1440/06/12 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/01/21 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ، ومحل الدعوي مقاوله من الباطن لتنفيذ مشروع تابع لوزاره الشؤون الاسلاميه والمطالبه بالمستحقات. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا ، اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه ، واذا للمدعي عليها دعوي محرره ومحدده وثابته فعلا بسدادها مبالغ او الخصم منها بالفعل لاسباب تعود للمدعي فانها تقيمها اذا شاءت ، من غير ان يحول ذلك بمجرده دون تنفيذ الحكم الماثل. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 23/10/1439ه في القضيه رقم 958 /1 /ق لعام 1439ه القاضي اولا: بالزام المدعي عليها شركه (...)للمقاولات سجل تجاري رقم (...)بان تدفع ل (...) سجل مدني رقم (...)صاحب مؤسسه (...)للمقاولات سجل تجاري رقم (...)مبلغا قدره(418,056)اربعمايه وثمانيه عشر الفا وسته وخمسون ريالا. محمولا علي اسبابه .