moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٠٥١٩٢ لعام ١٤٤٥ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٢ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٢٨م تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بنقل نفايات وهي عباره عن نفايات تجاريه عن طريق البر، بقيمه اجماليه قدرها (٢,٧٤٨) الفان وسبعمايه وثمانيه واربعون ريال واستلمت بشكل جزيي مبلغ قدره (١,٣٧٤) الف وثلاث ميه واربعه وسبعون ريال، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم اجره النقل وقدرها (١,٣٧٤) الف وثلاث ميه واربعه وسبعون ريال، استنادا علي عقد جمع النفايات واقرار العقد واتفاقيه الخدمه. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ اجره النقل وقدره (١,٣٧٤) الف وثلاث ميه واربعه وسبعون ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- فاتوره مبيعات محرره علي مطبوعات المدعيه المتضمنه مبلغ قدره (١,٣٧٤) الف وثلاث ميه واربعه وسبعون ريال، برقم (٤٠٠٢) وتاريخ ٢٠٢٣/٠٦/٠٤ ٢-سند قبض محرر علي مطبوعات المدعيه بمبلغ قدره (١,٣٧٤) الف وثلاث ميه واربعه وسبعون ريال، وتاريخ ٢٠٢٢/١٢/٢٧ ٣-اقرار وعقد المتضمن استلام الحاويه من الشركه المدعيه ٣- عقد جمع نفايات برقم (...) وتاريخ ٢٠٢٢/٠٩/٢٨ وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٥/٠١/٠٧ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها بوكاله شرعيه رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، بموجب مهمه التبليغ عليه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ اجره النقل وقدره (١,٣٧٤) الف وثلاث ميه واربعه وسبعون ريال، مقابل اجره نقل نفايات وقدم بينته علي الدعوي المتمثله ١- فاتوره مبيعات محرره علي مطبوعات المدعيه المتضمنه مبلغ قدره (١,٣٧٤) الف وثلاث ميه واربعه وسبعون ريال، برقم (٤٠٠٢) وتاريخ ٢٠٢٣/٠٦/٠٤ ٢-سند قبض محرر علي مطبوعات المدعيه بمبلغ قدره (١,٣٧٤) الف وثلاث ميه واربعه وسبعون ريال، وتاريخ ٢٠٢٢/١٢/٢٧ ٣-اقرار وعقد المتضمن استلام الحاويه من الشركه المدعيه ٣- عقد جمع نفايات برقم (...) وتاريخ ٢٠٢٢/٠٩/٢٨. وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف...)، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق...)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه)، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم ؛ تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: الزام مؤسسه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل/ شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغ قدره. (١٣٧٤) الف وثلاث ميه واربعه وسبعون ريال. والله الموفق