moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٠٠٩٩٠ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) لتاجير السيارات شركه شخص واحد الوقايع: تقدم المدعي (...) للمحكمه التجاريه بجده بالدعوي التاليه " ان لي في ذمه المدعي عليه مبلغا قدره (٣٧١,٦٤٨.٠٠) ثلاث ميه وواحد وسبعون الفا وست ميه وثمانيه واربعون ريال سعودي لقاء كفالتي له في دين تجاري مستحق ل(شركه (...) التجاريه شركه الشخص الواحد)، ونشا بسبب هذه الواقعه التالي: ١- فسخ العقد المبرم والمشار اليه اعلاه، حيث (صاحب الدين صدر لصالحه صك حكم رقم ٤٣٧٥٧٩٥١٣ بتاريخ ١١/٠٩/١٤٤٣ في الدعوي رقم ٤٢١٢٦٠٠٣٥ وتاريخ ١٥/٠٥/١٤٤٢ من الدايره العامه الخامسه عشر بالمحكمه العامه بمحافظه جده بالزام (...) (الكفيل) ان يدفع لصالح شركه (...) التجاريه (صاحب الدين) مبلغ وقدره (٣٧١٦٤٨) ثلاثمايه وواحد وسبعون الف وستمايه وثمانيه واربعون ريال. لذا اطلب الحكم بتخليص المدعي من كفالته والزام المدعي عليه بسداد حقوق المدين حيث ان المدعي سبق وان اقام دعوي برقم ٣٩٨٢٤٠٤٤ بتاريخ ٢٣/٠٧/١٤٣٩ وقد صدر صك علي المدعي عليها برقم ٣٩٩٠٢٤٠٦٤ بتاريخ ٢١/٠٥/١٤٤٠ بتخليص المدعي بكفالته من المدعي عليها بشان قرار دايره التنفيذ التاسعه بمحكمه التنتفيذ بمحافظه جده رقم ٣٨٧٦٥٦٠ وتاريخ ٠٣/٠٩/١٤٣٨). ٢- اضرار تقاضي متمثله بعدم التزام المدعي عليه باداء الحق مما ادي الي (ايقاف خدمات المدعي وحرمانه من ممارسه اعماله)، واطلب عن ذلك بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال سعودي. " وقد احيلت هذه الدعوي الي الدايره ١٤ لكي تنظرها وقد جري فتح هذه الجلسه، وفيها حضر/ (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وقد جري التحقق من اختصاص المحكمه التجاريه لنظر هذه القضيه، وشروط قبول الدعوي، وبعد ذلك جري حصر الطلبات والدفوع المقدمه من المدعي ووجدت الدايره ان الدعوي مطالبه بفسخ عقد كفاله تجاريه، ثم جري حصر الطلبات وتبين انها كما يلي: ١-فسخ العقد المبرم والمشار اليه اعلاه، بسبب (عدم التنفيذ)، ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال سعودي وبسؤال المدعي عن المسندات في الدعوي اجاب قايلا: ١-عقد كفاله، ٢-الحكم القضايي الصادر بتخليصك من الكفاله، وتقدم بتحرير للدعوي نصه "صحيفه افتتاح دعوي مطالبه تخليص كفاله عن عقد بيع وتوريد مؤرخ ٠٤/٠١/٢٠١١م بمبلغ وقدره (٥٤٢,٢٦٨) خمسمايه واثنان واربعون الف ومايتان وثمانيه وستون ريال بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده. اصحاب الفضيله:- رييس المحكمه التجاريه بمحافظه جده "حفظهم الله ورعاهم" السلام عليكم ورحمه الله وبركاته......؛ وبعد اولا: الوقايع افيد فضيلتكم ان دعوي موكلتي تخلص في الاتي: ١):- بموجب عقد بيع وتوريد سيارات اجل بنظام الاقساط مؤرخ ٠٤/٠١/٢٠٠٩م تم الاتفاق بين كلا من شركه (...) التجاريه (شركه (...) السعوديه للسيارات سابقا) وشركه (...) لتاجير السيارات علي ان تقوم الاولي بتوريد عدد ٩ سيارات لصالح الطرف الثاني بمبلغ اجمالي (٥٤٢,٢٦٨) خمسمايه واثنان واربعون الف ومايتان وثمانيه وستون ريال وذلك طبقا للشروط والبنود التي تم الاتفاق عليها في العقد سالف بيانه الا ان المدعي عليه لم يلتزم بما تم الاتفاق عليه ببنود العقد حيث بلغ اجمالي المبالغ المتاخره علي المدعي عليها مبلغ وقدره (٣٧١.٦٤٨) ثلاثمايه وواحد وسبعون الف وستمايه وثمانيه واربعون ريال وبما ان المدعي كفيل المدعي عليها في هذا العقد المذكور انفا فقد تقدم صاحب الدين شركه (...) التجاريه (شركه (...) السعوديه للسيارات سابقا) بدعوي ضد المدعي تطالبه بالمبلغ المستحق لها الذي في ذمه المدعي عليها وقد صدر صك الحكم رقم ٤٣٧٥٧٩٥١٣ بتاريخ ١١/٠٩/١٤٤٣ في الدعوي رقم ٤٢١٢٦٠٠٣٥ وتاريخ ١٥/٠٥/١٤٤٢ من الدايره العامه الخامسه عشر بالمحكمه العامه بمحافظه جده بالزام (...) (الكفيل) ان يدفع لصالح شركه (...) التجاريه (صاحب الدين) مبلغ وقدره (٣٧١٦٤٨) ثلاثمايه وواحد وسبعون الف وستمايه وثمانيه واربعون ريال.) وتم تقديم صك الحكم الي محكمه التنفيذ بجده وقد تضرر المدعي بالغ الضرر من ايقاف خدماته وحرماته من ممارسه حياته التجاريه. الاساس النظامي والشرعي للدعوي:- (١):- الثابت شرعا انه يجب الوفاء بمقتضي الالتزامات المتفق عليها بين الطرفين لعموم قوله تعالي " يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود " وقوله تعالي " والمؤمنون بعهدهم اذا عاهدوا "، وان المدعي عليها لم تلتزم باداء الحق مما ادي الي تضرر المدعي. (٢):- ولما كان غايه ما يهدف اليه المدعي هو الحكم بالزام شركه (...) لتاجير السيارات بتخليص (...) من كفالته لها لصالح شركه (...) التجاريه (شركه (...) السعوديه للسيارات سابقا) الصادر بشانها صك الحكم رقم ٤٣٧٥٧٩٥١٣ بتاريخ ١١/٠٩/١٤٤٣ في الدعوي رقم ٤٢١٢٦٠٠٣٥ وتاريخ ١٥/٠٥/١٤٤٢ من الدايره العامه الخامسه عشر بالمحكمه العامه بمحافظه جده وحيث ان المدعيه طالبت المدعي عليها علي غير مره بسداد الدين المستحق عليها لصالح المدين الا انها ما طله ولم تؤد ما عليها من مستحقات وظلت تماطل حتي تاريخ رفع الدعوي فالمماطله محرمه بلا خلاف حيث سماها الرسول عليه الصلاه والسلام بالظلم فقال: مطل الغني ظلم. (٣):- حيث ان المدعي سبق وان اقام دعوي ضد المدعي عليها برقم ٣٩٨٢٤٠٤٤ وتاريخ ٢٣/٠٧/١٤٣٩ه لدي المحكمه التجاريه بجده الدايره الرابعه وقد صدر صك الحكم رقم ٣٩٩٠٢٤٠٦٤ وتاريخ ٢١/٠٥/١٤٤٠ بتخليص المدعي من كفالته لها لصالح شركه (...) السعوديه الصادر بشانها قرار دايره التنفيذ التاسعه بمحكمه التنفيذ بجده رقم ٣٨١٧٦٥٦٠ وتاريخ ٠٩/٠٣/١٤٣٩ه. بناء عليه نلتمس من فضيلتكم الحكم للمدعي بالاتي:- اولا:- قبول الدعوي شكلا. ثانيا:- الحكم بالزام شركه (...) لتاجير السيارات بتخليص (...) من كفالته لها لصالح شركه (...) التجاريه (شركه (...) السعوديه للسيارات سابقا) الصادر بشانها صك الحكم رقم ٤٣٧٥٧٩٥١٣ بتاريخ ١١/٠٩/١٤٤٣ في الدعوي رقم ٤٢١٢٦٠٠٣٥ وتاريخ ١٥/٠٥/١٤٤٢ من الدايره العامه الخامسه عشر بالمحكمه العامه بمحافظه جده. ثالثا:- الزام المدعي عليها بسداد قيمه اتعاب المحاماه وقدرها (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال سعودي. والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته المدعي وكاله"، والدايره القضاييه تفهم المدعي عليها بان عليها الجواب عن الدعوي خلال خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه وفي حال عدم الجواب فان الدايره ستسير في الدعوي، وعليه جري رفع الجلسه. جري فتح هذه الجلسه وفيها حضر اطراف الدعوي المدونه بياناتهم اعلاه، وبمراجعه ملف القضيه تبين عدم جواب المدعي عليها عن الدعوي، وعليه ونظرا لصلاحيه القضيه للحكم رفعت الجلسه. الاسباب: يطالب المدعي بفسخ عقد الكفاله المترتبه علي عقد تجاري بينه وبين المدعيه وطرف ثالث، وبما ان طرفي هذه الدعوي تجار، وحيث ان وقايع هذه الدعوي انما هي دايره حول اعمال التجار الاصليه، وبناء علي نص الماده ١٦-٢ من نظام المحاكم التجاريه، فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه الدعوي، ونظرا لتخلف المدعي عليه عن الجواب رغم تبلغه، وبناء علي نص الماده ٣٠ من نظام المحاكم التجاريه " اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك."، وبما ان المدعي قد التزم بناء علي العقد المرفق في ملف القضيه بكفاله المدعي عليها في مواجهه طرف ثالث، وبما ان الكفاله عقد لازم لا تنتهي الا باحد امرين: ١-باداء المال الي الداين من الكفيل او من الاصيل، ٢-الابراء وما في معناه كالهبه وغيرها، فاذا ابرا الداين الكفيل او الاصيل انتهت الكفاله، وكذلك تنتهي بالصلح، وذلك بان يصالح الكفيل الداين علي بعض المدعي به. وبما انه لا يتحقق مقصود الكفاله الا باحد هذين الامرين، وبما ان فسخ عقد الكفاله فيه اضرار ظاهر بالطرف الثالث (المكفول له) حيث ان وجود الكفيل من الامور التي دفعته للتعاقد، وبما ان الكفاله انما هي ضمان لدين وفسخها دون مسوغ اخلال بمعني الضمان واسقاط لحق الداين، مما انتهت معه الدايره الي رفض الطلب والحكم بما يرد في المنطوق. نص الحكم: رفض الدعوي، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٠٠٩٩٠ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) لتاجير السيارات شركه شخص واحد الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام شركه (...) لتاجير السيارات بتخليص (...) من كفالته لها لصالح شركه (...) التجاريه، وباحاله القضيه الي الدايره الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ٣٠/٠٨/١٤٤٤ه الذي قضي: برفض الدعوي، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه ١٣/١٠/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (الرابعه عشره) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (٣٠/٠٨/١٤٤٤) في القضيه رقم (٤٤٧٠٨٠٠٩٩٠) القاضي: رفض الدعوي، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.