tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 849/3/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2020-12-31 date_hijri=1439-03-10 document_type=ruling entity=document_number:7d32a41e-40f2-48a1-9d9e-5f2d7a875ded entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحكم الغيابي في القضيه رقم (٨٤٩/٣/ق لعام ١٤٣٩ه )

المقامه من المدعيه : شركه (...) - سجل تجاري رقم (...)
ضد المدعي عليها : مؤسسه (...) للمقاولات العامه - سجل تجاري رقم (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده ، وبعد :
ففي يوم الاربعاء ٢٧/١٠/١٤٣٩ه ، انعقدت جلسه الدايره التجاريه الخامسه بمقر المحكمه 
التجاريه بالدمام ، برياسه :
القاضي (...) رييسا 
وبحضور امين الدايره / (...)، وذلك للنظر في القضيه الموضحه اعلاه ، والمحاله لها بتاريخ ١٠/٣/١٤٣٩ه ، وبعد اطلاع الدايره علي القضيه وسماع المرافعه اصدرت حكمها الغيابي الماثل :
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم الغيابي بتقدم وكيل المدعيه / (...) - هويه وطنيه رقم (...) ، الي المحكمه التجاريه بالدمام بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها مفادها مطالبه موكلته المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٠٧.٠٠٠) مايتان وسبعه الاف ريال ، وذلك قيمه معدات اشترتها المدعي عليها ، ولم تقم بسداد قيمتها ، هذه دعوي موكلته ، طالبا الزامها بدفع المبلغ المذكور ، وقد قيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه ، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط ، وحددت لها عده جلسات لم تحضرها المدعي عليها ، وفي جلسه هذا اليوم ٢٧/١٠/١٤٣٩ه ، حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه ، في حين لم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها ، وحيث قدم وكيل المدعيه ما يفيد ارسال خطاب الدايره الي بريد المدعي عليها ، عليه قررت الدايره نظر الدعوي والحكم فيها غيابيا لتخلف المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها بالدعوي ، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي ، وبسؤاله عن بيناته احال علي ما سبق تقديمه ، عليه قررت الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم .
(الاسباب)
بعد سماع الدعوي؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها ؛ وحيث يهدف وكيل المدعيه من دعوی موكلته الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٠٧.٠٠٠) مايتان وسبعه الاف ريال ، وذلك قيمه شراء المدعي عليها معدات من موكلته ، ولم تقم بسداد ما بذمتها ، وحيث قدم وكيل المدعيه ما يفيد ارسال خطاب الدايره الي بريد المدعي عليها - حسبما هو مرفق بملف الدعوي ، واستنادا الي الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه ، والتي نصت في الفقره اولا علي : " اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه ، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله فتحكم المحكمه في الدعوي ، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي نظر الدعوي وسماعها والحكم فيها غيابيا ، وحيث قدم وكيل المدعيه كسند لدعوي موكلته صوره ضوييه لامر شراء صادر من المدعي عليها علي مطبوعاتها ومختوم بخاتمها ، كما قدم اصل الشيكات والتي تمثل مجموعها قيمه المعدات محل الشراء صادره من المدعي عليها ، مرفق به اعتراض البنك عن تنفيذها بسبب تجميد حساب المدعي عليها ، والذي تراه الدايره كاف للحكم بها مع تخلف المدعي عليها ، الامر الذي يجعل طلب المدعيه الحكم لها غيابيا بمطالبتها استنادا للماده (٥٧-١) من نظام المرافعات الشرعيه ولايحتهم التنفيذيه حري بالاجابه وعليه فان الدايره والحال ما ذكر تنتهي الي الحكم غيابيا علي المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه.
(منطوق الحكم)
فلهذه الاسباب حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها / مؤسسه (...) للمقاولات العامه - سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه / شركه (...) - سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (٢٠٧.٠٠٠) مايتان وسبعه الاف ريال ، وللمدعي عليها حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال ثلاثون يوما من تاريخ تبلغها، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ١٦٢ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ (...) سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات لصاحبها (...) غير ذلك (...)
(الوقايع)
بما ان واقعات هذه القضيه احتواها الحكم محل الاعتراض لذا تحيل عليه الدايره درءا للتكرار، ووجيزها يتمثل في تقدم وكيل المدعيه بهذه الدعوي يطالب فيها بقيمه معدات مشتراه من المدعي عليه بمبلغ (٢٠٧.٠٠٠) ريال، واحيلت القضيه الي الدايره الابتداييه، والتي باشرت نظر النزاع، وانتهت فيه الي الحكم غيابيا بطلبات المدعيه، وطلب وكيل المدعيه من محكمه الاستيناف المصادقه علي نهاييه الحكم بعد تعذر تبليغ المدعي عليه بالحكم الصادر، رفق محاضر شرطه محافظه القطيف رقم (...) وتاريخ ٢٠/٤/١٤٤١ه وباشرت دايره الاستيناف نظر القضيه في جلسه ٢٦/٠٢/١٤٤٢ه عبر الجلسه المرييه بعد تبليغ الطرفين، ومثول وكيل المدعيه/ (....)، وبعد اطلاعها علي اوراق القضيه رفعتها للمداوله.
(الاسباب)
بعد دراسه الدايره لاوراق القضيه، والاطلاع علي الطلب المقدم لم تجد الدايره منها ما ينال من سلامه الحكم، وما يحول دون تاييده، ومن ثم تنتهي الدايره الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه، وبه تقضي.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الصادر في هذه القضيه من الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالدمام؛ والقاضي ب"الزام المدعي عليه/ (...)؛ هويه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره مايتان وسبعه الاف (٢٠٧.٠٠٠) ريال"، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.