gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م # دعوي لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام القرار رقم: (66-2020-ZD) | الصادر في الدعوي رقم: (9569-2019-Z) | ## المفاتيح: دعوي- غياب المدعيه- شطب- مده نظاميه- عدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. ## الملخص: مطالبه المدعيه الغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكوي ل 2013م حتي 2016م - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعيه في اي جلسه تبلغت بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي- ثبت للدايره غياب المدعيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. ## المستند: الماده (٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه ## الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه ومن والاه، وبعد: في يوم الاربعاء بتاريخ ۲۰۲۰/۰۳/۱۱م، اجتمعت الدايره الاولي للفصل في قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م مخالفات ومنازعات ضريبيه الدخل في مدينه الدمام، المنشاه... وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من شركه... سجل تجاري رقم (...) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وايداعها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (-9569-Z-2019) بتاريخ 2019/4/16م، استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان شركه (...) سجل تجاري رقم (...)، تقدمت بلايحه دعوي تضمنت اعتراضها علي الربط الزكوي للاعوام من 2016م الي 2017م، ثم الجادر من فرع الهييه العامه للزكاه والدخل بالدمام؛ حيث اعترضت علي تسعه بنود كالاتي: 1- بند مخزون قطع الغيار للاعوام من 2016م الي 2017م، 2- بند الارباح المتقاه لعامي 2015م و 2016م، 3- بند مطلوبات لاطراف ذات علاقه لعام 2015م، 4- بند ربح استيرادات للاعوام من 2016م حتي 2017م، 5- بند داينين تجاريين للاعوام من 2016م حتي 2017م، 6- بند دفعات عملاء مقدمه للاعوام من 2016م حتي 2017م، 7- بند تامينات للغير لعامي 2016م و 2017م، 8- بند ارصده داينه اخري للاعوام من 2016م حتي 2017م، 9- بند ذمم موظفين داينه للاعوام من 2016م حتي 2017م. ويعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بمذكره رد جاء فيها: «الاعتراض علي الربط الورقي للاعوام من 2013م حتي 2016م مقدم بعد انتهاء المده النظاميه، وبالتالي غير مقبول شكلا، والاعتراض علي الربط الالي للاعوام من 2016م حتي 2017م مقبول من الناحيه الشكليه، وفيما يتعلق ببنود الناحيه الموضوعيه: 1- بند مخزون قطع الغيار للاعوام من 2016م الي 2017م؛ حيث لم يقدم المكلف المستندات المؤيده لوجوه نظره، ثم الهييه بخصم هذا البند من الوعاء الزكوي. 2- بند الارباح المتقاه لعامي 2015م و 2016م؛ حيث لم يقدم المكلف المستندات المؤيده لوجوه نظره قامت الهييه باضافه رصيد الارباح المتقاه للوعاء الزكوي. 3- بند مطلوبات لاطراف ذات علاقه لعام 2015م، ولعدم تقديم المكلف حركه البند من واقع دفتر الاستاذ حتي يمكن التوصل لما حال عليه الحول قامت الهييه برفض الاعتراض. 4- بند ربح استيرادات للاعوام من 2016م حتي 2017م؛ حيث تبين للهييه وجود فروقات استيرادات لم يتم التصريح عنها في اقرارات المكلف فتمت محاسبته عن هذا الفرق واخضاعه للزكاه. 5- بند داينين تجاريين للاعوام من 2016م حتي 2017م تم قبول اعتراض المكلف لعامي 2016م و 2017م جزييا وعدم وجود مبالغ حال عليها الحول. 6- بند دفعات عملاء مقدمه للاعوام من 2016م حتي 2017م، ولعدم تقديم المكلف حركه هذا البند من دفتر الاستاذ لمعرفه ما حال عليه الحول قامت الهييه باضافه هذا الرصيد لعدم كفايه الاثباتات المستندي. 7- بند تامينات للغير لعامي 2016م و 2017م تم قبول اعتراض المكلف؛ حيث اتضح داينه اخري للمبالغ لعامي 2016م و 2017م. 8- بند ارصده داينه اخري للاعوام من 2016م حتي 2017م؛ حيث اتضح وجود ارصده داينه اخري للمبالغ حال عليها الحول. 9- بند ذمم موظفين داينه للاعوام من 2016م حتي 2017م: قبلت الهييه اعتراض 2 | قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م المكلف لعامي 2015م و 2016م، كما اتضح ان ما حال عليه الحول لعام 2016م هو مبلغ (4,800) ريال. وفي يوم الاربعاء بتاريخ 2020/03/11م، عقدت الدايره جلستها الاولي لنظر الدعوي، وبالمناداه علي اطراف الدعوي لم يحضر من يمثل الشركه المدعيه نظاما مع ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، وحضر كل من: ... هويه وطنيه رقم (...). بصفتهم ممثلي المدعي عليها بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل برقم (...). وبناء عليه وبعد المناقشه قررت الدايره شطب الدعوي. الاسباب: بعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ 2015/01/15ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (1535) بتاريخ 2015/07/11ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالمرسوم الملكي رقم (م/4) بتاريخ 1441/04/21ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تغيب من يمثل المدعيه عن حضور الجلسه المنعقده يوم الاربعاء عمل 2020/03/11م، وحيث نصت الفقره (2) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه: «اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها فتتشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب، ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن، ويجوز للمدعي دون اخلال بالمده المحدده لسماع الدعوي اقامه دعوي جديده». وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي وسلطه الدايره التقديريه، ولما كان تاريخ الدعوي، والمستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، ولما كان تاريخ الجلسه المنعقده يوم الاثنين بتاريخ 2020/02/24م، والذي تغيب فيها من يمثل المدعيه عن الجلسه مع ثبوت تبليغها، ولم تقدم عذرا تقبله اللجنه، ولم تتقدم بطلب السير فيها؛ وعليه اعتبرت الدايره الدعوي كان لم تكن. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما؛ قررت الدايره بالاجماع ما يلي: - قررت الدايره شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.