moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 42811430لعام 1442ه المدعي: شركه الصخره اللامعه الطبيه المدعي عليه: شركه تنامي العالميه لخدمات الاعمال الوقايع: تتحصل وقايع هذا الالتماس بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، وذلك بتقدم الملتمسه -المدعي عليها- عن طريق وكيلها: عمر بن عبدالعزيز بن احمد الفراج صاحب الهويه رقم (...)، بالتماس لاعاده نظر القضيه رقم (1402) وتاريخ 6/7/1442ه الصادر من الدايره التجاريه السابعه بهذه المحكمه، والمؤيد بقرار محكمه الاستيناف بتاريخ 13/10/1442ه، ونص في اللايحه علي ان منطوق الحكم الملتمس فيه (حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه السابعه في المحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 25/8/1442ه محمولا علي اسبابه ب: اولا الزام المدعي عليها شركه تنامي العالميه..بان تدفع للمدعيه شركه الصخره اللامعه الطبيه.. مبلغا قدره (1.275.000)....الخ)، وعليه حددت الدايره يوم الثلاثاء 29/6/1443ه لعقد جلسه نظر الالتماس، وفيها حضر وكيل المدعي عليها مقدمه الالتماس المشار اليه، وحضر لحضوره وكيله المدعيه سلمي بنت ماجد بن عيد المخلفي صاحبه الهويه رقم (...)، وحيث تبين للدايره تقدم المدعي عليه وكاله بالتماس علي القضيه الماثله والثابت من خلال الاطلاع علي حكمها انها انتهت باعتبار الدعوي كان لم تكن وعليه فلا وجه لنظر الالتماس والحال مما ذكر عليه قررت الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم. الاسباب: وبعد اطلاع الدايره علي حكمها السابق، وعلي لايحه الالتماس المقدمه، وحيث ان حكم الدايره السابق الصادر بالصك المؤرخ 11/10/1442ه كان نصه (حكمت الدايره باعتبار الدعوي المقامه من المدعيه / شركه الصخره اللامعه الطبيه سجل تجاري: (...)، ضد المدعي عليها/ شركه تنامي العالميه لخدمات الاعمال سجل تجاري رقم: (...) كان لم تكن). ولم تحكم الدايره بغيره، وعليه فلا وجه لمطالبه المدعي عليه بالالتماس علي حكم صدر ضد المدعي اذ لا مصلحه، بناء علي الماده الثالثه من نظام المرافعات الشرعيه ونص الحاجه منها (الماده الثالثه:1-لا يقبل اي طلب او دفع لا تكون لصاحبه فيه مصلحه قايمه مشروعه، ومع ذلك تكفي المصلحه المحتمله اذا كان الغرض من الطلب الاحتياط لدفع ضرر محدق، او الاستيثاق لحق يخشي زوال دليله عند النزاع فيه.) وفي اللايحه التنفيذيه (3/1 تستظهر الدايره وجود مصلحه للطالب من جلب نفع او دفع ضرر، وترد ما لا مصلحه فيه، سواء اكان الطلب اصليا ام عارضا). ولذا فان الدايره تنتهي الي عدم وجود مصلحه من هذا الطلب من لمقدمه، فضلا عن ان لايحه الالتماس نصت علي التماسها علي حكم محكمه الاستيناف المؤيد لحكم الدايره السابعه، مما يتضح معه ان لا علاقه بين الالتماس والحكم الصادر من هذه الدايره، مما يتضح معه خطا مقدمه الالتماس في الجهه المتقدم لها. نص الحكم: فلهذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره بعدم قبول الالتماس المقدم من المدعي عليها/ شركه تنامي العالميه لخدمات الاعمال ذات السجل التجاري رقم (...) في القضيه رقم (42811430) والله الموفق، وصلي الله وسلم علي سيدنا ونبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. العضو الاول عبدالعزيز عبدالرحمن الراجح العضو الثاني عبدالملك جمال شريف رييس الدايره القضاييه فيصل بن احمد الزهراني