gstc_gov_sa · decision · processed · 24 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-169854: قرا رقم (Z-169854-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف المستانف/المستانف الملكف من ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انا في يوم التلانج بتاريخ 19/2024/03/19، اجتمعت الدايره الاستثنافيه الاولي لمخلفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 14/44/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / رنيا الدكتور / عضا الاستاذ / عضا وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 15/2023/01/15، « هويه رقم (…) »، بصفته وكيلا بموجب الوكاله رقم (…) عن الشركه المستانفه، والاستنف المقدم بتاريخ 2023/01/19، من هييه الزکاه والضريه والجمارك، علي قرار الدانره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبيه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-6643) الصادر في الدعوي رقم (Z-72455-2021) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2015م، في الدعويه المقه من شركه ... في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها ما ياتي: اولا: قبول اعتراض المدعيه / سجل تجاري رقم .... (سجل تجاري رقم ....) علي قرار المدعي عليه / هييه الزكاه والضريه والجمارك من الناحيه الشكليه، ثانيا: من الناحيه الموصوعه: 1 - رفض اعتراض المدعي فيما يتعلق ببند (اضافه رصيد مصاريف مستحقه تامينات غير مسترده). 2 - الغاء قرار المدعي عليها يمتق ببند (طريقه حسم الاصل والانهما تحت التنفيذ والاستثمارات العقاريه من الوعاء .(الزكوي) 3 - رفض اعتراض المدعي فيها يتعلق ببند (اضافه رصيد احتياطي ارباح غير محفقه من استثمارات للوعاء الزكي المستثمارات المتاحه للبيع في 4 - الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (عدم حسم كامل فيه الامتارات من الوعاء الزكي للاستثمارات المتاحه للبيع في اوراق ماليه مدرجه). 5 - رفض اعتراض العادس عيب من عدم حسم كامل قيمه الاستثمارات من الوعاء الزكي للاستثمارات الاجنبيه المتاحه للبيع). وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه ...) فنقدم بالحه استنافيه اطلعت عليها الداره وتضمنت ما حصله ان المكلف يطالب بقبول استنافه ونقض قرار دايره الفصل كما لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه (هينه الزكاه والضربيه والجمارك) ، فتقدمت بلالنحه استنافيه اطلعت عليها الدايره، حيث يمكن استناف الهينه علي بند (طريقه حسم الاصل والاتيه والاعمال تحت التنفيذ والاستثمارات العقاريه من الوعاء الزكوي لعام 2015م) فتوضح الهينه انها قامت اثناء مرحله الفحص بطلب بيان تحليي للاستثمارات العقاريه يوضح حركتها والغرض منها ومقدار العواته المتحقه منها خلال العام مع توضیح المستقل منها في النشط ونيه الشركه في استخدمها وقدم المكلف بينها يوضح المستقل كما افاد بما يلي "في حال تم استبعاد اي منها خلال العام فيكون ذلك لاغرض الاستفاده من النقد الصادر من استبعاد مشاريع اخري لدي الشركه، وعليه قامت الهينه بتعليل حسم الاصول الثيابيه حتي يتم استبعاد حسام الاستثمارات العقاريه غير المستغله في النشط استادا للماده (4) الفقره (1) من اللانحه التنفيذيه المنظمه لجبابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتدفع الهينه علي ما جاء في مؤثره المكلف بانه لم يتم حسم المشاريح تحت التنفيذ نتيجه خطا في الربط، فتؤكد الهينه علي انه لصحه ذلك حيث ان الهينه في ربطها اعتمدت حسب الاصول الثابته والاستثمارات العقاريه (بعد استبعاد غير المستثمن منها) وذلك بالقيمه الدفتريه بما يتضمن المباشر يع تحت التنفيذ. واما فيما يتعلق باعتراض المدعي علي عدم حسم الاستثمارات العقاريه بالكامل فتوضح الهينه بانه تم رفض الاعتراض في عدم وثيقه رسميه الموقي alللكتروني: Moqق 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-169854: قرار رقم (Z-169854-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم حسم الجزء غير المستقل منها استناد للماده (4) من ثانيا الفقرتين (1) و (2) من اللانحه التنفيذيه المنظمه لجبايه الزكاه الصرفه بالقرار الزاري رóm (2082) وتاريخ 1438/6/1 (1) واما فيما يتعلق بما يطالب به المدعي بالعماع حسم الاصول الثانيه بالقرار الزاري رóm (2082) وتماراه بطريقه المجموعات الوارده في الماده (17) من نظام ضريبه الدخل، ونظرا لTMSC البنيه في عم حسم والاستثمارات العقاريه كما قيمه الاستثمارات العقاريه كما هو موضع اعلاه، ونظرا لكون المدعي قام اداراج الاصول الثانيه والاستثمارات العقاريه بالكامل ضمن جدول الاستهلاك المقدم رفق الاقرارات، مما يتعذر معه فصل الاستثمارات العقاريه غير المستغله من جدول الاستهلاك الاستهلاك كما ان ذلك التعديل يترتب عليه اعاده معالجه جدول الاستهلاك من السنه الاولي الاستخدام جدول الاستهلاك بسبب الاثر التراكمي لمعالجه الاصول، وتمسك الهينه بصحه اجراءها فيما يتعلق بالغاء تعديل صافي الربح يفروق الاستهلاك والاربح الراسمليه حيث انه يتم تعديل صافي الربح بتلك الفروقات في حاله استخدام طريقه المجموعات فقط وبناء علي ذلك واستنداد لماده المشار اليها اعلاه تم رفض الاعتراض وعليه تتمسك الهينه بصحه سلامه اجراءها، وتطالب بقبول استنافها ونقص قرار داره الفصل في البند محل استنافها. وفي يوم الثالثاء بتراخ 19/2024/03/19، عقدت الدانره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها ب حضور اعضايها المدوله اسمانهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المرن طبقا لاجراءات التقاضي المرن عن بعد؛ ام استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريريه والحريه الصاربه بالامر الملكي رقم: (25711) و tetherيخ: 04/08 (1445/04) و بعد الاطلاع علي طلب الاستنف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومسيندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعويه مهياه للفصل فيها بحاتها الراهنه، فان الداره تقرر قبل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نشر الاستنف شكلا وفقا للشرط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وفيما يتعلق باستيناف الهينه علي بند (طريقه حسم الاصل الثانيه واعمال تحت التنفيذ والاستثمارات العقاريه من الوعاء الزكوي لعام 2015م) ، وحيث يكمن استيناف الهينه في اعتمادها في ربطها حسم الاصل الثانيه والاستثمارات العقاريه بعد استبعد غير لمسستقل منها وذلك بالقيمه الدفتريه بما يتضمن المشاريع تحت التنفيذ، واستينا علي الفقره رقم (1) من البند (ثانيا) من الماده الزرابعه من اللاتحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) و تاريخ 1/6/138/ه- علي: يحسم من الوعاء الزكوي الاتي: 1- الاصل الوثايق الثاببه وتشمل ما ياتي: صافي قيمه الاصل القنيه (اصول القنيه) واي دفعات لشراء اصول ثاببه، وقيمه قطع الغيار غير المعده للبيع، ويشترط ان تكون هذه الاصل مملوكه للمكلف - مالم يكن مانع يحول نون نقل الملكيه - وان تكون مستخدمه في النشاط، بناء علي ما سبق تبين للدانه بن الخلاف هو حول حسم الاصليه والثاببه ومشاريع تحت التقفيد وعقارات استثماريه، ويثنين بان اجراء الهينه بانه كان بعد قبول حسم الاصليه والعقارات (41,569,572) الاستثماريه ومشاريع والتي كانت تبلغ (169,415,370) ريال في حين ما تم حسمه من قبل الهينه هو مبلغ (41,569,572) ريال، وتدفع الهينه ان اجراءها كان بحسم الاصليه وفياما يتعلق بالاصول dqفتريه طبقا للقيمه dqفتريه طبقا للقيمه dqفتريه، ويرجع الدايره الي قرار الفصل تبين لها بان قرار الفصل لم يتطرق الي الاصل وسباب قبوله لها ودفع المكلف بانه فام بحسم الاصل (41,569,572) الشاببه طبقا لجدول الاستهلاك الوارده في نظام ضريبه الدخل بل ان قرار الفصل كان يënحصر حول العقارات الاستثماريه فقط وانها الذيه هو تطوير هما وبالطلاق علي المستندات المرفقه وما تدفع به الهينه ينبين بان المكلف لم يقدم اي مستندات فيما يتفق بالعقارات الاستثماريه وكما انه لم يقدم جدول احتسب الاصل الذي عليه قام باحتسب الاصليه طبقا لطريقه المجموعات، بالاضافه الي انه لم يقدم القوايم الماليه التي من خلالها يمكن التاكد من قيمه العقارات الاستثماريه والاصول الثبيه ومشاريع تحت التثمق كما انه الهينه اشرت الي ان المكلف لم يقدم بالخلفين الاول من هذه المستثمارات العقاريه غير المستثله من جدول الاستثمالك. وعلي تم الاستثمالك المقدم ضمن اقراره وعليه، مما يتعذر معه فصل الاستثمارات العقاريه غير المستثمالك لعام 2015 م و الذي يتبين من خلال قايمه المركز وثيقه رسميه الموقي الكرتوي : الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-169854: قرا رقم (Z-169854-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم المالي في الاقرار وجود اصول ثابته بلغت في نهايه العام (876, 172) ريل و في بدايه العام (968, 840) ريلول و ليس كما يطلب به المكلف ولم يقدم تفصيل جدول (10) في اقراره الذي يثبت ان قيمه تلك الاصلول (166, 265, 820) ريلول كما ان العقرات الاستثماريه لم يقدم المكلف اي بيانات او تحيلات فيها او الخطط وال مشاريع التي تتوي الشركه تطويرها لاستخدمها، الامر الذي تنتهي معه الداريه الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وفيا يتعلق باستيناف الهينه علي بند (استثمارات متاحه للبيع في اوراق ماليه مدرجه لعام 2015م)، وحيث نصت الماده (70) من نظام المراعيات الشارعه صدر علي (1) من المايه (70) من اللازحه التNFيذيه لنظام المراعيات الشارعه بقرار وزير اصدار صك (بذلك، كما نست الفقره (1) من المايه (70) من اللازحه التNFيذيه لنظام المراعيات الشارعه بقرار وزير اصدار صك. (1435/05/19) وتاريخ 13/05/19 (بعد 1435/05/19) وحصل التNFق قبل ضبط الدوعي فيلمز رصد مضمون الدوعي والاجابه قبل تدوير انتفاق، مع مراعاه ان يكون محل الدوعي او بعضه من بيمت المفتق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث ثبت لهذه الداره محكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدوعي او بعضه من بيمت المفتق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث ثبت لهذه الالده مثلب الهينه لترك الاستثناف وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الاحافيه والامتضمن علي " تقيد الهينه دايرتك الموقره انها تقيل اعتراض المكلف وترك استنافها فيما يتعقب بالبند اعلاه تحديدا و تطلب من دارنركم الموقره ايتها تقيل اعتراض المكلف وترك استنافها فيما يتعقب بالبند اعلاه تحديدا و تطلب من دارnركم الموقره ايتها تقيل اعتراض المكلف وترك استنافها فيما يتعقب بالبند اعلاه تحديما و تطلب من دارnركم الموقره ايتها تقيل اعتراض المكلف وترك استنافها فيما يتعقب بلالد ان الداريه قبول ترك الخصومه. وفيا يتعلق باستيناف المكلف علي بقيه البنود، وحيث انه لا تثريب علي الداريه بالاخذ باسباب القرا محل "الطعن دون اضافه عليهما مي ما قدرات ان للكسباب تعني عن ايراد ان في جديد، لان فيアイديها لها بحمته تلك الاسباب يمكنه ان يجاد مكلفهinha لم تجد قيام وعيهها مي ما قدرات ان للكسباب يذكر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرا محل وجه الي القرا من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك كان الثابت ان القرا محل وجه الي القرا من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ول ما كان ذلك كان الثابت ان القرا محل وجه الي القرا من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسبا الاستيناف في شازن المزعه بخصوص البنود محل الطعن جاء معها تفقا مع الاسباب السانعه التي بني عليها والكفيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له محيص مكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ هذه الدارره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل المحت الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محمول علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف مشكلا من مقدمه المكلف/ شركه ....سجل تجاري رقم (....), رقم مميز (....), وهينه الزكاه والضربيه والجمارك، ضد قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-6643) الضر في الدعوي رقم (Z-72455-201) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2015م. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: 1- رفض استنفت المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعق ببند (اضافه رصيد مصاريف مستحقه وتعاونت غير مسترده لعام 2015م). 2- رفض استنفت المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعق ببند (اضافه رصيد احتياطي ارباح غير محققه من استثمارات الوعاع). 3- رفض استنفت المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعق ببند (حسم استثمارات عقاريه خارجيه). 4- قبول استنفت الهينه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعق ببند (طريقه حسم الاصل والاعمال تحت التنفيذ والاستثمارات العقاريه من الوعاء الزخوي لعام 2015م). 5- قبول ترك الخصومه فيما يتعق باستيناف الهينه علي بند (استثمارات متاحه للبيع في اوراق ماليه مدرجه لعام 2015م). وثيقه رسميه الموقي الالكتروني : Moqق 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستراتيجيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-169854: قرا رقم (Z-169854-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم ويعتبر هذا القرار نهقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور .../ الاستاذ رييس الدارزه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. وشقه رسميه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني