tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Isr 2020 218

gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:ministerial_decision:2081 entity=legal_basis:minister_decision:287/06 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
| (ISR-2020-218) : القرار رقم:
(Z-11427-2020) : الصادر في الدعوي رقم:
لجنه الفصل
الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
جلسه الاثنين الموافق ٢٠٢٠/١٠/٢١
المفاتي:
دعوي- قبول شكي- مده نظاميه- عدم التزام المدعي بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر موضوع
الدعوي.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٣٩ - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - تبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمنطقه لاحكام النصوص النظاميه. مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض (٢٦) شكل لفوات المده نظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
المستند:
الماده (١/٢٢) (١٤/٢٢) من اللايحه التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بقرار وزير
الماليه رقم: (٢٨٧/٠٦) وتاريخ: ١٤٣/٨/٠٦.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:
في يوم الاثنين بتاريخ ١٤٤١/٠٣/٠٩، الموافق ٢٠٠١/٠٦، اجتمعت الدايره
الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات طبيه الدخل في مدينه الرياض... وذلك
للنظر في العوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
المقره، فقد اوعدت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (Z-11427-2020) وتاريخ
(…) مالك (ورشه) ...، سجل تجاري رقم (…) امام المدعي عليها باعتراضه علي قرارها
بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٣٩ ه، والمبلغ له اليا في تاريخ ١٤٤٠/١١٠ ه،
مستندا الي ان يبلغ الزكاه كان عالي.
وابلغ المدعي برض اعتراضه المشار اليه، فتقدم امام المدعي عليها بطلب تصعيده
للجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، فتم قيد اعتراضه في تاريخ
لاجاب، امام الامانه العامه للجان الضريبيه.
وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره تضمنت ما ملخصه: قامت
المدعي عليها بالابلاغ المدعي بقرار الربط بتاريخ ١٤٤٠/١١/٠٤ ه، بينما تقدم المدعي
باعتراضه امام المدعي عليها بتاريخ ١٤٤١/٠٤ ه، اي بعد مضي المده النظاميه
لقبول الاعتراض، عليه فهو غير مقبول من الناحيه الشكيله، ويضي القرار الطعين
محصنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه، استنادا الي الماده (الثانيه والعشرين)
الفقرتين (١) من لايحه جبايه الزكاه، الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٠٨١) وتاريخ
العقفتين (١٤٣٨١) وكذلك المادتين (الثانيه) و (الثالثه) من قواعد عمل لجان الفصل في
المخالفات والمنازعات الضريبيه، وعليه تطالب المدعي عليها بعدم قبول الدعوي
شكال.
وفي يوم الاثنين ٩٠٠٥، المواقف ٢٠٠٥٠، وفي تمام الساعه الخامسه مساء، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد الالطلاع علي الفقره رقم (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، المضمنه جواز انعقاد جلسات dالاره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه، تم المنداده علي الطرفين، فحضر/ ....، بصفه ممثلا للعدي عليها بموجب التفويض رقم ....، المرققه نسخه منه في ملف الدعوي، في حين تخلف عن الخضور المدعي او من يمثله، ولم يبعث بعذر لاتخلفه عن الحضور رغم صحه تبليغه بموعد الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، مما يعد معه انه اnadر حقه في الحضور والمرافعه. عليه تم فتح باب المرافعه بسؤال ممثل المدعي عليها عما لديه حيال الدعوي، فاجب: اطلب عدم قبول الدعوي شكلا; ل芙وات المده النظاميه لتقدم الاعتراض امام المدعي عليها; حيث ابلغ المدعي بقرار الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٣٩٩ افي تاريغ ١٤٤١/٠٤١/١٤١١، و اكتفي بالمدكره المرفوعه علي البوابه الالكترونيه للامانه العامه لاجان الضريبيه، واتمسك بما ورد فيها من دفع، عليه تم قفل باب المرافعه ورفع القضيه للدراسه والمداوله.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م

الاساب:
بعد اطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ
١٣٧٦/٠٣/١٤ (٢٠٨٦) واتعبديلاته، وعلي اللايحه التفيديه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري
رقم (٢٠٨١) واتاريخ (٢٠٨١) وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي
ذي الرقم (١) بتاريخ (١٨٥/٠١/١) واتعبديلاته، وعلي اللايحه التفيديه الصادره
بالقرار الواري رقم (١٠٣٥) واتاريخ (١٠٣٥) واتعبديلاتها، وعلي البند (ثالثا) من
الامر الملكي رقم (٢٦٠٤) واتاريخ (٢٦٠٤) واتعبديلاتها، وعلي البند (ثالثا) من
المخالفات والمنازعات الضريبيه.
اما من حيث الشكل; فانه لما كان المدعي يهدف من اقامه دعوان الي الغاء قرار المدعي عليها المؤرخ في ١٤٥/١١/٠٤ ه. بشان الربط الزكي التقديري للعام ٩٣٩ ه. وحيد بعد هذا النزاع من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، وفقا للبند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٠٤ ه. وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالظلم لدي الجهه صدره القرار خلال ستين يوما من تاريخ التبلغ به، حيث نعت الفقره (١) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللايه التنيويه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٤١/٠٠٦ ه. علي انه “يحق للمكلف الاعتراض علي ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراضه مjcوب مكتوبه ومسيبه يقدمها الي الجهه التي ابلغه بالربط. وعند انتهاه الاعتراض خلال الاجازه المرفعه (١٠) لم يكم عمل يلي الاجازه مباشره، كما نصت الفقره (١٠) من الماده ذاتها علي ان “لا يعد الاعتراض مفوله من الناحيه الشكيله في الحالات التاليه: - اذا قدم الاعتراض بعد مضي المده المفرره، او كان غير مسبب”.
وحيث ان التابعت من ملف الدعوي ان المعني ابلغ بالقرار محل الاعتراض في تاريخ
والعشرين) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، المشار اليها، الامر الذي يتعين معه عدم
قبول الدعوي شكلا: لتقدم الاعتراض امام المدعي عليها بعد فوات المده النظاميه.
القرار:
ولهذه الاسباب وبعد المناقشه والمداوله، قدرت الداره بالاجماع ما يلي:
عدم قبول دعوي المدعي / ... هويه وطنيه رقم ( ... ) مالك ( ورشه ... )، سجل تجاري
رقم ( ... ) شكل، وفقا لما ورد في الاسباب.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020
صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وثلي علنا في الجلسه، وقد حددت الداره يوم
اطراف الدعوي استينافه خلال (ثلاثين) يوما من اليوم التالي لل تاريخ الحدد لتسلمه،
بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتها ه هذه المده، في حال عدم استينافه.
وطي الله وسل علي نبينا محمد وعلي الله وصببه اجمعين.