moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470119351 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: وبما ان واقعات هذه القضيه قد اوردتها الاحكام الصادره في الدعوي ، فان هذه الدايره تحيل اليه منعا للتكرار استنادا للماده (2/76) من نظام المحكمه التجاريه ، وحيث قدم الملتمس التماسه علي حكم هذه الدايره القاضي : بتعيين الاستاذ المشارك من المعهد العالي للقضاء الدكتور/ (...) رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (150.000) ميه وخمسون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين مقدما ، وحاصل ما ضمنه التماسه ان الملتمسه لم تتبلغ بشكل صحيح لحضور جلسات الدايره، وان المدعي قد دون في سجلات الدعوي سجل تجاري خاطي لا علاقه للملتمسه به، وان حكم الدايره لم يبين طريقه تبلغ الملتمسه، وانتهي الي طلب قبول طلب الالتماس شكلا وموضوعا ونقض الحكم محل الالتماس واعاده النظر في الدعوي والقضاء مجددا بالغاء الاثار المترتبه علي الحكم محل الالتماس. وباحاله الدعوي وبرفقها طلب الالتماس المقدم في الدعوي لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت للنظر في الدعوي وطلب الالتماس جلسه يوم 03 / 07 / 1444ه وفيها اطلعت الدايره علي طلب الالتماس المقدم من المدعي عليها وعقب المدعي بانه لا صحه لما ذكره الملتمس في التماسه من انني ادرجت رقم سجل تجاري لا يخص المدعي عليه حيث ان لدي محضر من محكمه التنفيذ بالخبر برقم 4098930 وتاريخ 3/9/14440 مسجل فيه طلب تنفيذ مقدم من المؤسسه (...) لتمويل التجاره جنسيتها (...) ورقم هويتها (...) وهو نفس الرقم المقيد في الدعوي ثم ارفق صوره من محضر التنفيذ المذكور عبر دردشه برنامج التيمز فعقب الملتمس بان ما ورد في محضر التنفيذ هو خطا والصحيح ان موكلته مملوكه لمجموعه (...) وهو مؤسسه دوليه لديها رقم حاسب الي رقمه (...) ومعفيه من الرسوم والضرايب بناء علي اتفاقيه التاسيس واتفاقيه المقر مع الحكومه السعوديه وقدم خطاب بذلك برقم (...) وتاريخ 29/3/1444 صادر من مدير العلاقات الحكوميه (...) ثم استوضحت الدايره من الملتمس هل تم اتفاق المحكمين علي تعيين رييس هييه التحكيم خلال المده المنصوص عليها في الماده الخامسه عشره من نظام التحكيم فعقب بانه لم يتفق المحكمان علي تعيين رييس لهييه التحكيم خلال المده المذكوره في النظام وان طلب موكله ينحصر في تصحيح وسيله التواصل مع موكلته وانه لا يوجد لديه اعتراض علي المحكم المرجح والامر متروك للدايره وطلب اصدار حكم جديد سواء بالمحكم المرجح السابق او بغيره وتشير الدايره الي انه علي هييه التحكيم تعديل الرقم المعرف للمدعي عليها ليتوافق مع الرقم المثبت في محضر جلسه اليوم، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وبما ان طلب المدعي عليه التماس اعاده النظر قد بني علي ما ذكره من اسباب اوضحها في طلبه، وحيث ان الماده 86 من نظام المحاكم التجاريه قد اجازت تقديم التماس اعاده النظر وفقا للحالات المنصوص عليها في نظام المرافعات الشرعيه في الماده 200 التي نصت علي انه يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال المحدده فيها علي سبيل الحصر، وحيث سبق لهذه الدايره ان قامت باصدار حكمها في هذه القضيه استنادا علي ورود افاده من منصه ابشر بتبلغ المدعي عليها الكترونيا وفقا للفقره رقم : 2 من الماده رقم : 11 من نظام المرافعات الشرعيه المعدله بموجب قرار مجلس الوزراء رقم : 36 في 13/1/1442 المتضمن ما نصه : " يجوز استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه ، ويترتب عليها ما يترتب علي التبليغ بالطرق الاخري " وحيث اسس الملتمس التماسه علي عدم تبلغه استنادا علي ان السجل التجاري المسجل في بيانات المدعي عليها من قبل المدعيه اثناء قيد الدعوي غير صحيح علي النحو المفصل في وقايع جلسه اليوم مما تقرر معه هذه الدايره قبول الالتماس ، وتعيد فتح باب المرافعه في القضيه ،وحيث تبين ان دعوي المدعيه تتلخص في طلبها تعيين رييس لهييه التحكيم بعد تعذر اتفاق المحكمين علي اختيار رييسها ، وحيث قرر وكيل المدعي عليها بانه لم يتفق المحكمان علي تعيين رييس لهييه التحكيم خلال المده المنصوص عليها نظاما ، كما قرر انه لا اعتراض علي المحكم المرجح المعين في الحكم محل الالتماس ، وحيث نصت الفقره : ( ب/1 ) من الماده رقم : ( 15 ) من نظام التحكيم علي انه : " اذا لم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما لتعيين اخرهما ... تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل وذلك خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تقديم الطلب " ، مما تنتهي معه الدايره الي اختيار رييس هييه التحكيم علي النحو المنصوص عليه في المنطوق ادناه . نص الحكم: حكمت الدايره بقبول الالتماس شكلا وموضوعا والغاء حكمها الصادر بتاريخ 14/4/1444 ورقم 4430242089 والقضاء مجددا بتعيين الاستاذ المشارك في المعهد العالي للقضاء الدكتور / (...) رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها مايه وخمسون الفا ريال تدفع مناصفه من طرفي الدعوي مقدما لما هو موضح بالاسباب والله الموفق.