حكم رقم 4531002812 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 26 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٥٥٩٧٧٢ لعام ١٤٤٥ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ٢٠٢١/١٢/٣١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد موكلته للمدعي عليها (اطعمه منوعه مكونه من اجبان مختلفه وزيتون وغيرها) بثمن اجمالي قدره (٦٦,٣٩٧.٧٥) سته وستون الفا وثلاث ميه وسبعه وتسعون ريال وخمسه وسبعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد؛ وطالب بما يلي: اولا: تسليم الثمن وقدره (٦٦,٣٩٧.٧٥) سته وستون الفا وثلاث ميه وسبعه وتسعون ريال وخمسه وسبعون هلله. ثانيا: التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٣,٤٥٩.٦٦) ثلاثه عشر الفا واربع ميه وتسعه وخمسون ريال وسته وستون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- مجموعه مصادقات للرصيد من تاريخ ٢٠٢١/١٢/٣١م حتي تاريخ ٢٠٢٢/٠٩/٣٠م علي مطبوعات المدعيه علي مبلغ اجمالي قدره (٧٤,٩٨١.٧٤) اربعه وسبعون الف وتسعمايه وواحد وثمانون ريال واربعه وسبعون هلله ممهوره بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليها. ٢- عقد محاماه بتاريخ ١٤٤٤/١٠/٠٦ه علي مطبوعات شركه (...)(...)للمحاماه والاستشارات القانونيه والمبرم بين المدعيه وشركه (...)للمحاماه والاستشارات القانونيه وممهور بتوقيع منسوب لكلا الطرفين. ووردت مذكره من المدعي عليه وكاله في ١٤٤٥/٠٦/١٨ه وفيها ما نصه: بان مطالبه المدعيه غير صحيحه فهنالك بعض السدادات علي النحو التالي اولا: سداد٤٨٤١,٥٠ ريال بتاريخ ٢/١٠/٢٠٢٢م. ثانيا: ٢ ٥,٣٧ ريال بتاريخ ١٧/١١/٢٠٢٢م. ثالثا: ١٠٣٤٧,٥٠ ريال ٢٤/٧/٢٠٢٢م. رابعا: ٨٥٢٧,٢٥ ريال ٤/ ٧/ ٢٠٢٢م. ليصبح ما في ذمه موكلتي مبلغ وقدره ٢٧,٦٤٤.٥٠ ريال. ووردت مذكره من المدعي وكاله في ١٤٤٥/٠٦/٢٥ه وفيها ما نصه: بعد الاطلاع علي الايصالات المرفقه من المدعي عليها فاننا نورد لفضيلتكم التوضيحات التاليه: ١- الايصال الاول (برقم مرجعي: (...)) والايصال الثاني (برقم مرجعي: (...)) والايصال الخامس (برقم المرجعي (...)): وجدنا ان الايصال الثاني مكرر من الايصال الاول وعليه سيتم توضيح الايصالان الاول والخامس؛ وهذه الايصالين تمثل سدادات جزييه لفواتير التعامل، حيث ان مجموع مبلغ الايصالان هو (٢٠,٣٤٧.٥) ريال وتمثل سداد عن فاتورتين اجمالي مبالغها (٢٠,٣٤٨.١) ريال، وهي مطابقه لمبلغ الايصالان، وتفاصيل الفواتير علي النحو التالي: ا- فاتوره رقم (...) وتاريخ ٢٠/٠٦/٢٠٢٢م بقيمه (١٩,٦٠٠.٦) ريال مصدره من فرع الرياض. ب- فاتوره رقم (...) وتاريخ ٢٨/٠٦/٢٠٢٢م بقيمه (٧٤٧.٥) ريال مصدره من فرع الرياض. وهذه الفواتير منصوص عليها في الفقره الرابعه من صحيفه دعوانا وهي من فواتير التعامل المسدد عنها، حيث ان المدعي عليها قامت بسداد جزء عن فواتير التعامل، لذلك فان هذين الايصالان ليس لهم علاقه بفواتير التعامل غير المسدده. (مرفق الفاتورتين والايصالين ١)٢- الايصال الثالث (برقم مرجعي: (...)): وهذا الايصال حواله بمبلغ (٥,٠٣٧) ريال ويتضمن في نصه رقم الفاتوره المتعلقه بهذا الايصال (...)، وعليه نوضح لفضيلتكم بيانات هذه الفاتوره، وهي ليست من الفواتير الاجله محل الدعوي، وتفاصيل هذه الفاتوره ما يلي: رقم الفاتوره (...) وتاريخها ٠٨/١١/٢٠٢٢م وبقيمه (٥,٠٣٧) ريال دفعت بالكامل بتاريخ ١٧/١١/٢٠٢٢م ومصدره من فرع الدمام. ونبين عدم علاقتها بمبلغ مطالبتنا في هذه الدعوي، وفقا للاتي: ا- مصادقه فرع الدمام نجد انها بتاريخ ٠٤/١٠/٢٠٢٢م، وهو تاريخ سابق لهذه الفاتوره وهذا السداد. ب- مصادقه فرع جده المطالب بها هي بتاريخ ٠٤/٠١/٢٠٢٢م، وهو تاريخ سابق لهذه الفاتوره وهذا السداد. وعليه فانه بعد المصادقتين قامت المدعي عليها بطلب توريد بضايع جديده وصدر بموجبها الفاتوره رقم (...)، وقامت بسدادها بموجب الايصال المرفق من قبلها، وبناء علي ذلك فان الايصال المرفق من قبل المدعي عليها ليس له علاقه بالمصادقتين. (مرفق الفاتوره والايصال مشار اليه رقم الفاتوره ٢) ٣- الايصال الرابع (برقم مرجعي: (...)): وهذا الايصال حواله بمبلغ (٤,٨٤١.٥) ريال ويتضمن في نصه رقم الفواتير المتعلقه بهذا الايصال ((...), (...))، وعليه نوضح لفضيلتكم بان مجموع هذه الفواتير مبلغ وقدره (٤,٨٤١.٥) ريال، دفعت بالكامل بتاريخ ٠٢/١٠/٢٠٢٢م بموجب الايصال المرفق من المدعي عليها، وهي ليست من الفواتير الاجله محل الدعوي، وتفاصيل هذه الفواتير علي النحو التالي: ا- فاتوره رقم (...) وتاريخ ١٤/٠٩/٢٠٢٢م بقيمه (٢,٥٨٧.٥٠) ريال. ب- فاتوره رقم (...) وتاريخ ٢١/٠٩/٢٠٢٢م بقيمه (٢,٢٥٤) ريال. ونبين عدم علاقتها بمبلغ مطالبتنا في هذه الدعوي، وفقا للاتي: ا- مصادقه فرع جده بتاريخ ٠٤/٠١/٢٠٢٢م، وتاريخ الفاتورتين وتاريخ الايصال بعد تاريخ المصادقه، اي انه بعد مصادقه فرع جده قامت المدعي عليها بطلب توريد بضايع جديده وصدر بموجبها فاتورتين برقم (...) ورقم (...)، وقامت بسدادها بموجب الايصال المرفق من قبلها، وذلك يدل علي ان الايصال المرفق من قبل المدعي عليها ليس له علاقه بمصادقه فرع جده. ب- مصادقه فرع الشرقيه بتاريخ ٠٤/١٠/٢٠٢٢م، وتاريخ الفاتورتين وتاريخ الايصال قبل تاريخ المصادقه، اي ان قيمه الفاتورتين لم تضاف في المصادقه، وذلك لان العاده المعتبره عند قيام المدين التاجر بالمصادقه علي مديونيه في ذمته ان يتاكد من صحه مبلغ المديونيه قبل المصادقه عليها، وذلك يؤكد بان الفاتورتين لم تضاف قيمتهم لمصادقه فرع الشرقيه لقيام المدعي عليه بسدادها، وبناء علي ذلك فان هذا الايصال ليس له علاقه بمصادقه فرع الشرقيه. (مرفق الفاتورتين والايصال مشار اليه رقم الفاتورتين ٣) ٤- وعليه يظهر لفضيلتكم عدم وجود اي سداد للمبلغ محل الدعوي من قبل المدعي عليها وتتمسك موكلتي بطلباتها، وفي حال رغبت المدعي عليها بتعيين خبير فموكلتي لا تمانع من ذلك علي ان يكون الخاسر بالدعوي متحملا لاتعاب الخبير. ، وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/٠٧/٢٣ه وفيها حضر وكيلا الاطراف، وقرر المدعي وكاله تمسكه بالمطالبه، وباطلاع المحكمه علي ما قدم رات حاجه القضيه لندب خبير محاسبي، وعليه قررت ندب خبير محاسبي للاطلاع علي جميع التعاملات والمستندات بين الاطراف ثم اصدار تقرير وفق ما تضمنه نظام الاثبات ولوايحه. والله الموفق. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/١٠/١٩ه وفيها ورد تقرير الخبره وتضمن النتيجه بصحه المبلغ المطالب به، وبعرضه علي الاطراف قرروا اكتفاءهم، وعليه رات المحكمه صلاحيه قبوله لسلامته من الطعن، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ٢٠٢١/١٢/٣١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد موكلته للمدعي عليها (اطعمه منوعه مكونه من اجبان مختلفه وزيتون وغيرها) بثمن اجمالي قدره (٦٦,٣٩٧.٧٥)سته وستون الفا وثلاث ميه وسبعه وتسعون ريال وخمسه وسبعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد؛ وطالب بما يلي: اولا: تسليم الثمن وقدره (٦٦,٣٩٧.٧٥) سته وستون الفا وثلاث ميه وسبعه وتسعون ريال وخمسه وسبعون هلله. ثانيا: التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٣,٤٥٩.٦٦) ثلاثه عشر الفا واربع ميه وتسعه وخمسون ريال وسته وستون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- مجموعه مصادقات للرصيد من تاريخ ٢٠٢١/١٢/٣١م حتي تاريخ ٢٠٢٢/٠٩/٣٠م علي مطبوعات المدعيه علي مبلغ اجمالي قدره (٧٤,٩٨١.٧٤) اربعه وسبعون الف وتسعمايه وواحد وثمانون ريال واربعه وسبعون هلله ممهوره بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليها. ٢- عقد محاماه بتاريخ ١٤٤٤/١٠/٠٦ه علي مطبوعات شركه(...)للمحاماه والاستشارات القانونيه والمبرم بين المدعيه وشركه (...)للمحاماه والاستشارات القانونيه وممهور بتوقيع منسوب لكلا الطرفين. ووردت مذكره من المدعي عليه وكاله في ١٤٤٥/٠٦/١٨ه وفيها ما نصه: بان مطالبه المدعيه غير صحيحه فهنالك بعض السدادات علي النحو التالي اولا: سداد٤٨٤١,٥٠ ريال بتاريخ ٢/١٠/٢٠٢٢م. ثانيا: ٢ ٥,٣٧ ريال بتاريخ ١٧/١١/٢٠٢٢م. ثالثا: ١٠٣٤٧,٥٠ ريال ٢٤/٧/٢٠٢٢م. رابعا: ٨٥٢٧,٢٥ ريال ٤/ ٧/ ٢٠٢٢م. ليصبح ما في ذمه موكلتي مبلغ وقدره ٢٧,٦٤٤.٥٠ ريال. ووردت مذكره من المدعي وكاله في ١٤٤٥/٠٦/٢٥ه وفيها ما نصه: بعد الاطلاع علي الايصالات المرفقه من المدعي عليها فاننا نورد لفضيلتكم التوضيحات التاليه: ١- الايصال الاول (برقم مرجعي: (...)) والايصال الثاني (برقم مرجعي: (...)) والايصال الخامس (برقم المرجعي (...)): وجدنا ان الايصال الثاني مكرر من الايصال الاول وعليه سيتم توضيح الايصالان الاول والخامس؛ وهذه الايصالين تمثل سدادات جزييه لفواتير التعامل، حيث ان مجموع مبلغ الايصالان هو (٢٠,٣٤٧.٥) ريال وتمثل سداد عن فاتورتين اجمالي مبالغها (٢٠,٣٤٨.١) ريال، وهي مطابقه لمبلغ الايصالان، وتفاصيل الفواتير علي النحو التالي: ا- فاتوره رقم (...) وتاريخ ٢٠/٠٦/٢٠٢٢م بقيمه (١٩,٦٠٠.٦) ريال مصدره من فرع الرياض. ب- فاتوره رقم (...) وتاريخ ٢٨/٠٦/٢٠٢٢م بقيمه (٧٤٧.٥) ريال مصدره من فرع الرياض. وهذه الفواتير منصوص عليها في الفقره الرابعه من صحيفه دعوانا وهي من فواتير التعامل المسدد عنها، حيث ان المدعي عليها قامت بسداد جزء عن فواتير التعامل، لذلك فان هذين الايصالان ليس لهم علاقه بفواتير التعامل غير المسدده. (مرفق الفاتورتين والايصالين ١)٢- الايصال الثالث (برقم مرجعي: (...)): وهذا الايصال حواله بمبلغ (٥,٠٣٧) ريال ويتضمن في نصه رقم الفاتوره المتعلقه بهذا الايصال (...)، وعليه نوضح لفضيلتكم بيانات هذه الفاتوره، وهي ليست من الفواتير الاجله محل الدعوي، وتفاصيل هذه الفاتوره ما يلي: رقم الفاتوره (...) وتاريخها ٠٨/١١/٢٠٢٢م وبقيمه (٥,٠٣٧) ريال دفعت بالكامل بتاريخ ١٧/١١/٢٠٢٢م ومصدره من فرع الدمام. ونبين عدم علاقتها بمبلغ مطالبتنا في هذه الدعوي، وفقا للاتي: ا- مصادقه فرع الدمام نجد انها بتاريخ ٠٤/١٠/٢٠٢٢م، وهو تاريخ سابق لهذه الفاتوره وهذا السداد. ب- مصادقه فرع جده المطالب بها هي بتاريخ ٠٤/٠١/٢٠٢٢م، وهو تاريخ سابق لهذه الفاتوره وهذا السداد. وعليه فانه بعد المصادقتين قامت المدعي عليها بطلب توريد بضايع جديده وصدر بموجبها الفاتوره رقم (...)، وقامت بسدادها بموجب الايصال المرفق من قبلها، وبناء علي ذلك فان الايصال المرفق من قبل المدعي عليها ليس له علاقه بالمصادقتين. (مرفق الفاتوره والايصال مشار اليه رقم الفاتوره ٢) ٣- الايصال الرابع (برقم مرجعي: (...)): وهذا الايصال حواله بمبلغ (٤,٨٤١.٥) ريال ويتضمن في نصه رقم الفواتير المتعلقه بهذا الايصال ((...), (...))، وعليه نوضح لفضيلتكم بان مجموع هذه الفواتير مبلغ وقدره (٤,٨٤١.٥) ريال، دفعت بالكامل بتاريخ ٠٢/١٠/٢٠٢٢م بموجب الايصال المرفق من المدعي عليها، وهي ليست من الفواتير الاجله محل الدعوي، وتفاصيل هذه الفواتير علي النحو التالي: ا- فاتوره رقم (...) وتاريخ ١٤/٠٩/٢٠٢٢م بقيمه (٢,٥٨٧.٥٠) ريال. ب- فاتوره رقم (...) وتاريخ ٢١/٠٩/٢٠٢٢م بقيمه (٢,٢٥٤) ريال. ونبين عدم علاقتها بمبلغ مطالبتنا في هذه الدعوي، وفقا للاتي: ا- مصادقه فرع جده بتاريخ ٠٤/٠١/٢٠٢٢م، وتاريخ الفاتورتين وتاريخ الايصال بعد تاريخ المصادقه، اي انه بعد مصادقه فرع جده قامت المدعي عليها بطلب توريد بضايع جديده وصدر بموجبها فاتورتين برقم (...) ورقم (...)، وقامت بسدادها بموجب الايصال المرفق من قبلها، وذلك يدل علي ان الايصال المرفق من قبل المدعي عليها ليس له علاقه بمصادقه فرع جده. ب- مصادقه فرع الشرقيه بتاريخ ٠٤/١٠/٢٠٢٢م، وتاريخ الفاتورتين وتاريخ الايصال قبل تاريخ المصادقه، اي ان قيمه الفاتورتين لم تضاف في المصادقه، وذلك لان العاده المعتبره عند قيام المدين التاجر بالمصادقه علي مديونيه في ذمته ان يتاكد من صحه مبلغ المديونيه قبل المصادقه عليها، وذلك يؤكد بان الفاتورتين لم تضاف قيمتهم لمصادقه فرع الشرقيه لقيام المدعي عليه بسدادها، وبناء علي ذلك فان هذا الايصال ليس له علاقه بمصادقه فرع الشرقيه. (مرفق الفاتورتين والايصال مشار اليه رقم الفاتورتين ٣) ٤- وعليه يظهر لفضيلتكم عدم وجود اي سداد للمبلغ محل الدعوي من قبل المدعي عليها وتتمسك موكلتي بطلباتها، وفي حال رغبت المدعي عليها بتعيين خبير فموكلتي لا تمانع من ذلك علي ان يكون الخاسر بالدعوي متحملا لاتعاب الخبير. ، وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/٠٧/٢٣ه وفيها حضر وكيلا الاطراف، وقرر المدعي وكاله تمسكه بالمطالبه، وباطلاع المحكمه علي ما قدم رات حاجه القضيه لندب خبير محاسبي، وعليه قررت ندب خبير محاسبي للاطلاع علي جميع التعاملات والمستندات بين الاطراف ثم اصدار تقرير وفق ما تضمنه نظام الاثبات ولوايحه. والله الموفق. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/١٠/١٩ه وفيها ورد تقرير الخبره وتضمن النتيجه بصحه المبلغ المطالب به، وبعرضه علي الاطراف قرروا اكتفاءهم، وعليه رات المحكمه صلاحيه قبوله لسلامته من الطعن، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها (...)شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...)(...)شركه (...)تحت التصفيه سجل تجاري رقم (...) ما يلي: اولا: مبلغ المطالبه وقدره (٦٦,٣٩٧.٧٥) سته وستون الفا وثلاث ميه وسبعه وتسعون ريال وخمسه وسبعون هلله. ثانيا: مبلغا قدره (٥,٧٥٠) خمسه الاف وسبعمايه وخمسون ريال تعويضا عن اتعاب الخبير. ثالثا: مبلغا قدره (٦,٥٠٠) سته الاف وخمسمايه ريال تعويضا عن اضرار التقاضي. وبالله التوفيق.