moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه سبق اقامه دعوي من (...) ضد (فرع شركه (...) ) المقيده في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (٤٤٧٠٩٥٢٨٤٣) وتاريخ ١٤٤٤/١٠/٥ه والمنظوره لدي (الدايره الخامسه) بشان المطالبه ب(انه بتاريخ ١٤٤٣/١١/٢٠ه الموافق ٢٠٢٢/٠٦/١٩م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه ايجار (...) لمده (١) سنه ميلاديه وقيمه الاجره (٢٦٦,٩٣٤.٧٩) ميتان وسته وستون الفا وتسع ميه واربعه وثلاثون ريال و تسعه وسبعون هلله، بثمن اجمالي قدره (٣٤٥,٩٢٦.٧٩) ثلاث ميه وخمسه واربعون الفا وتسع ميه وسته وعشرون ريال و تسعه وسبعون هلله، علي ان يكون السداد دفعات، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بالزام المدعي عليها فرع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) بموجب الهويه الوطنيه (...) مبلغا قدره ٢٦٦.٩٣٤.٧٩ مايتان وسته وستون الفا وتسعمايه واربعه وثلاثون ريالا وتسعه وستون هلله) وذلك حسب الصك رقم (٤٤٣١٠٤٠٩٠٧) وتاريخ ١٤٤٤/١٢/١٧ه ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر طالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠.٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال، وقدم سندا لطلبه صك الحكم رقم (٤٤٣١٠٤٠٩٠٧) وتاريخ ١٤٤٤/١٢/١٧ه، وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٥/٠١ه وفيها: حضر اطراف الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال علي لايحه الدعوي، وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها قال اطلب مهله للاجابه علي الدعوي، فرفضت المحكمه امهاله نظرا لتجاوز المده القصوي لايداع مذكرته الجوابيه وتقرر الفصل بالدعوي. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠.٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال، وحيث ان وكيل المدعيه لم تقدم جوابها رغم امهالها، وحيث ان وكيل المدعي قدم في سبيل اثبات دعواه صك الحكم رقم (٤٤٣١٠٤٠٩٠٧) وتاريخ ١٤٤٤/١٢/١٧ه، وحيث تعد من قبيل المحررات الرسميه وهي حجه علي الكافه بناء علي الماده (٢٦) من نظام الاثبات، فان المحكمه تنتهي للحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ المطالبه وقدره (٢٥,٠٠٠.٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال سعودي. والله الموفق.