moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم في القضيه رقم 946 لعام 1439 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) لصاحبها (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/02/27 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (....) رييسا القاضي (.....) عضوا القاضي (....) عضوا وبحضور (....) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/03/01 ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيله المدعي تقدمت بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بجده في 1-3-1439ه، ذكرت فيها بان موكلها يطالب المدعي عليها مبلغا قدره 1.297.665 ريال مقابل تشغيل ماكينه البلاستيك والمواد الخام السكراب اضافه الي تعويض موكلها عما اصابه من ضرر التي تسببت فيها المدعي عليها اضافه الي اتعاب المحاماه تسلم وكيل المدعي نسخه منها واستمهل للجواب وطلب تزويده صوره من العقد بين الطرفين فاستعدت وكيله المدعي بذلك وافهمت الدايره الطرفين بمراجعه قسم تبادل المذكرات في اداره الدعاوي والاحكام، وبجلسه 19-5-1439ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره من ثلاث صفحات ارفق بها عدد من المستندات تضمنت بان هذه الدعوي قد سبق نظرها والفصل فيها لدي المحكمه العامه بجده بموجب الصك رقم (…) وتاريخ 10-3-1436ه والمصدق من الاستيناف وتم سداد القيمه المحكوم بها لصالح المدعي واضاف بانه قد ورد في الصك ما نصه "انه ابرز مستندا حرر فيه قيمه المبلغ المتبقي وذكر في ذات المستند انه يخص الماكينه والاكياس الناتجه عن تشغيل الماكينه وانتهي فيها الي رفض الدعوي تسلمت وكيله المدعي نسخه منها وباطلاعها عليه طلبت اجلا للرد، وبجلسه 2-7-1439ه قدمت وكيله المدعي مذكره من صفحتين خاليه من المستندات تضمنت بان موكلها لا ينكر الصك الذي احال عليه المدعي عليه وذكرت بان المبلغ المحكوم به يمثل قيمه الماكينه وقيمه البضاعه الذي قام المدعي عليه بتشغيله من خلال الماكينه التي دفع قيمتها المدعي، واضافت بان مطالبه موكلها في هذه الدعوي تتعلق بسداد قيمه التشغيل اليومي للماكينه كونها مؤجره بتاجير يومي لحين انتقال ملكيتها للمدعي عليه واكدت علي الطلبات الوارده بلايحه الدعوي، تسلم وكيل المدعي نسخه منها واستمهل للجواب، ثم تلا بعد ذلك عده جلسات جري من خلالها تبادل المذكرات بين طرفي الدعوي لم تخرج في مضمونها عن ما سبق ايراده، وبجلسه اليوم وبسؤال المدعي اصاله ان كان لديه مزيد بينه علي اجره تشغيل المكينه محل الدعوي فذكر بانه ليس لديه سوي ما قدم ثم سالته الدايره هل تقبل بيمين المدعي عليه علي نفي الدعوي فذكر انه يقبل وبسؤال المدعي عليه اصاله عن مدي استعداده لقبول يمين النفي فذكر انه مستعد وحلف قايلا :(اقسم بالله العظيم الذي لا اله غيره ولا رب سواه ان المبالغ الذي يطالب بها المدعي غير صحيحه والله العظيم). وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله ثم نطقت بحكمها بناء علي الاتي من: (الاسباب) لما كان المدعي يبتغي من اقامه هذه الدعوي الحكم بالزام المدعي عليه بان يؤدي له مبلغا قدره 1.297.665 ريال مقابل تشغيل ماكينه البلاستيك والمواد الخام السكراب اضافه الي تعويض موكلها عما اصابه من ضرر التي تسببت فيها المدعي عليها اضافه الي اتعاب المحاماه؛ فان هذه الدعوي تخضع لاختصاص المحاكم التجاريه، بموجب الماده (35) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22-1-1435ه. اما عن الموضوع، وبما ان المدعي عليه نفي صحه هذه الدعوي، وبما ان المدعي لم يقدم بينه تؤيد دعواه سوي العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ في 1-6-2018م، وبما ان القاعده الشرعيه تنص علي ان اليمين علي المنكر لقول النبي عليه الصلاه والسلام: "البينه علي المدعي واليمين علي من انكر"، وبما ان المدعي عليه قام باداء اليمين علي الوجه الذي طلب منه بالصيغه المذكوره في وقايع الدعوي اعلاه؛ وعليه وتاسيسا علي ما تقدم فان الدايره تنتهي الي الحكم برفض دعوي المدعي. (لذلك) حكمت الدايره برفض الدعوي. امين السر (....) عضو (....) عضو (.....) رييس الدايره (.....) الحكم في القضيه رقم 1118 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مصنع (...) لصاحبها (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/09/22 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (....) رييسا القاضي(.....) عضوا القاضي(....) عضوا وبحضور(....)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/08/18 ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي وكاله بالزام المدعي عليه بان يؤدي له مبلغا قدره (1.297.665) ريالا مقابل تشغيل ماكينه البلاستيك والمواد الخام السكراب اضافه الي تعويض موكله عما اصابه من ضرر تسبب فيه المدعي عليه اضافه الي اتعاب المحاماه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره تاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 946 لعام 1439ه القاضي: برفض الدعوي. امين السر (....) عضو (.....) عضو (....) رييس الدايره (....)