moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 13828 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم وكيل المدعي للمحكمه التجاريه بالرياض بدعوي حاصلها ان موكله اتفق مع المدعي عليه ومكفوله الذي يدير المؤسسه علي ان يحضر له مشروع(...) عقد من الباطن من شركه (...) المحدوده علي ان يكون لموكله 40% من الارباح ولمدير المؤسسه 40% من الارباح ولصاحب المؤسسه 20% من الارباح وقد قام موكله باحضار المشروع وعمل الدراسات و المخططات للمشروع و كذا الاشراف ومتابعه التنفيذ وقد بلغ صافي الارباح مبلغ قدره (1.263,200) ريال وقد كان نصيب موكله منه مبلغ قدره 505.280ريال استلم جزءا منه وتبقي له مبلغ قدره 283.500ريال وطلب الزام المدعي عليه بسداد هذا المبلغ وبعد قيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره نظرتها وفقا لما هو مثبت في محاضر ضبط جلساتها حيث حضر وكيل المدعي فاستمعت الدايره لملخص الدعوي كما اجاب وكيل المدعي عليه عن الدعوي بان ما ذكره المدعي من الاتفاق والعمل صحيح ولكن ما ذكره من المبلغ المتبقي غير صحيح حيث ان المدعي سبق وان اقر امام المحكمه العامه باستلامه مبلغ (222,420) ريال كما اقر باستلامه مبلغ (150,000) ريال وكذلك اقر باستلامه مبلغ نقدي قدره (175,000) ريال ليصبح اجمالي المبلغ الذي ثبت قضاء استلام المدعي له (547,420) ريال وهذا المبلغ يتجاوز مستحقات المدعي التي يدعيها وطلب رد دعوي المدعي لعدم استحقاقه المبلغ الذي يطالب به, وبعرض ذلك علي المدعي وكاله اجاب بان موكله استلم مبلغ 212.420ريال ويطلب باقي ارباحه واما عن المبالغ التي يدعي وكيل المدعي عليه ان المدعي استلمها فهي كالاتي: مبلغ (150,000) ريال فقد دفعها موكله لوسيط جلب المشروع من الجهه المالكه للمشروع وكان هذا منذ بدايه اتفاق موكله مع المدعي عليه ومكفوله وقد كانت اتعاب الوسيط مبلغ 300.000ريال علي دفعتين الدفعه الاولي استلمتها وسلمتها للوسيط والدفعه الثانيه استحوذ عليها المدعي عليه ومكفوله, واما مبلغ (175,000) ريال استلمها موكله نقدا من خالد علوان وسلم موكله المبلغ لمصنع (...) وحصل من المصنع علي سندات قبض وفواتير بهذا المبلغ, وسلم موكلي سندات القبض والفواتير لمكفول المدعي عليه مدير الحسابات في مؤسسه المدعي عليه ومرفق صوره من سند القبض الصادر من مصنع (...) بالمبلغ وكذلك خطاب من مصنع (...) بانه استلم مبلغ (175000) ريال. واطلب الحكم لموكلي بالمبلغ المطالب به ثم قرر الطرفان الاكتفاء بما سبق تقديمه وبجلسه اليوم طلبت الدايره من المدعي اداء اليمين المتممه فحلف قايلا (وﷲ العظيم الذي لا اله الا هو اني لم استلم من المدعي عليه مبلغ 175.000ريال من مستحقاتي وانما سلمته لمصنع (...) وﷲ العظيم) ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) لما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ 283.500ريال يمثل المتبقي من مستحقاته من ارباح مشروع (...) ولما كان وكيل المدعي عليه قد دفع بان المدعي استلم اكثر من مستحقاته حيث اقر امام المحكمه العامه باستلامه مبلغ 222.420ريال ومبلغ 150.000ريال وكذلك مبلغ 175.000ريال وبذلك مجموع ما استلمه 547.420ريال ولما كان المدعي قد اقر باستلامه لمبلغ 212.420ريال ودفع بان مبلغ 150.000ريال الذي استلمه من المدعي عليه دفعه للوسيط الذي سعي في جلب المشروع وفقا لا تفاقه مع المدعي عليه كما دفع بان مبلغ 175.000ريال الذي استلمه من المدعي عليه سلمه لمصنع (...) مقابل التصنيع ولما كان المدعي عليه ينكر ذلك وحيث قدم المدعي لاثبات ما دفع به فيما يتعلق بتسليم مبلغ 175.000 ريال لمصنع (...) سند قبض صادر من مصنع (...) مصنع (...) رقم 2 وتاريخ 25/3/2013م باستلام مبلغ 175.000ريال كما قدم افاده من مصنع (...) (مصنع (...)) باستلامه من المدعي مبلغ 175.000ريال نيابه عن مؤسسه المدعي عليه مقابل التصنيع كما ادي اليمين المتممه لبينته التي طلبتها الدايره ولم يقدم ما يثبت دفعه فيما يتعلق بمبلغ 150.000ريال ولان المدعي عليه قد ادي اليمين التي طلبها المدعي امام المحكمه العامه وفقا لما هو مثبت في وقايع الصك رقم 38211960 وتاريخ 10/6/1438ه فقد ثبت للدايره عدم استحقاق المدعي لمبلغ 150.000ريال وبعد خصم هذا المبلغ من مطالبه المدعي(283.500 -150.000) فان المبلغ المستحق له 133.500ريال مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليه بدفع هذا المبلغ ورفض ما عدا ذلك من مطالبه المدعي (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) سعودي الجنسيه بموجب هويه وطنيه رقم (…)، صاحب مؤسسه (...) للمقاولات, سجل تجاري رقم (…), بان يدفع للمدعي (...) (...) الجنسيه بموجب اقامه رقم (…) مبلغا قدره (133,500) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وخمسمايه ريال ورفض ما عدا ذلك وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 1627 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات غير ذلك (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليه (...) سعودي الجنسيه بموجب هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه(...) للمقاولات, سجل تجاري رقم (...), بان يدفع للمدعي (...) (...) الجنسيه بموجب اقامه رقم (...)، مبلغا قدره (133,500) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وخمسمايه ريال ورفض ما عدا ذلك، وبتسليم وكيل المدعي عليه نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا، وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض محل الاستيناف جري تقديمه من ممثل المدعي اثناء الاجل المحدد نظاما؛ فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان الدايره عقده عده جلسات وافاده المدعي بان ليس له الا يمين المدعي عليه علي نفي ما دفع به وبعرض ذلك عليه رفض اليمين الامر الذي تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها . (منطوق الحكم) بعد الدراسه والمداوله حكمت الدايره بما يلي : اولا : الغاء حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 18 /2 /1442ه ، الصادر في القضيه رقم 13828لعام 1440ه ثانيا :رفض هذه الدعوي .وذلك لما هو مبين باسباب هذا الحكم ، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين .