moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٢١٥٧٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ورد في مضمونها يتقدم المدعي بصفته شريك ضد المدعي عليه بصفته شريك في شركه (...) وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده ورقم سجلها التجاري (...) وعدد حصصها (٢)، ونسبه الحصص من راس المال (٠%)، وراس مالها (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال سعودي، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٥ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/٣٠م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- اضرار تقاضي ٢- دفع راس المال وقدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال، لذا اطلب لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥,٠٠٠.٠٠) خمسه الاف ريال سعودي. ٢-اعاده راس المال وقدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال سعودي، للمسوغات التاليه: (عدم قيام الشركه). وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت لنظرها جلسه ٢/٣/١٤٤٤ه وعبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي / (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه / (...) اصاله عن نفسه وبصفته مديرا عن شركه (...) المدعي عليه الثاني وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله ذكر بانه يطلب الزام المدعي عليهما بدفع مبلغ (٥٠.٠٠٠ ريال) مقدمه علي سبيل المشاركه مع المدعي عليها شركه (...) في مشروع (...) مستندا في دعواه علي محضر صلح واقرار من (...) فسالته الدايره عن نوع الشراكه وهل تم اللجوء للصلح عبر منصه تراضي وهل هناك عقد مكتوب بين الاطراف ؟ذكر بان المال من موكله والعمل من شركه (...) واما بالنسبه للجوء للصلح عبر منصه تراضي فلم يتم اللجوء للمنصه انما يوجد محضر صلح بين طرفي الدعوي مرفق في ملف الدعوي مع وجود اخطار ولا يوجد عقد مكتوب انما هو اتفاق شفهي وبسؤال الدايره عن بينته علي التعاقد وتسليم المبلغ للمدعي عليها ؟ ذكر بان البينه علي ذلك محضر الصلح وبطلب الجواب من المدعي عليه اصاله ومدير الشركه المدعي عليها طلب مهله فافهمتهما الدايره بتبادل المذكرات عبر ناجز علي ان يقدم المدعي عليه اجابته علي الدعوي خلال ٥ ايام يليه جواب المدعي خلال ٥ ايام ثم رد المدعي عليه خلال ٥ ايام فاستعدا بذلك. وفي جلسه هذا اليوم عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي والمدعي عليها اصاله وبطلب الجواب من المدعي عليه فذكر بانه ينكر الدعوي وبسؤاله عن الصلح الموقع من قبله فقرر صحته وذكر بانه مشروط بمده قدرها اسبوع علي ان يقدموا ما يثبت انه ضخ المبلغ في الشركه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي ذكر بان ذلك غير صحيح ويتمسك بالصلح وبسؤال المدعي عليه عن بنيته علي ما ذكر فذكر بانه لا يوجد لديه بينه وقرر وكيل المدعي بانه يوجه دعواه ويحصرها علي الشركه حيث ان الاتفاق بشان الشراكه كان مع الشركه ولكن الشراكه لم تتم وتم ابرام الصلح مع يوسف الحربي بصفته مدير الشركه وعليه رفعت الجلسه للمداوله والحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده في الواقعات سالفه البيان، وحيث ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه في شراكه مضاربه، وعليه فان المحكمه التجاريه تختص بالفصل فيها بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، واما من حيث الموضوع، وحيث ان المدعي يطلب رد راس المال وقدره خمسون الفا ريال والتعويض عن اتعاب التقاضي، وقدم البينه التي تثبت صحه دعواه وهي: محضر الاجتماع المؤرخ في ١٥/٥/١٤٤٢ه والذي اقر به مدير المدعي عليها والمتضمن صلح طرفي الدعوي علي بعض النقاط ومن ضمنها تحمل المدعي عليها مبلغ رد راس المال المقدم من المدعي في حال اقرار محمد العجمي ببعض النقاط الوارده في محضر الاجتماع، وحيث قدم المدعي الاقرار الصادر من محمد العجمي بتاريخ ٢١/٥/١٤٤٢ه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم علي المدعي عليها برد راس المال، واما طلب المدعي اتعاب التقاضي فان الدايره تقدرها بناء علي الماده (١٦٤) من نظام المحاكم التجاريه بمبلغ قدره (٢.٥٠٠) وتنتهي بالمحكم بالمنطوق ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) بان تدفع للمدعي/ (...) (...) الجنسيه بموجب جواز سفر رقم (...) تاريخه ٢٠١٥/٦/١٤ مبلغا قدره (٥٢٥٠٠) اثنان وخمسون الفا وخمسمايه ريال لما هو مبين بالاسباب.