tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4195 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2020-11-25 date_hijri=1440-10-13 document_type=ruling entity=document_number:a2f9722c-758d-4011-9eff-0c20d7246d30 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4195 لعام 1440 ه
المقامه من/ فرع شركه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ (...) للمقاولات لصاحبها مؤسسه (...) غير ذلك (...)
(الوقايع)
تتحصل الوقايع حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه/ (...) بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه جاء في مضمونها ان في ذمه المدعي عليه مبلغا وقدره:(495.605.67) ريالا وذلك مقابل تاجير معدات له، ثم ختم صحيفته بطلب الزام المدعي عليه بسداد قيمه المطالبه، قيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، وعقدت الدايره لنظرها جلسه يوم الاحد 13/10/1440ه، حضر فيها وكيل المدعيه/ (...)، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/ (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي اللايحه، زود وكيل المدعي عليه بنسخه منها وباطلاعه عليها استمهل للرد ثم افهم الطرفان بتبادل المذكرات لدي امانه سر الدايره. وفي يوم الثلاثاء 29/10/1440ه اودع وكيل المدعي عليه المشار اليه بعاليه مذكره جوابيه مكونه من ورقه واحده، مفادها: ان ماذكرته المدعيه من وجود تعامل تجاري بينهما فهذا صحيح، واما عن مبلغ المطالبه فغير صحيح، وذلك ان المدعي عليه قد التزم بسداد مبلغ وقدره: (201.292.62) ريالا بعد تاريخ المطابقه...ا.ه. وفي يوم الاربعاء 13/11/1440ه اودع وكيل المدعيه مذكره جوابيه مكونه من ورقه واحده مع جمله من المرفقات، مفادها: ما ذكره وكيل المدعي عليه من سداد موكله من قيمه المصادقه مبلغا وقدره: (201.292.62) ريالا فهذا صحيح، واما عن باقي مبلغ المطالبه فقد تم تحرير فواتير عليها بعد تاريخ المصادقه....ا.ه. وبجلسه يوم الاثنين 25/12/1440ه حضر فيها وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله، وبسؤال وكيل المدعيه عما يود اضافته قرر الاكتفاء، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه. وبجلسه يوم الاحد 27/3/1441ه احضر فيها وكيل المدعيه، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها سالت وكيل المدعيه عن اصول بيناته فابرز اصول خمسه فواتير ثم حصر مطالبته بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره: (467.322.14) ريالا، وتمسك بمطابقه الرصيد المؤرخه في 6/11/2018م، ثم قرر الاكتفاء، وبناء عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه. وبجلسه يوم الاثنين 11/5/1441ه حضر فيها الطرفان، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها، سالت وكيل المدعيه هل لديه مزيد بينه علي ما زاد عن المبلغ الثابت وقدره: (47.473.14) ريالا فاجاب بالنفي، طالبا يمين المدعي عليه النافيه للمبلغ المشار اليه بعاليه، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي لحضور المدعي عليه لاداء اليمين. وبجلسه يوم الاثنين 9/6/1441ه حضر فيها وكيل المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليه، رغم تبلغه لاداء اليمين في هذه الجلسه، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي للنطق بالحكم. وبجلسه يوم الاثنين 16/6/1441ه حضر فيها وكيل المدعيه، وذلك للنطق بالحكم.
(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان المدعيه تهدف من دعواها الي الحكم بالزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (467.322.14)ريالا كما افصح عن ذلك وكيل المدعيه بجلسه يوم الاحد 27/3/1441ه، وذلك مقابل تاجير اربع معدات، وحيث ان وكيل المدعيه قدم بيناته لاثبات صحه دعواه والمتمثله في المصادقه وعدد (5) فواتير صادره من المدعيه، والمذيله بختم المدعي عليه، وحيث ان وكيل المدعي عليه اقر بصحه المصادقه الا انه دفع بسداد موكله جزء من قيمته، وبلغ قدر المسدد منها:(201.292.62) ريالا، كما صادق وكيل المدعيه بذلك، وباطلاع الدايره علي باقي بينات المدعيه والمتمثله في الفواتير المشار اليها بعاليه، والمؤرخه جميعها بعد تاريخ المصادقه ما عدا الفاتوره المؤرخه في 16/10/2018م، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ثبوت اصل التعامل بين الطرفين، وثبوت مبلغ وقدره: (419.849) ريالا من قيمه المطالبه الاجماليه في ذمه المدعي عليه، وبناء عليه واستدلالا بحديث ابن عباس رضي ﷲ عنهما ان رسول ﷲ صلي ﷲ عليه واله وسلم قال: (لو يعطي الناس بدعواهم، لادعي رجال اموال قوم ودماءهم، لكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر) حديث حسن رواه البيهقي، وحيث ان المدعيه ليس لديها بينه علي ما زاد عن المبلغ الثابت وقدره:(47.473.14) ريالا، لذا فان الدايره افهمت وكيل المدعيه بان له يمين المدعي عليه فطلبها، وحيث ان المدعي عليه اصاله لم يحضر لاداء اليمين رغم تبلغه بذلك، الامر الذي يكون فيه المدعي عليه ناكلا عن اداء اليمين، وحيث ان نكوله يعتبر حجه.
(منطوق الحكم)
فلهذه الاسباب حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ (...)، صاحب مؤسسه (...) للمقاولات بان يدفع للمدعيه/ فرع شركه (...)، مبلغا وقدره (467.322.14) ريالا، وﷲ الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 930 لعام 1441 ه
المقامه من/ فرع شركه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ (...) للمقاولات لصاحبها مؤسسه (...) غير ذلك (...)
(الوقايع)
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (467.322.14) ريال؛ مقابل تاجير اربع معدات، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ المطالبه للمدعيه، فاعترض عليه المدعي عليه وكاله، واحيلت القضيه الي هذه الدايره التي نظرتها تدقيقا، فاصدرت حكمها الماثل.
(الاسباب)
و بدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم، ظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها اي ملاحظات تحول دون تاييد الحكم، وهو ماتنتهي اليه الدايره.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.