moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٠٧٩٠٩٢ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) للتجاره (شركه شخص واحد) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه/ (...)، صاحبه الهويه الوطنيه رقم ( ... )، بموجب الوكاله رقم (...)، بهذه الدعوي وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها عده جلسات وحررت وكيله المدعيه دعواها بمذكره جاء فيها (انه بتاريخ ٢٠٢٢/١/١ اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي: للمدعي عليه (مواد غذاييه) ببيع وتوريدها علي المدعي عليها وتم التوريد بنفس اليوم بثمن اجمالي قدره (١,٥٠٢.٩٢) الف وخمس ميه واثنان ريال سعودي و اثنان وتسعون هلله سدد منه (٣٠٠.٠٠) ثلاث ميه ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه: كامل المبيع ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (كشف الحساب). لذا اطلب الزام المدعي عليه: بتسليم الثمن وقدره (١,٢٠٢.٩٢) الف وميتان واثنان ريال سعودي و اثنان وتسعون هلله، هذه دعواي). وفي جلسه اليوم ٢١/٠٢/١٤٤٦ه حضرت وكيله المدعيه السابق حضورها فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبسؤالها عن بيناتها احالت الي كشف الحساب الصادر من فرع موكلتها المرفق مع صحيفه الدعوي، وبسؤالها عن وجود مزيد بينه اجابت بان السدادات تمت من المدعي عليه: نقدا، فافهمتها الدايره بان لموكلتها يمين المدعي عليه: الحاسمه في الدعوي فطلبتها بما تخولها وكالتها من حق طلب اليمين والامتناع عنها، وتشير الدايره الي تبلغ المدعي عليه: لاداء اليمين في هذه الجلسه وتخلف عن الحضور دون عذر، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها فقد قررت الدايره رفع الجلسه والنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كانت وكيله المدعيه تهدف من دعوي موكلتها الي الزام المدعي عليه: بمبلغ وقدره (١٢٠٢.٩٢) الف وميتان وريالان واثنان وتسعون هلله. تمثل قيمه توريد مواد غذاييه للمدعي عليه ولم يقم بسدادها، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين وفق العقد وسجلاتهما التجاريه؛ وحيث ان الطرفين ينطبق عليهما وصف التاجر، عليه فان هذه الدعوي من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الفقره الاولي من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه مما يكون معه الاختصاص منعقدا للمحكمه التجاريه، وحيث تبلغ المدعي عليه: بمواعيد الجلسات، ولم يحضر هو او من يمثله، ولم يقدم عذرا لتخلفه عن الحضور، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها اذا تبلغ المدعي عليه: لشخصه او وكليه او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك ، الامر الذي تمضي معه الدايره بنظر الدعوي حضوريا، وحيث قدمت وكيله المدعيه عددا من البينات التي رات الدايره انها غير موصله، وقد طلبت وكيله المدعيه يمين المدعي عليه: الحاسمه في الدعوي استنادا للفقره الاولي من الماده الثانيه والتسعون من نظام الاثبات، وقد تبلغ المدعي عليه: لادايها وتخلف عن الحضور؛ مما تعده الدايره ناكلا عن اداء اليمين استنادا للفقره الثانيه من الماده الثالثه بعد المايه من نظام الاثبات، وتلزمه بكامل مبلغ المطالبه، وهو الامر الذي تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها ادناه، وبناء علي الماده رقم (٧٩) من نظام المحاكم التجاريه فان هذا الحكم غير قابل للاعتراض بطريق الاستيناف، ويكتسب القطعيه بمجرد صدوره. نص الحكم: فلكل ما تقدم ، حكمت الدايره : بالزام المدعي عليه:/ (...)، سجل مدني رقم (...)، صاحب مؤسسه (...) للمواد الغذاييه، سجل تجاري رقم ( ... )، بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١,٢٠٢.٩٢) الف وميتان وريالان واثنان وتسعون هلله، والله الموفق.