moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470333147 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه المدعي بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه وتضمنت: (انه بتاريخ ١٤٣٧/٠٣/٩ه الموافق ٢٠١٥/١٢/٢٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه حاويه رفع نفايات حجم سته يارده لمده (٦٠) ستون شهرا هجريا وقيمه الاجره (١٤,٢٢٢.٠٠) اربعه عشر الفا وميتان واثنان وعشرون ريال سعودي.، بثمن اجمالي قدره (٧,٢٠٠.٠٠) سبعه الاف وميتان ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (١٤,٢٢٢.٠٠) اربعه عشر الفا وميتان واثنان وعشرون ريال سعودي بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/٩ه لم يسدد منه شيء والمبالغ حاله السداد هي (١٤,٢٢٢.٠٠) اربعه عشر الفا وميتان واثنان وعشرون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٧/٠٣/٩ه الموافق ٢٠١٥/١٢/٢٠م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٣٧/٠٣/٩ه الموافق ٢٠١٥/١٢/٢٠م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٣٧/٠٣/٩ه الموافق ٢٠١٥/١٢/٢٠م حتي ١٤٤٢/٠٣/٢٥ه الموافق ٢٠٢٠/١١/١١م) (لذا اطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (١٤,٢٢٢.٠٠) اربعه عشر الفا وميتان واثنان وعشرون ريال سعودي، عن الفتره من ١٤٣٧/٠٣/٩ه الموافق ٢٠١٥/١٢/٢٠م الي ١٤٤٢/٠٣/٢٥ه الموافق ٢٠٢٠/١١/١١م، هذه دعواي) قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره، وتم تحديد موعد للنظر فيها في جلسه يوم الثلاثاء 10/05/1444ه وفيها تبين عدم حضور المدعي رغم تبلغه وحضر وكيل المدعي عليه (...)، وفي الجلسه اليوم 10/6/1444 حضر (...) وكيل المدعي ورقم وكالته (...) وحضر وكيل المدعي عليه وتشير الدايره الي طلب رفع الشطب المقدم من المدعي خلال الاجل واحال علي لايحه الدعوي وقرر بانه يعدل عليها وذكر بان مبلغ المطالبه يتعلق من تاريخ 09/05/1440 حتي 25/03/1442 والاجره الشهريه قدرها 600 ريال وتشير الدايره الي ان وكيل المدعي عليه اودع المذكره الدفاعيه وقرر الطرفان بانهما اصطلحا قبل الجلسه الاولي للنظر علي ان يدفع المدعي عليه للمدعي مبلغا قدره 25000 ريال يشمل مبلغ المطالبه في هذه الدعوي والدعوي رقم 4470336874، فرفعت الجلسه لاصدار الحكم مبينا علي الاتي من: الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبناء علي ما سبق بيانه من الصلح الذي اتفق الطرفان علي امضايه بينهما، واذ ندب الشرع المطهر للصلح، كما قال سبحانه ﴿لا خير في كثير من نجواهم الا من امر بصدقه او معروف او اصلاح بين الناس﴾، وقال سبحانه ﴿والصلح خير﴾، وهو مشروع لما روي ابو هريره رضي الله عنه ان رسول الله صلي الله عليه وسلم قال (الصلح بين المسلمين جايز الا صلحا حرم حلالا او احل حراما) اخرجه الترمذي وغيره وقال الترمذي: حديث حسن صحيح, واذ كان من احكام الصلح انه يقطع الخصومه بين المتداعيين شرعا فلا تسمع دعواهما بعديذ باعتبارها قد انقضت بموجب اصطلاحهما, وانه يوجب علي الطرفين الالتزام بالصلح الذي اتفقا علي امضايه والتزام كل طرف بما التزم به فيه ولما كان الطرفان اصطلحا علي ان يدفع المدعي عليه للمدعي مبلغا قدره 25000 خمسه وعشرون الف ريال وبذلك تنتهي هذه المطالبه في الدعوي والدعوي الاخري رقم 4470336874، وطلب الطرفان اثبات هذا الصلح واصدار حكم بموجبه، واذ ثبت ذلك، فان الدايره تحكم في مواجهتهما بثبوت الصلح واجراء مضمونه والزامهما بمقتضاه. نص الحكم: بثبوت الصلح في الدعوي واجراء مضمونه والزامهما بمقتضاه. والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وسلم تسليما كثيرا. رييس الدايره القضاييه (...)