حكم رقم 4430508371 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٥٤٨٧٤ لعام ١٤٤٤ ه 
المدعي: 
شركه (....) 
المدعي عليه:
فرع شركه (....) 
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٧ه اتفق الطرفان علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها لحوم، بثمن اجمالي قدره (٢٣٧,٤٧٠,٥) مايتان وسبعه وثلاثون الفا واربعمايه وسبعون ريالا وخمس هللات، استلمت المدعي عليها كامل المبيع وسددت من المبلغ (١٦٦,١٦٨.٦٤) مايه وسته وستون الفا ومايه وثمانيه وستون ريالا واربعه وستون هلله، وتبقي في ذمتها مبلغا قدره (٧١,٣٠١.٤١) واحد وسبعون الفا وثلاثمايه وريال واحد واحدي واربعون هلله. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٧١,٣٠١.٤١) واحد وسبعون الفا وثلاثمايه وريال واحد واحدي واربعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- كشف الحساب علي مطبوعات المدعيه والمتضمن مديونيه المدعي عليها بمبلغ اجمالي قدره (٧١,٣٠١.٤١) واحد وسبعون الفا وثلاثمايه وريال واحد واحدي واربعون هلله. ٢- مجموعه فواتير عددها (٦) علي مطبوعات المدعيه من تاريخ ٢٠/١٠/٢٠٢٠م الي تاريخ ٠٥/١١/٢٠٢١م بمبلغ اجمالي يفوق مبلغ المطالبه ومذيله بتوقيع وختم من المدعي عليها. وعقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٢٢ ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وقد تعذر الابلاغ، فافهمت الدايره وكيل المدعيه ابلاغ المدعي عليها عن طريق الصحف الرسميه فاستعد بذلك. وعقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٤/١٣ ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه؟ احال علي ما جاء في صحيفه الدعوي، وبسؤاله البينه علي دعواه؟ اجاب بان بينته كشف الحساب، وبسؤاله عن العلاقه بين مؤسسه (.....) بالمدعي عليها؟ اجاب قايلا بان المؤسسه فرع للشركه وطلب مهله لارفاق ما يثبت ذلك. وعقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٤/٢٧ ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، وتشير الدايره الي ورود مذكره عبر النظام مقدمه من وكيل المدعيه والتي ارفق فيها السجل التجاري للمدعي عليها ويفيد بان اسم الفرع التجاري هو مؤسسه (....) والعايده لشركه ابداعنا وصوره المستخرج وجميعها تحمل ذات رقم السجل وتحمل اسم ذات المالك. ثم عقب وكيل المدعيه قايلا بان بينته هي كشف الحساب والفواتير الموقعه وعليها ختم من المدعي عليها. ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت للنطق بالحكم.
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم، ولان القضاء التجاري مختص بالنظر في المنازعات التي تقع بين التجار بسبب اعمالهم الاصليه او التبعيه، وعليه فان الاختصاص النوعي لهذه الدعوي قد انعقد لهذه المحكمه بناء علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م / ٩٣ وتاريخ ١٥ / ٠٨/ ١٤٤١ه)، وبما ان المدعي وكاله طلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٧١,٣٠١.٤١) واحد وسبعون الفا وثلاثمايه وريال واحد واحدي واربعون هلله، وحيث تعذر تبليغ المدعي عليها مما يجعل الحكم غيابيا بناء علي الفقره الاولي من الماده السابعه والخمسون من نظام المرافعات الشرعيه والتي نصت علي: (اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها، فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا) وكذلك الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات الدعوي الفواتير المطبوعه علي اوراق موكلته والممهوره بالختم والتوقيع المنسوب لممثل المدعي عليها، ومثلت اكثر من مبلغ المطالبه، وحيث نصت الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات علي: (١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، مما تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في منطوق حكمها وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام فرع شركه (.....) بالسجل التجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (....) بالسجل التجاري رقم:(...) مبلغا وقدره واحد وسبعون الفا وثلاث مايه وريال وواحد واربعون هلله (٧١.٣٠١.٤١)؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٥٤٨٧٤ لعام ١٤٤٤ ه 
المدعي: 
شركه(.....) 
المدعي عليه:
فرع شركه(....) 
الوقايع:
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٧١,٣٠١.٤١) واحد وسبعون الفا وثلاثمايه وريال واحد واحدي واربعون هلله، وباحاله القضيه الي الدايره الثالثه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ٠٩/٠٥/١٤٤٤ه الذي قضي: بالزام فرع شركه(.....) يختلف للخدمات التجاريه بالسجل التجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (....) بالسجل التجاري رقم:(...) مبلغا وقدره واحد وسبعون الفا وثلاث مايه وريال وواحد واربعون هلله (٧١.٣٠١.٤١)، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده حددت لها جلسه ١٨/٠٦/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد اطلعت الدايره علي الحكم الغيابي وبناء علي الفقره الرابعه من الماده ١٨٥ من نظام المرافعات الشرعيه ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، وبناء علي الفقره الرابعه من الماده ١٨٥ من نظام المرافعات الشرعيه ولانه لم يظهر للدايره ما يوجب الملاحظه علي حكم الدرجه الاولي مما تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الثالثه عشر الغيابي بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ ٩/٥/١٤٤٤ ه في القضيه رقم ٤٤٧٠٠٥٤٨٧٤ القاضي بما يلي: بالزام فرع شركه (.....) بالسجل التجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (....) بالسجل التجاري رقم: (...) مبلغا وقدره واحد وسبعون الفا وثلاث مايه وريال وواحد واربعون هلله (٧١.٣٠١.٤١)؛ وبالله التوفيق.