moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم الصادر في القضيه التجاريه رقم (16636/3/ق لعام 1437ه)
المقامه من/ شركه (...)ذات السجل التجاري رقم (...)
ضد/ (...) شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
ففي يوم الاربعاء 15/2/1440ه، بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الاولي من القضاه الاتيه اسماؤهم:
(...)رييسا
(...) عضوا
(...) عضوا
وبحضور/ (...) امين سر الدايره، وذلك للنظر في القضيه التجاريه المبينه اعلاه، والمحاله اليها بتاريخ 19/12/1437ه.
(الوقايع)
تتحصل الوقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي وكاله/ (...) سعودي الجنسيه – ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 15/11/1437ه الصادر من كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه الشرقيه بصحيفه دعوي تضمنت طلب موكلته الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ مايه وسته وستين الف (166.000) ريال، تمثل قيمه تاجير ثلاث سيارات (سطحات) لم تقم المدعي عليها بسداد قيمتها، وفي سبيل نظر هذه الدعوي عقدت الدايره عده جلسات لنظرها، حيث سالت وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي صحيفه الدعوي المقدمه وما فيها من طلبات، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها قدم مذكره جوابيه انكر فيها وجود ايه تعامل بين موكلته والمدعيه، وبتسلم وكيل المدعيه نسخه من المذكره قدم مذكره ذكر فيها ان هناك شيكا وسند صرف وتحويل بنكي كلها تثبت وجود تعامل بين موكلته والمدعي عليها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها قدم مذكره طلب فيها ما يثبت وجود عقد بين موكلته والمدعيه، مضيفا بان المستندات التي ذكرتها المدعيه تخص تعاملات سابقه بين الطرفين، ولا علاقه لها بما تدعيه في هذه القضيه، فطلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم ما يثبت استيجار المدعي عليها للمعدات ومدتها، فقدم خطابا مقدما من شركه (...) للمقاولات العامه ما يفيد بان المدعي عليها قد عملت لديها لمده سبعه اشهر بتاجير سطحات من والي مشروع (...)، وقد تم تصفيه مستحقاتهم الماليه، وبتسلم وكيل المدعي عليها لنسخه منه ذكر انه لا يوجد في الخطاب ما يثبت ايه تعامل لموكلته مع المدعيه، فافهمت الدايره وكيل المدعيه بانه ليس له الا يمين المدعي عليها النافيه لصحه الدعوي فذكر بان موكلته ترفض توجيه اليمين للمدعي عليها، وطلب ادخال شركه (...) كطرف في الدعوي، وفي جلسه لاحقه ذكر وكيل المدعيه بان لديه شهودا يرغب بسماع الدايره لشهادتهم، وباستدعاء الشاهد الاول/ (...) - (...) الجنسيه – وعمره 31 سنه، ويسكن في تشليح الدمام، وبسؤاله عن شهادته قال: (باني صديق لاحد عمال المدعيه، ويدعي/ (...) وقد تحدث الي عده مرات بان يعمل في حقل شيبه)، وسالته الدايره: هل راي صديقه يعمل في مشروع المدعي عليها بالجبيل؟ فاجب النفي، ولم يذهب في حياته للجبيل، وباستدعاء الشاهد الثاني/ (...) - (...) الجنسيه – وعمره 36 سنه، ويسكن بالدمام، ويعمل سايق شاحنه، وبسؤاله عن شهادته قال: (بان لدي قريب اسمه/ (...)، كان يعمل لدي شركه (...) وقد اخبرني بان لديه عملا يتمثل في تحميل مواد طوب وسقالات من الدمام والجبيل الي شيبه والعكس، وقد ذهبت معه عده مرات من الدمام الي شيبه، ومره واحده من الجبيل الي شيبه)، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ذكر بان الشهادات غير موصله، وطلب الحكم برفض الدعوي، فافهمت الدايره وكيل المدعيه بان شهادات الشهود غير موصله، وليس له الا يمين المدعي عليها، فذكر بانه يطلب ادايها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها افاد بان موكلته ترفض اداء اليمين لعدم وجود البينات لدي المدعيه ويطلب توجيه اليمين عليها، فطلبت الدايره من وكيل المدعيه احضار مدير الشركه في الجلسه القادمه، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه/ (...) – سعودي الجنسيه – بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 24/11/1439ه الصادره من كتابه العدل بالدمام، كما حضر وكيل المدعي عليها (...) – سعودي ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 7/11/1437ه الصادر من كتابه عدل المذنب، وباستدعاء مدير الشركه المدعيه / (...) سعودي الجنسيه - ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) وبعد تذكيره بالله وتخويفه بخطر اليمين الكاذبه، قال: (اقسم بالله العظيم، القابض الباسط، المحي المميت، الذي يعلم السر وما يخفي، ويعلم ما في الصدور، باني قد اجرت علي شركه (...) مجموعه من المعدات بقيمه مايه وسته وستين الف (166.000) ريال، ولم تقم بسداد قيمتها، اقسم بالله تعالي علي ذلك، يمينا القي بها الله تعالي يوم القيامه، واتحمل تبعاتها في الدنيا والاخره، والله علي ما اقول شهيد)، ثم اكتفي الطرفان كل بما قدم وعليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان المدعيه حصرت دعواها في الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ مايه وسته وستين الف (166.000) ريال، تمثل قيمه تاجير ثلاث سيارات (سطحات) لم تقم المدعي عليها بسداد قيمتها، وعن موضوع الدعوي وحيث ان المدعيه تطالب بالزام المدعي عليها بدفع قيمه تاجير معدات دون سداد قيمتها، وحيث طلبت الدايره من المدعيه تقديم بينتها علي دعواها، فقدمت اتفاقيه لعمل من الباطن، ولم يوضح في هذه الاتفاقيه ماهيه العمل المتفق عليه ولا طبيعته، وانما جاء عاما بلفظ (تقديم خدمات)، ولم ينص علي نوع هذه الخدمات المقدمه، كما ان المدعيه لم تقدم ما يثبت توفيرها للسيارات محل الادعاء كما جري عليه العرف التجاري من وجود جداول ساعات العمل (التايم شيت) او الفواتير ونحوها، وحيث انكرت المدعي عليها اصل التعامل بين الطرفين، وقد جاء ان النبي صلي الله عليه وسلم قال: (لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال دماء اقوام واموالهم، ولكن البينه علي المدعي، واليمين علي من انكر)، وحيث عرضت الدايره اليمين النافيه علي المدعي عليها الا انها اعتذرت عن ذلك، وبما ان الماده الثالثه عشر بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/1/1435ه نصت في فقرتها الثانيه علي: (اذا حضر من وجهت له اليمين بنفسه ولم ينازع لا في جوازها ولا في تعلقها بالدعوي وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا)، وحيث طلب وكيل المدعي عليها رد اليمين علي المدعيه، وبما ان مدير الاخيره حضر امام الدايره وادي اليمين علي استحقاق شركته لمبلغ المطالبه، ولان الله تعالي يقول: { يا ايها الذين امنوا لا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل الا ان تكون تجاره عن تراض منكم}، وقد روي ابن عباس رضي الله عنهما ان رسول الله صلي الله عليه وسلم خطب الناس في حجه الوداع فقال: (لا يحل لامري من مال اخيه الا ما اعطاه عن طيب نفس)،وعليه فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بسداد قيمه المطالبه التي ادي مدير المدعيه اليمين عليها وبهذا تحكم.
(وعليه)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) وشريكه ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغ مايه وسته وستون الف (166.000) ريال لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
امين السر
(...)
القاضي
(...)
القاضي
(...)
رييس الدايره
(...)
الحكم في القضيه رقم ٤٤٨ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري/ (...)
ضد/ شركه (...)، سجل تجاري/(...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٥/٠٢ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي(...) رييسا
القاضي(...) عضوا
القاضي(...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/١٨ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي تتضمن مطالبه المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (١٦٦,٠٠٠) ريال, تمثل قيمه تاجير ثلاث سيارات (سطحات) لم تقم المدعي عليها بسداد قيمتها، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (١٦٦,٠٠٠) ريال.
(الاسباب)
واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعي عليها، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم.
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
امين السر
(...)
عضو
(...)
عضو
(...)
رييس الدايره
(...)