tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

144155 2022 Z

gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks

date_gregorian=2013-10-12 date_hijri=1434-12-07 document_type=decision entity=legal_basis:ministerial_decision:2082 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:royal_order:13957 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
لجنه الفصل في المضالفات والمنازعات الضريبيه
الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-14415: قرار رقم
(Z-2022-144155) الصادر في الاستيناف المقيد برقم
في الدعوي المقامه
المستانفه
المستانف ضد
من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك
ضد/المكلف
سجل تجاري (…), رقم مميز (…)
الحمد لله وحدها والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انا في يوم الخميس بتاريخ 12/10/2013م، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات
ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في
مدينه الرياض، بحضور كل من:
رييسا
... / الدكتور
عضو
... / الدكتور
عضوا
... / الاستاذ
وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 22/09/13 م، من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، علي
(ZJ-2022- قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (2022-)
(1972) الصادر في الدعوي رقم (Z-50142-2021) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2016، في الدعوي المقدمه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قار دايره الفصل فيها
بما ياتي:
1 - رفض اعتراض المدعيه علي بند المستحق للاطراف ذات العلاقه لعام 2016م.
2 - تعديل اجراء المدعي عليها علي بند الاستثمارات العقاريه لعام 2016م، وفقا لحيثيات القرار.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه (هييه الزكاه والضريبه والجمارات)، فتقدمت بلاله استيناف
تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ تعترض الهييه علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانها تتعي بانه وفيما
يخش بند (الاستثمارات العقاريه لعام 2016م) فتوضح الهييه الاتي: (ا) صكوك لا تطابق البيان المقدم:
قدم المكلف الصكين رقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ... ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورقم...ورققم...ورققم...ورققم...ورققم...ورققم...ورققم...ورققم...ورققم...ورققم...اور
1- رفض اعتراض المقديه علي بند المستثمارات المقاربه لعام 2016، وفقا لحيثيات القرار.
تحمت ما ملخصه الاتي: اذ تعترض الهييه علي قرار دايره الفصل المعلن ممل العين، فاناها تايي بانه وفيما
يخش بند (الاستثمارات العقاريه لعام 2016) فتوضح الهييه الاتي: (ا) صكوك لا تطابق البيان المقدم:
قدم المكلف الصكين رقم...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقم ...ورقيم
المكلف، كما ان القيمه الظاهره في الصكوك (5,881,994) ريال 4,022,593 وريال في التوالي) لا تطابق
القيمه الظاهره في الكشف المقدم من المكلف. (ب) اراضي غير مستغله في النشاط: قدم المكلف
الصكين رقم ... والتي تظهر ان الاراضي باسم المكلف بقيمه (200,000) ريال و (150,000) (150,000) ريال علي
التوالي، ولكن لم يقدم المكلف ما ي ثبت استغلال هذه الاراضي في النشاط، حيث لم يقدم علي سيل
المثال لا الحصر، دراسه جدوي تؤكد نيه المكلف من تطوير هذه الاراضي، او عقود ايجار الاراضي او اي
مستند اخر يريد اعتراهه بان هذه الاراضي مستغله في النشاط. كما انه وبالاطلاع علي البيان التفصيلي
4/1
الموقي الالكتروني: الموقي
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحيم
لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-14415: قرار رقم
(2-2022-144155) الصادر في الاستيناف المقيد برقم
المقدم من المكلف وقت الاعتراض، والذي فصل فيه ايرادات التاجير الظاهره في القوايم الماليه
(2,858,400) (بانها ناتجه عن تاجير 4 مباني) (والتي سبق قبول حسمها من الوعاء الزكوي وقت دراسه
الاعتراض لدي الهييه، وبالطلاق علي ايضاح رقم 1 من القوايم الماليه للمكلف، تبين انه من ضمن نشاط
الشركه بيع الاراضي مما يؤيد وجهه نظر الهييه ان هذه الاراضي التي يطالب المكلف بحسمها غير مستغله
بالنشاط وانها معده للبيع (للمتاجره) فلا يجوز حسمها من الوعاء الزكوي لعدم انطباق شروط الحسم
حسب الفقره رقم (1) من ثانيا من الماده الرابعه من اللايحه التنفيذيه الصادره بالقرار الوزاري رقم 2082
و tairج 14/38/6/1 ه وبناء علي ما سبق ذكره يعد قرار الدايره غير صحيح نظاما وحرا بالالغاء قضاء، وعليه
فان الهييه تطلب نقصر قرار دايره الفصل في البنود محل الاستثناف لما تقدم من اسباب.
وفي يوم الخميس بتاريخ 12/10/2023 م، عقدت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل جلستها بحضور اعضايها المدهون اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات
التقاضي المريي عن بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل
لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) واتاريخ: 04/ 21
1441 ه — وبعد الطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما اتحواه ملف الفضيه من
اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعويه مهياه للفصل فيها بجالتها الراهنه، فان الداره تقرر
قصل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها.
 اسباب القرار
وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من الهييه، تبين للداره استيفاء شروط
نظر الاستثناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذلك الصله، الامر
الذي يكون معه طلب الاستثناف مقبوه شكل، لنتقدميه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره
لاجراثه.
وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استثناف الهييه بشان (الاستثمارات العقاريه لعام 2016م) وفيما يتعلق بصكوك لا تطابق البيان المقدم وحيث يكن استثناف الهييه في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند؛ اذ تتدعي ان المكلف قدم الحكين رقم ...وRTTم لاتطابق ارقام الصكوك حسب البيان التفصيلي المقدم من المكلف، كما ان القيمه الظاهره في الصكوك (5,881,994) ريال و3,522,593 في الالا، ريال علي التوالي) لا تطابق القيمه الظاهره في الكشف المقدم من المكلف. استنادا علي الفقره رقم (1) من البند (ثانيا) من الماده الرابعه من الالaه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1/6/1: ي昼م من الوعاء الزكوي التي: -1: الاصول الثاني وتشمل ما ياتي: صافي قيمه الاصول الثابعه (اصول القنيه) واي دفعات لشراء اصول ثابعه، وقيمه قطع الغيار غير
4/2
www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الداريه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-144155: قرار رقم:
(Z-2022-144155) الصادر في الاستيناف المقيود برقم
المعده للبيع، ويشترط ان تكون هذه الاصل معلومه للمكلف - مالم يكن هناك مانع يحول دون نقل
الملكيه - وان تكون مستخدمه في الششاط". واستنادا علي الفقره رقم (2) من البند (ثانيا) من الماده
"الرابعه من اللغه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/6/1" ي: يسم من الوعاء الزكوي الاتي: 2 - انشاءات المكلف الراسماليه تحت التنفيذ والتي يتم انشاءها بهدف
استخدمها في النشاط وليس لفرض بيعها". واستنادا الي الفقره رقم (3) من الماده (20) منها التي نعت
"علي: "يقع عبث حصه ما ورد في اقرار المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي
حاله عدم تمكنه من اثبات حصه ما ورد في اقراره، يجزوز للهيثه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات حته
من قبل المكلف في القيام بربط تقديري وفقا لوجه نظر الهيثه في ضوء الظروف والحققات المرتبطه
بالحاله والمعلمات المتاحه لها". وبالطلاق علي كامل ملف الدعوي، يënح ان الخلاف يكمن في عدم
قبول الهيثه حسم الاستمارات العقاريه لصكين اختلف فيهم القيمه المسجله في الحك عن القيمه
المقدمه من العميل في كشف الاستثمارات العقاريه واستنادا الي النصوص النظاميه يتبين جوز حسم
الاصول باسم الشركه من الوعاء الزكيي بشرط ان تكون تلك الاصل مستخدمه في النشاط مع تقدم
ما يثبت المملكه للشركه، وحيث ان الخلاف حول هذا البند هو خلاف مستندي، وبما ان الحكلم لم يقدم
ما يثبت وجهه نظره من اختلاف قيمه الصكوك، و بالرجوع الي الكشف المقدم من الملك والذي يوضح
الحركه التفصيليه للاستثمارات العقاريه يتبين عدم تضمنه علي الصكوك محل الخلاف (الصكين رقم
...ورقم ...) ما يتعذر معه التحقق من تسجيل هذه الصكوك في القوايم الماليه واثبات انها مستغله
في النشاط، Amar الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل.
وحيث انه بخصو استيناف الهييه بشان اراضي غير مستغله في النشاط. وحيث انه لا تثريب علي
الدايره بالاخذفي اسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد
اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من
مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل
الاستثناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء مトفقا مع الاسباب السايعه التي بني عليها
والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمحيض مكمن النزاع فيه وانتهت بصدد الي النتيجه
التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه
في ضوء ما تم تقديمه من دفعو مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استثناف
المكلف ورفض استثناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستثناف فيها انتهي اليه من نتيجه في
بقيه البنود محل الدعوي محموله علي اسبابه.
وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي:
4/3
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحيم
لجنه الفصل في المحالفات والمنازعات الضريبيه
الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-144155 قرار رقم:
(Z-2022-144155) الصادر في الاستثناف المقيد برقم
منطوق القرار
اولا: قبول الاستيناف شكال من مقدمه/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قرار الدايره الدايره الاولي
للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (IZ-2022-1972) الصادر في
الدعوي رقم (Z-50142-2021) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2016 م.
ثانيا:})(في المWOZUح:
فيما يتعلق ببند (الاستثمارات العقاريه لعام 2016م):
1- قبول استثناف الهييه واغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (صوك ل تطابق البيانات المقدم).
2- رفض استثناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اراضي غير مستغله في النشاط).
ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان
الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
عضو
... /الدكتور
عضو
... /الاستاذ
رييس الدايره
... /الدكتور
4/4
www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني