moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470033790 لعام 1444ه المدعي: شركه عادل الحميدان وشركاه التجاريه المدعي عليه: مؤسسه جمعه عبدالله الجيزاني التجاريه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت الي الدايره الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالدمام المدعيه/ شركه عادل الحميدان وشركاه التجاريه سجل تجاري (...) لتقيم دعواها علي المدعي عليها مؤسسه جمعه عبدالله الجيزاني التجاريه سجل تجاري (...) وعقدت لنظرها الجلسه الاولي في تاريخ1444/02/23ه ، وفيها حضر المدعي وكاله فيما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها بوكاله شرعيه وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي احال الي صحيفه الدعوي الالكترونيه المتضمنه ما نصه (لا يوجد بيني وبين المدعي عليه تعامل، ونتيجه لخطا المدعي عليه، المتمثل في (عدم الالتزام بدفع المبالغ الماليه التي في ذمته)، وذلك بتاريخ 1443/09/6ه، مما تسبب ب(عدم سداد المستحقات التي في ذمته)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (بسبب عدم التزام المدعي عليه بسداد والمستحقات ووقوع الضرر علي المدعي) ومقدار التعويض المطلوب (30,000) ثلاثون الفا ريال سعودي ، ومسوغات الطلب: عدم التزام المدعي عليه بالاتفاق بين الطرفين وعدم سداد المستحقات الماليه مما تسبب في الضرر لمدعي وعليه يستحق الشرط الجزايي مبلغ وقدره ثلاثون الف ريال" وقد تبين للدايره ان هذه الدعوي ليست من اختصاصها كون الدعوي الاصليه نظرت في محكمه التنفيذ والتي علي اثرها يطالب المدعي بالتعويض في هذه الدعوي حيث افاد ممثل المدعيه بعد سؤال الدايره له عن اصل التعامل بانه محكوم له فيه بناء علي سند جري تقديمه من قبله لمحكمه التنفيذ وحكم له علي اثره بالمبلغ الذ طلبه هكذا اجاب ورفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم . الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي المتضمنه مطالبه ممثل المدعيه بالتعويض عن دعوي اصليه لم يتم الحكم فيها من قبل دايرتنا ولما تضمنه جواب وكيل المدعيه من ان مطالبته متعلقه بدعوي اصليه جري الحكم فيها بناء علي سند جري تقديمه امام محكمه التنفيذ وحيث نصت الماده الثالثه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه في فقرتها الثالثه علي ان (تنظر المحكمه التي اصدرت الحكم دعوي التعويض عن الاضرار الناتجه من المماطله في اداء الحقوق محل لدعوي) ولما جاء اللايحه من نص فحواه (تنظر الدايره مصدره الحكم في محكمه الدرجه الاولي دعوي التعويض عن الاضرار الناتجه من المماطله في اداء الحقوق التي حصلت قبل قيد طلب التنفيذ واما دعاوي التعويض عن المماطله التي حصلت بعده فهي من اختصاص دايره التنفيذ) الامر الذي تذهب معه الدايره الي عدم اختصاصها بنظر هذه الدعوي . نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم اختصاص نوعيا بنظر هذه الدعوي المقامه من المدعيه شركه عادل الحميدان وشركاه التجاريه سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها مؤسسه جمعه عبدالله الجيزاني التجاريه سجل تجاري رقم (...) وذلك لما هو موضح بالاسباب وللمدعي الحق في تقديم لايحته الاعتراضيه خلال مده لا تتجاوز ثلاثين يوم من تاريخ تسليم الحكم وفي حال عدم تقديمها خلال المده المتاحه فسيكتسب الحكم الصفه القطعيه وبالله التوفيق وصي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره القضاييه عبدالعزيز مسفر سعيد القحطاني