moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٩٩ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي تضمنت طلب الحكم بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره خمسمايه واربعون الف ريال تم دفعها للمدعي عليه بالتحويل لحساب (...) الذي قام بدفعها للمدعي عليه للمضاربه بها في بيع وشراء بطايق (...) ولم يلتزم المدعي عليه باعاده راس المال والارباح، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لضبوط الجلسات، وبجلسه ١٤٤٠/ ٤/ ١٨ه، حظر طرفا الدعوي، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله اكد ما ورد بصحيفه الدعوي، وبطلب الجواب من المدعي عليه ذكر بانه استلم المبلغ محل الدعوي علي شكل دفعات وكان المبلغ كان قيمه لبطاقات (...) وتم تسليم البطاقات للمدعي وليس له في ذمتي اي مبلغ فطلبت الدايره من وكيل المدعي البينه علي صحه دعواه فاستمهل لذلك، وبجلسه ١٤٤٠/ ٥/ ٣٠ه، ذكر وكيل المدعي بانه يطلب مهله اخري لتقديم بيناته علي ان المبلغ المسلم للمدعي عليه كان لاجل الاستثمار كما طلب من المدعي عليه تقديم البينه علي تسليمه بطاقات (...) فاستعد المدعي عليه بذلك وطلبت الدايره من المدعي ابلاغ موكله بالحضور في الجلسه القادمه فاستعد بذلك، وبجلسه ١٤٤١/ ١/ ١٨ه، حضر طرفا النزاع، وفيها قدم المدعي عليه اصاله عدت مستندات تسلم المدعي وكاله نسخه منها وباطلاعه عليها استمهل للاجابه، وبجلسه ١٤٤١/ ٢/ ٢٣ه، حضر طرفا النزاع، وفيها قدم المدعي وكاله مذكره مكونه من صفحه واحده تسلم المدعي عليه نسخه منها وباطلاعه عليها استمهل للجواب، وبجلسه ١٤٤١/ ٣/ ٢٩ه، حضر طرفا الدعوي، وقدم المدعي عليه مذكره مكونه من صفحه واحده وباطلاع وكيل المدعي ذكر بانه لا جديد فيها يستحق الرد وقرر اكتفاءه بما قدم، وبجلسه ١٤٤١/ ٥/ ٥ه، حضر طرفا الدعوي، واكد المدعي عليه اصاله علي انه استلم المبلغ محل المطالبه كقيمه لبطاقات (...) وان دوره هو بيع البطاقات وتحرير عقود بين المدعي وعملايه واستمهل لتقديم كعوب السندات لامر الصادره لصالح المدعي (...)، وبجلسه ١٤٤١/ ٦/ ١٧ه، حضر طرفا النزاع، وقدم المدعي عليه العقود و سندات الامر باسم المدعي وامه واخوه، ثم عقب المدعي بانه لم يقم باعطاء وكاله للمدعي عليه لمطالبه المشترين بالاجل، وذكر المدعي عليه بان المدعي قام بشراء بطاقات (...) منه حاله وابلغه ببيعها بالاجل علي اخرين علي ان تكون العقود والضمانات باسمه مقابل دلاله عن كل عقد يجريه لصالح المدعي بالبيع بالاجل وانه ليس بينه وبين المدعي اي عقد فعقب المدعي بانه سلم المبلغ للمدعي عليه للمضاربه به وانه ليس بينهما اي عقد وبسؤاله عن بينته علي المبلغ المدعي به ذكر بانه حول للمدعي عليه مبلغ (٤٨١,٥٠٠) ريال وسلم للمدعي عليه مبلغ (٢٠,٠٠٠) ريال نقدا ليصبح المجموع (٥٠١,٥٠٠) ريال، فاقر المدعي عليه باستلامه لذلك المبلغ الاجمالي فطلبت الدايره من المدعي عليه تقديم بيانات العملاء و سجلاتهم المدنيه، وبجلسه ١٤٤٢/ ١/ ٦ه، حضر وكيل المدعي كما حضر المدعي عليه اصاله، وطلبت الدايره من المدعي عليه اداء اليمين علي نفي استلام المبلغ محل الدعوي علي سبيل المضاربه، وان استلامه كان قيمه لبطاقات (...)، وانه قام بتحرير العقود مع العملاء المستفيدين لصالح المدعي فاستعد لادايها فاداها قايلا: (وﷲ العظيم الذي لا اله غيره بانني لم استلم المبلغ المدعي به علي سبيل الشراكه وان استلامي له كان قيمه لبطاقات (...) وانني قمت بتحرير عقود بيع بالاجل لصالح المدعي وانني لم استلم اي مبلغ من المدعي علي سبيل الشراكه وﷲ العظيم وﷲ العظيم وﷲ العظيم) ؛ فرفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبما ان وكيل المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا قدره خمسمايه واربعون الف ريال، يمثل اجمالي المبالغ المسلمه للمدعي عليه للمضاربه بها في مجال بيع وشراء بطاقات (...)، وبما ان المدعي عليه يقر باستلام المبلغ محل الدعوي ويدفع بان المبلغ سلم له كقيمه لبطاقات (...) وان دوره كوسيط منحصر في قيامه بتحرير عقود بين المدعي وبين الطرف الثالث مقابل عموله قدرها خمسمايه ريال، وقدم لاثبات هذا الدفع عقود بيع بالتقسيط محرره علي اوراق مؤسسته لصالح المدعي بمبالغ يتجاوز اجماليها المبلغ محل الدعوي، وبما ان المدعي لم يقدم البينه علي دعواه بقيام شركه المضاربه، وبما ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر، وحيث ادي المدعي عليه اليمين علي النحو السالف ذكره في وقايع الدعوي، فان الدايره تنتهي الي الحكم برفض الدعوي (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض الدعوي المقيده برقم (٤٩٩) لعام ١٤٣٩ه المقامه من (...) سجل مدني رقم: (...) ضد (...) سجل مدني رقم: (...)، لما هو موضح بالاسباب. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ١٥٥ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي تتحصل بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بمكه المكرمه بجلسه ٠٦/ ٠١/ ١٤٤٢ه في القضيه رقم ٤٩٩ لعام ١٤٣٩ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي الزام المدعي عليه دفع مبلغ قدره (٥٤٠,٠٠٠) ريالا قيمه راس ماله المدفوع الي المدعي عليه للمضاربه به وبناء عليه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الصادر بتاريخ ٠٦/ ٠١/ ١٤٤٢ه، من الدايره الابتداييه الاولي في القضيه رقم (٤٩٩) لعام ١٤٣٩ه، القاضي: برفض الدعوي المقيده برقم (٤٩٩) لعام ١٤٣٩ه المقامه من (...) سجل مدني رقم: (...) ضد (...) سجل مدني قم: (...)، وﷲ الموافق، وصلي ﷲ وسلم علي نبيا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.