moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم 4812 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله الصادره من كتابه العدل الثانيه بالرياض ذات الرقم (...) وتاريخ 18/05/1439ه وترخيص رقم (...) قد تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها اعتراضه ضد قرار لجنه التظلمات ب(...) المؤيد لقرار اداره العلامات التجاريه فيها القاضي برفض طلب تسجيل العلامه التجاريه (...) المقيده بالرقم (...)لكون العلامه مشابهه للعلامه رقم (...) وانتهي الي طلب الغاء القرار لاسباب ذكر تفصيلها في لايحه دعواه، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه في 18/08/1442ه موعدا لنظرها وبعد اطلاع الدايره السابعه علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها؛ لكون دعوي المدعيه وفق صحيفه دعواها تضمنت الاعتراض علي قرار لجنه النظر في دعاوي الاعتراضات علي تسجيل العلامات التجاريه التابعه للهييه السعوديه للملكيه الفكريه، واشاره الي قرار رييس المحكمه رقم (137) لعام 1441ه، والمتضمن ما نصه: "اولا- تعيين الدايره التاسعه عشر بالمحكمه للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق نظام حمايه حقوق المؤلف، ونظام براءات الاختراع، والتصميمات التخطيطيه للدارات المتكامله..."؛ ولاجل ذلك تم تخصيص دايره محدده لنظر في تلك الطلبات، وعليه قررت الدايره احاله القضيه لاداره الدعاوي والاحكام تمهيدا لاحالتها للدايره المخصصه. قرار الدايره احاله الدعوي لاداره الدعاوي والاحكام تمهيدا لاحالتها للدايره التاسعه عشره، وعليه تم احالتها الي اداره الدعوي والاحكام ومن ثم جري احالتها الي هذه الدايره وحددت لها جلسه في 29/08/1442ه فيها حضر المدعي وكاله كما حضرت ممثله الجهه المدعي عليها المشار اليهما في محضر الضبط وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته ذكر بانه وفقا لما جاء في صحيفه الدعوي ومرفقاتها وبعد اطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي المرفقه قررت صلاحيه الفصل في الدعوي بحالتها الراهنه وجري رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) المقيده بالرقم 232891، وعليه فانه لما كانت هذه الدعوي من الدعاوي المتعلقه بالملكيه الفكريه فان المحاكم التجاريه تختص ولاييا بالنظر في الدعاوي والمخالفات الناشيه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه، بموجب الفقره السادسه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه،(...) لما كانت المدعيه تطلب الحكم بالغاء قرار الهييه القاضي برفض طلب تسجيل العلامه اما ما يتعلق بقبول الدعوي شكلا ؛فانه لما كان من الواجب استيفاء متطلبات قيد الدعوي ونظرها سابق لصحه المرافعه فيها، وبما ان نظام المحاكم التجاريه -في الماده العشرين منه- نص علي وجوب تضمن صحيفه الدعوي: بيانات الاطراف وممثليهم وصفاتهم وعناوينهم والبيانات والوثايق التي تحددها اللايحه، وبما ان الدعوي مقدمه باسم المدعيه، ومقيده من قبل/ (....) بالوكاله رقم (...)، وبما ان هذه الوكاله صادره عن (...) بصفته صاحب مؤسسه مكتب(...) للمحاماه، وليست صادره من المدعيه او من وكليها بصفه وكيلا عنها ، مما يكون معه مقيد الدعوي منعدم الصفه في تقييدها عن المدعيه، وعليه فان الدايره تنتهي الي عدم قبول هذه الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 4724 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله الخارجيه، تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها اعتراضه علي قرار المدعي عليها رفض تسجيل العلامه بحروف لاتينيه بالفيه (3) المودعه لدي وزاره التجاره والاستثمار بالطلب رقم (...) في الدعوي (...)، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم، وجري الاطلاع علي الحكم محل الاعتراض القاضي بعدم قبول هذه الدعوي والاعتراض المقدم عليه وكافه اوراق المعامله، وبعد عقد جلسه في 25/11/1442ه ، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رات الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بعد الاطلاع علي ملف القضيه والحكم الصادر فيها والاستيناف المقدم وما بني عليه من اسباب، ظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فانه لم يظهر لدايره الاستيناف في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم لما اشير اليه من ان الدعوي امام الدايره الابتداييه مقدمه باسم المدعيه ومقيده من قبل (...) بالوكاله رقم (...) ولم تكن وكالته صادره من المدعيه او من وكليها بصفته وكيلا عنها ، مما يكون معه مقيد الدعوي منعدم الصفه في تقييدها عن المدعيه، مما تنتهي معه دايره الاستيناف الي الحكم ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي: اولا: قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا. ثانيا: تاييد حكم الدايره الابتداييه التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 29/8/1442ه الصادر في القضيه رقم 4812 لعام 1442ه القاضي بعدم قبول الدعوي، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين