moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم 2276/2/ق لعام 1439ه المقامه من: (...) ضد: شركه (...) واخوانه صيدليات (...) الوطنيه الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 10/07/1439ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه التاسعه جلستها، المشكله من: القاضي: د. ماجد بن محمد السليمي رييسا القاضي: انس بن سعد الشهراني عضوا القاضي: عبد الله بن محمد الغامدي عضوا وبحضور امين السر خالد بن سعد العتيبي، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره في تاريخ 29/04/1439ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي بالقدر الكافي للفصل فيها بانه وبجلسه 04/06/1439ه وبسؤال وكيل المدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) وبوكالته الصادره من المانيا المرفقه بالدعوي – تقدم بصحيفه دعوي تضمنت ان المدعيه والمدعي عليها تربطهما علاقه تجاريه وهذه العلاقه كانت بتوريد الادويه والادوات الطبيه والصيدلانيه للمدعي عليها، ثم بدات المدعي عليها بالاخلال بالتزاماتها اتجاه المدعيه وذلك بعدم التزامها بالسداد في المواعيد المتفق عليها والمحدده بالفواتير المرسله اليها، وبناء علي ذلك بلغت مستحقات المدعيه في ذمه المدعي عليها مبلغا وقدره (48.884.955.47) دولار يطلب الزام المدعي عليها به، ثم سلمت نسخه منها لوكيل المدعي عليها (...) – هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 01/02/1438ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بجنوب جده – وبطلب الجواب منه تقدم بمذكره من صفحه واحده مرفق بها عدد من المستندات ملخصها الدفع بعدم اختصاص محاكم المملكه العربيه السعوديه بنظر هذه الدعوي وبتسليم مذكره الجواب لوكيل المدعيه طلب امهاله اجلا للرد فاجابته الدايره لما طلب. وبجلسه 10/07/1439ه تقدم وكيل المدعيه بمذكره من ثلاث صفحات فيها رد علي جواب المدعي عليها وكاله كما تضمنت تمسك موكلته باختصاص محاكم المملكه العربيه السعوديه مكانيا سلمت نسخه منها لوكيل المدعي عليها الذي تمسك بما قدمه سابقا جوابا عن هذه الدعوي. (الاسباب) وحيث ان النظر في مساله الاختصاص سواء الولايي، او النوعي، او المكاني من المسايل الجوهريه التي يتعين بحثها قبل الفصل في موضوع الدعوي، وبما انه ثبت للدايره وجود اتفاق بين طرفي الدعوي حسب العقد المرفق والذي يتمسك به الطرفان علي تحديد مكان معين لنظر اي نزاع بينهما كما هو ثابت في الماده 24/11 من العقد المبرم بين الطرفين التي تنص علي انه: (في حال نشوء نزاع بين الطرفين فانه يسوي امام المحاكم المختصه في برلين بالمانيا) وحيث نصت اللايحه التنفيذيه من نظام المرافعات الشرعيه (الماده السادسه والثلاثون، 36/3) علي انه اذا وجد شرط بين الطرفين علي تحديد مكان اقامه الدعوي، فيكون نظرها في البلد المحدد، ما لم يتفقا علي خلافه، ولما لم يقدم وكيل المدعيه اي عقد او اتفاق اخر غير المذكور انفا، مما تنتهي معه الدايره الي ما يرد بمنطوق حكمها. (وبناء علي ذلك) حكمت الدايره: بعدم اختصاص محاكم المملكه العربيه السعوديه بنظر هذه الدعوي والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر خالد بن العتيبي القاضي عبد الله بن محمد الغامدي القاضي انس بن سعد الشهراني رييس الدايره د. ماجد بن محمد السليمي القرار في القضيه رقم 1365 لعام 1439ه المقامه من/ (...) ضد/ شركه (...) واخوانه صيدليات (...) الوطنيه والصادر فيها حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده بجلسه 10/7/1439ه في القضيه رقم 2276/2/ق لعام 1439ه الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، اما بعد: ففي يوم الاربعاء 8/2/1440ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – جلستها بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف عبيد بن عوض العمري رييسا قاضي استيناف محمد بن بخيت المدرع عضوا القاضي بالاستيناف محمد بن موسي الفيفي عضوا وبحضور امين السر/ بندر بن ابو طالب السيد، وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 12/11/1439ه (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (48.884.559.47) دولار قيمه توريد ادويه. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 2276/2/ق لعام 1439ه القاضي: بعدم اختصاص محاكم المملكه العربيه السعوديه بنظر هذه الدعوي. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر بندر بن ابو طالب السيد عضو الدايره محمد بن موسي الفيفي عضو الدايره محمد بن بخيت المدرع رييس الدايره عبيد بن عوض العمري