tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 4630846962 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2025-03-21 date_hijri=1438-03-06 document_type=ruling entity=document_number:17ac6e5f-2915-4e23-8496-4cc583803b9d entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد:

فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٩٤٦٤٢٦ لعام ١٤٤٦ه

المدعي: (...) المدعي عليه: (...)

 

الوقايع:

تتلخص الوقايع بالقدر اللازم لاصدر الحكم في ان المدعي تقدم بدعواه الموضحه بياناتها اعلاه، وقد حررها في الجلسه التحضيريه -التي تخلف فيها المدعي عليه رغم تبلغه- بمذكره ناصه علي ما يلي: "الشركه محل الدعوي شركه مضاربه، وهي ليست في عقار معين، وقد جري الاتفاق علي ان يدفع المدعي مبلغا وقدره (٨٠,٠٠٠.٠٠) ثمانون الفا ريال سعودي، وان يقوم المدعي عليه بعمل (يقوم ببيع بضاعه الصابون بالاجل علي الزباين)، ، ولم يحدد نصيب المدعي من الربح، ونشاط الشراكه بيع بضاعه الصابون علي الزباين بالاجل، وقد بدات الشراكه في ١٤٣٨/٠٣/٦ه الموافق ٢٠١٦/١٢/٠٥م، في عقد غير محدد المده، وحاله الشراكه حاليا منتهيه في تاريخ ١٤٤٦/٠٥/١ه بسبب (عدم تسليم راس المال والارباح) ومستند الشراكه مع المدعي عليه (عقد اتفاق بين الطرفين)، ونوعها (شراكه)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٨/٠٣/٦ه الموافق ٢٠١٦/١٢/٠٥م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه دفع راس مال مقابل الشراكه. لذا اطلب الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (٨٠,٠٠٠.٠٠) ثمانون الفا ريال سعودي وسبب المطالبه برد راس المال(انتهاء الشركه وعدم رد راس المال)، هذه دعواي ولقد تم اللجوء الي المصالحه قبل قيد الدعوي في: مركز المصالحه ( منصه تراضي)" هكذا ادعي، فجري افهامه بان الدايره ستمهل المدعي عليه مهله نهاييه للجواب علي الدعوي وعند عدم تقديم الجواب فستعمل الدايره المقتضي، ففهم ذلك، وقررت الدايره رفع الجلسه لذلك ولتقديم المدعي وكاله بينته علي تسليم راس المال قبل موعد الجلسه القادمه، وبالله التوفيق. ثم في الجلسه التاليه حضر وكيل المدعي ولم يحضر المدعي عليه -رغم تبلغه- ولم يقدم جوابه في النظام، ثم جري سؤال وكيل المدعي عن طريقه تسليم المال للمدعي عليه؟ فاجاب: نقدا، وكتبوا بينهم الورقه المقدمه في الدعوي، هكذا قرر. فافهمته الدايره باحضار موكله لاداء اليمين علي ان تكون بهذه الصيغه: "والله العظيم، الذي لا اله غيره انني سلمت المدعي عليه (...) ٨٠ الف ريال نقدا كراس مال في الشراكه بيننا، وانه لم يرد لي مني شييا ولم ابريه عنها ولا اعلم انه خسر الشراكه، والله العظيم" فطلب امهاله لاحضاره وعرض صيغه اليمين عليه، فاجابته الدايره لطلبه. وفي جلسه لاحقه حضر المدعي اصاله، وحضر المحامي (...)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه، وقرر المدعي اصاله انه مستعد باداء اليمين علي الصيغه الوارده سلفا، فاداها كما طلب منه، وعليه قررت الدايره الفصل في الدعوي.

 

الاسباب:

لما كان المدعي يدعي مشاركته مع المدعي عليه بعقد المضاربه محل الدعوي وتسليمه راس مال قدره (٨٠,٠٠٠.٠٠) ثمانون الف ريال، وطلب رد راس المال بما يقتضي انهاء الشراكه، ولان المدعي عليه لم يحضر ٣ جلسات في هذه الدعوي ولم يقدم جوابا له عليها، وكانت بينه المدعي العقد المؤرخ في ٦ / ٣ / ١٤٣٨ ه المتضمن التزامه بتسليم المبلغ محل الدعوي، جزء منه حال والاخر اجل، والمحرر جاء مذيلا بتوقيع وختم منسوبين للمدعي عليه، ولم ينكرها صراحه، فان ذلك يعني صدورهما منه استنادا للماده (٢٩) من نظام الاثبات، ولما كان العقد معضودا بغياب المدعي عليه جلسات القضيه وعدم تقديمه جوابا علي الدعوي، وبحلف المدعي اليمين المتممه لصحه دعواه ،فقد انتهت المحكمه للحكم للمدعي بطلبه.

 

نص الحكم:

حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (....) (هويه: (...) بان يدفع للمدعي(...) (هويه: (...) مبلغا قدره (٨٠.٠٠٠) ثمانين الف ريال، وبالله التوفيق.