moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 439446889 لعام 1443 ه المدعي: شركه(...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء وذلك في حفر وصب اسمنت، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (435,139) اربعمايه وثلاثه وخمسون الفا ومايه وتسعه وثلاثون ريالا، سفلدي المحكمه التجاريه بالرياض وبناء علي القضيه رقم 0000 لعام 0000 ه منها مبلغ قدره (359,386) ثلاثمايه وتسعه وخمسون الفا وثلاثمايه وسته وثمانون ريالا، والمتبقي (93,753) ثلاثه وتسعون الفا وسبعمايه وثلاثه وخمسون ريالا، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (93,753) ثلاثه وتسعون الفا وسبعمايه وثلاثه وخمسون ريالا، بالاضافه لاتعاب المحاماه. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- كشف الحساب من تاريخ 01/01/2015م حتي تاريخ 26/01/2022م بمبلغ قدره (93,753) ثلاثه وتسعون الفا وسبعمايه وثلاثه وخمسون ريال. ثم قدم وكيل المدعي عليها جوابه علي الدعوي المتضمن: ان موكلته قامت بسداد كامل مبلغ المطالبه. وقدم سندا لجوابه ودفوعه المستندات الاتيه: حواله علي مطبوعات مصرف (...) بتاريخ 31/07/2022م بمبلغ وقدره (93,753) ثلاثه وتسعون الفا وسبعمايه وثلاثه وخمسون ريالا. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 03/01/1444ه وملخصها: حضر المشار اليه بعاليه وكيل المدعيه وحضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي اللايحه والمرفقات وبعرضها علي المدعي عليه وكاله ذكر بان موكلته قامت بسداد مبلغ المطالبه كامل يوم امس وابرز حواله صادره عن موكلته للمدعيه بذات مبلغ المطالبه وبعرض ذلك علي المدعي وكاله طلب مهله لمراجعه موكلته فامهل بذلك. وفي جلسه اخري حضر المدعي وكاله وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبطلب الجواب من المدعي وكاله حيال الحواله التي ابرزها المدعي عليه وكاله افاد بانها لم تصل لموكلته، وهي محل انكار من موكلته، وتمسك بالحكم بكامل مطالبته بالاضافه لاتعاب المحاماه، وتم قفل باب المرافعه، وحجز القضيه للدراسه، وفي جلسه اليوم حضر وكيل المدعيه ولم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن المبلغ المحول لموكلته فذكر بانه قد وصل لها الاسبوع الماضي وتمسك وكيل المدعيه بطلبه اتعاب المحاماه. وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في: الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (93,753) ثلاثه وتسعون الفا وسبعمايه وثلاثه وخمسون ريالا، بالاضافه لاتعاب المحاماه. واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في: ان موكلته سددت مبلغ المطالبه كاملا. وتاسيسا علي ما سبق، وحيث ان وكيل المدعي عليها لم ينكر التعامل، بل قرر ان موكلته قامت بسداد المبلغ محل المطالبه كاملا، بالاضافه انه قدم البينه المثبته لصحه دفوعه والمتمثله في الحواله المتضمنه المبلغ محل المطالبه، ولما ان وكيل المدعيه حضر في جلسه 09/02/1444ه اقر بان المدعي عليها قد قامت بسداد كامل مبلغ المطالبه المطالب به في هذه الدعوي، ولان الخصومه التي كانت قايمه بين الطرفين في هذه الدعوي قد انتهت وانتفي فيها ركن النزاع باقرار من له حق الاقرار بسداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه ولم يعد في ذمتها مطالبه تتعلق بالدعوي الماثله فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي. واما ما يتعلق باتعاب المحاماه فلم يبرز وكيل المدعيه ما يثبت تكلف موكلته بايه اتعاب الامر الذي ترفض معه الدايره هذا الطلب، نص الحكم: فلكل ما تقدم، فقد حكمت الدايره بما يلي: اولا/ انقضاء الدعوي بالطلب الاول. ثانيا- رفض ما عدا ذلك من طلبات. وبالله التوفيق.