moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٠٨٧٩٠ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره وكيل المدعيه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره وتم تحديد جلسه في ٠٥/٠٤/١٤٤٣ وفيه طلبت الدايره من وكيل المدعيه تحرير دعوي موكله فحررها ب ٦/٤/١٤٤٣علي الوصف التالي بقوله:" ولا:- تتلخص وقايع هذه الدعوي انه بتاريخ (١٤٢٠/۰۱/۰۱ه) ابرمت موكلتي مع المدعي عليه عقد مساهمه وذلك في مجال العطور والاكسسوارات، وقد ساهمت باجمالي مبلغ وقدره (۷۰۰,۰۰۰) سبعمايه الف ريال بموجب العقود والحوالات الصادره علي الحساب الخاص بالمدعي عليه، حيث انه بتاريخ (١٤٣٠/٠٦/١٦ه) اكتتبت موكلتي بعدد (٧٠١١٥) سبعين الف ومايه وخمسه عشر سهم بقيمه اسميه للسهم (١٠.٥ ريال / ١٥.٦ ريال) ، وبتاريخ (١٤٣٢/۰۱/۲۰ه) اكتتبت موكلتي بعدد (۷۳۷۲) سهم بقيمه اسميه للسهم (٢٥ هلله) خمسه وعشرون هلله، وقام المدعي عليه بتشغيل الاموال في مجال العطور والاكسسوارات . ثانيا: - نشا عن مساهمه موكلتي للمدعي عليها ارباح لم تستلمها منذ مساهمتها مع المدعي عليه بتاريخ (١٤٢٠/۰۱/۰۱ه) فضلا عن راس المال المساهم بها الي يومنا هذا، وقد بلغ ارباحها مبلغ وقدره (۷۰۰,۰۰۰) سبعمايه الف ريال بموجب مستندات توزيع الارباح. ثالثا:- وتم تقديم دعوي تجاريه امام المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره لدي الدايره التجاريه الاولي برقم قضيه (٤٠٥) وتاريخ (٢٠/٠٩/١٤٤٢ه) ضد شركه المدعي عليه (شركه (...) التجاريه) وتم الحكم بعدم قبول الدعوي لان شركه المدعي عليه لم تعد كيانا اعتباريا اذ ان سجلها التجاري قد شطب، فبالتالي لم تعد الشركه تتمتع بالشخصيه الاعتباريه ولذلك تقرر رفع الدعوي علي المدعي عليه بصفته الشخصيه كونه هو من ابرم عقد المساهمه مع موكلتي وهو من قام باستلام المبالغ الماليه. الاسانيد: انفاذا لقوله تعالي: (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود [المايده: ١]، وقوله صلي الله عليه وسلم: (المؤمنون علي شروطهم) ولما كان المدعي عليه قد استلم من موكلتي مبالغ ماليه ولم يسلمها راس المال ولا الارباح الناتجه عن هذه المبالغ فان ذمته تبقي مشغوله بهذا الدين حتي يوفي به، وتسبب المدعي عليه في الحاق الضرر لموكلتي وخسارتها لاموالها مخالفا بذلك قوله صلي الله عليه وسلم:(لا ضرر ولا ضرار) ولان من مقاصد الشريعه الاسلاميه رفع الضرر، الاسانيد المؤيده للدعوي: ١- عقد المسالمه.۲- تقرير تراضي.٣- صك الحكم الصادر من المحكمه التجاريه.٤- الحوالات البنكيه -مستخرج لسجل التجاري لشركه (...). ه طلبات المدعي: لذا اطلب الزام المدعي عليه:۱- برد قيمه راس المال وقدره (۰ ۷۰۰.۰۰) سبع ميه الف ريال سعودي للاسباب الاتيه: (عدم التزام المدعي عليه بالالتزامات المتفق عليها استنادا علي (عقد المساهمه والحوالات البنكيه) وحاله راس المال في الوضع الحالي (حال)، هذه دعواي. ثم بتاريخ ١/٧/١٤٤٣ تقدم وكيل المدعيه بمذكره جاء فيها: " اولا:- نفيد فضيلتكم بان موكلتنا المدعيه اصاله تواصلت معنا ليتم تغيير مبلغ المطالبه في الدعوي المنظوره امام فضيلتكم وذلك نظرا لاستنادها علي (عقد صلح) تم ابرامه مع المدعي عليه ولكن تعذر ابرازه سابقا وتم تزويدنا به بتاريخ اليوم (۰۷/۰۱/١٤٤٣ه) وبناء عليه؛ فاننا نطلب من فضيلتكم ضبط ما هو مدون في المذكره المرفقه امام فضيلتكم بعد التعديل وعقد الصلح المرفق . ثانيا:- ان المدعي عليه ابن خاله موكلتي وعرض عليها الاستثمار لديه في تجاره العطور بمؤسسته" (...) " ونفيد فضيلتكم بانه بدات تحويلات بنكيه من قبل المدعيه اصاله الي الحساب الشخصي للمدعي عليه منذ تاريخ (۰۸/۰۱/١٤٢٠ه) ومجموع ما وصل الي حساب المدعي عليه مبلغ قدره (٦٥٦,٠٠٠) ستمايه وسته وخمسون الف ريال، ليصبح مجموع راس المال المسلم من قبل موكلتي مضافا اليها قيمه الارباح المستحقه والمتبقيه في ذمه المدعي عليه مبلغا قدره (١,٤٠٠,٠٠٠) مليون واربعمايه الف ريال . ثالثا: قبل عده سنوات طلبت موكلتي من المدعي عليه رد راس المال بالاضافه الي الارباح الناتجه عنها، لم يستجيب لطلبها وبعد مماطلته لجات موكلتي الي اقاربها ووعدهم بسداد مستحقات موكلتي ولم يف بوعده، وصبرت عليه موكلتي عده سنوات دون جدوي، مما دفعها لتقديم دعوي ضده لدي المحكمه العامه بالمدينه المنوره قيدت برقم (٣٥٢٨٦٨٤٥٧) وتاريخ (١٤٣٥/١٠/١٥ه) وتغيب عن حضور الجلسات علي مدي(۳) سنوات، وبعد ايقاف خدماته، ومنعه من السفر عرض علي موكلتي الصلح وتم عقد الصلح المؤرخ في يوم الخميس (١٤٣٨/۰۹/۲۷ه)ومرفق لفضيلتكم صوره من العقد، وبعد ان الدفعه الاولي عند ابرام عقد الصلح لم يلتزم بتسليم موكلتي مبالغ الدفع التاليه في مواعيدها المحدده بالعقد، ومع الدفعه الاخيره حل بتاريخ (١٤٣٩/۰۳/۲۷ه) الا انه حتي تاريخه لم يسدد من عقد الصلح المبرم سوي مبلغ وقدره موعد (٤٦٨٠٠٠) اربعمايه وثمانيه وستون الف ريال، وبقي بذمته مبلغ قدره (۱۸۸,۰۰۰) مايه وثمانيه وثمانون الف ريال رابعا: - استثمار موكلتي تحديدا مع المدعي عليه يكم في تجاره العطور بمؤسسته (...)، وتجارته في العطور قايمه حاليا، ولها محلات تجاريه في جميع مدن المملكه وكذلك مصنع في (...) للورد الذي يدخل في صناعه العطور. خامسا:- ما يؤكد علي صحه الوقايع المدعي بما في هذه المذكره امام فضيلتكم هو صك الحكم الصادر في الدعوي رقم (٤٠٥) وتاريخ (١٤٤٢/٠٩/٢٠ه) التي حكم بها من قبل الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بالمدينه المنوره حيث يتضح لفضيلتكم من ضبط الصك اقرار المدعي عليه وكاله بان المتبقي في ذمه موكله مبلغ وقدره (۱۸۸,۰۰۰) مايه وثمانيه وثلاثون الف ريال، والمدون في صك الحكم الصفحه-١- بما نصه الاتي: ((وبناء عليه فقد استلمت المدعيه مبلغ وقدره (٤٦٨,٠٠٠) اربعمايه وثمانيه وستون الف ريال، والمتبقي في ذمه موكلي مبلغ وقدره (۱۸۸,۰۰۰) مايه وثمانيه وثلاثون الف ريال. سادسا:- كون المطالبه متعلقه بالمضاربه وباستثمار راس المال وما ينتج عنه من ارباح فانها بذلك تكون دعوي تجاريه تنظر امام المحاكم التجاريه ولا تعد دعوي متعلقه (بقرض او سلف) من اختصاص المحاكم العامه، وذلك وفقا للماده - ١٦- من نظام المحاكم التجاريه التي نصت علي انه:" تختص المحكمه بالنظر في الاتي: ومنها الفقره -٣-: منازعات الشركاء في شركات المضاربه" لذا ولكل ما سبق بيانه؛ وانفاذا لقوله تعالي: (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود [المايده: ١]، و قال رسول الله صلي الله عليه وسلم: (المسلمون علي شروطهم)) ولقوله صلي الله عليه وسلم: ((لا ضرر ولا ضرار)) و(الضرر يزال) ولان عقد الصلح المبرم ملزم للطرفين اطلب من فضيلتكم الاتي: ١ - الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتاخر بذمته لاكثر من (٤) سنوات من حلول اجل اخر دفعه بموجب عقد الصلح مبلغ وقدره (۱۸۸,۰۰۰) مايه وثمانيه وثمانون الف ريال . ٢- لاخلال المدعي عليه ببنود عقد الصلح نطلب الزام المدعي عليه بسداد قيمه الارباح الناتجه عن راس المال بمبلغ وقدره (٧٤٤,٠٠٠) سبعمايه واربع واربعون الف ريال وفقكم الله لاحقاق الحق والعدل." ثم توالت عده جلسات تخلف فيها المدعي عليه ولو يحضر ولم يجب، وفي جلسه هذا اليوم قررت الدايره الفصل في الدعوي. الاسباب: ولما كانت هذه الدعوي من الدعاوي التجاريه فهي من اختصاص الدايره نوعيا ومكانيا، وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه. واما عن موضوع الدعوي فبما ان المدعيه ووكيلها يطلبان الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (۱۸۸,۰۰۰) مايه وثمانيه وثمانون الف ريال وان يدفع مبلغا وقدره (٧٤٤,٠٠٠) سبعمايه واربع واربعون الف ريال تمثل قيمه الارباح الناتجه عن راس المال، وبالنسبه للطلب الاول فبما ان المدعي يستند علي عقد الصلح المبرم بين الطرفين مما يفيد استحقاقه للمبلغ المذكور علاوه علي نكول المدعي عليه عن الحضور والجواب مع التاكد من تبليغه، واما عن الارباح فالمستقر قضاء ان عقد الصلح ينهي جميع المطالبات الماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: الزام (...)، هويه وطنيه (...) بان يدفع ل/ (...)، هويه وطنيه (...) مبلغا قدره (١٨٨.٠٠٠) مايه وثمانيه وثمانون الف ريال، ورفض ما عدا ذلك؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم