moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٣٧٠١ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (…) ضد/ شركه (...) غير ذلك (…) القاضي (...) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها ،ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها ان المدعي عليها طلبت منه عمل تصاميم لحمله اعلانيه للشركه وذكرت له بان غرضهم من التصاميم فقط استخدامها في اعلانات الطرق وبعد ان قدم لهم عرض عن التصاميم والعمل المتفق عليه بمبلغ قدره (٣٦,٧٠٠) ريال ، وبعدما قامت المدعي عليها باستلام التصاميم علي انها سوف تقوم بدراسه التصاميم لم تقم بالرد عليه ولقد استلمت العمل بتاريخ ٢/١٠/٢٠١٧ م وبعد ذلك من دون الرجوع اليه او اخباره او الرفض قامت المدعي عليها باستخدام التصاميم التي قام بتصميمها في حساباتهم بموقع التواصل الاجتماعي، وختم صحيفته بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٤١,٠٢٥) ريال ثمن التصاميم، وباحاله القضيه الي الدايره باشرت نظرها في عده جلسات ، وبتاريخ ٥/٤/١٤٤٠ه قدم المدعي عليه وكاله مذكرته لدي امانه السر والمكونه من ثلاث صفحات اقر فيها بانه تم التفاوض مع المدعي وبعد ان قدم عرض مالي وفني للفكره وبعد دراستها تم التوقيع علي الالتزام بكل البنود والتي تضمنت البندين ١- عدم استخدام التصاميم او تصاميم مشابهه لها قبل توقيع العرض او حال عدم قبول العرض. ٢- لا يحق لشركه (...) استخدام التصاميم لغرض اخر غير الغرض الذي تم التصميم له مثل استخدامها في مواقع التواصل الاجتماعي او التلفاز… الخ ، ثم ذكر ان موكلته غير مسؤوله عن التسويق عبر برامج التواصل الاجتماعي وان شركه (...) بحسب العقد المبرم معها بتاريخ ٦/١١/٢٠١٧م ، وذكر بان ملكيه الصوره لا تعود للمدعي وان اي شخص يستطيع الحصول عليها، وفي جلسه ١١/٧/١٤٤٠ سالت الدايره وكيل المدعي عليها هل تم الاتفاق بينكما فذكر انه لم يتم الاتفاق وانما حصل تفاوض بين الطرفين ولم يتم ابرام العقد بينهما ، ثم سالت الدايره عن الناشر في تويتر هل هو مفوض من جهتهم ام لا فذكر انه مفوض من طرف موكلته غير انه لم يفوضه بنشر التصاميم المتعلقه بالمدعي ، ثم سالت الدايره المدعي عن بينته علي ان التصاميم سابقه لوقت النشر فطلب مهله لتقديمها مفصلا في الجلسه القادمه، وفي جلسه ١/٩/١٤٤٠ه حضر المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليها اومن يمثلها شرعا وقدم المدعي مذكره من ورقتين ذكر فيها انه قدم مع العرض الفني والمالي التصاميم التي قام بتصميمها وتم استلامها بموجب اشعار استلام تصاميم وقامت المدعي عليها باستخدام التصاميم دون الرجوع اليه بالقبول او الرفض بعد تسليمها لهم باربعه اشهر، وذكر بان قيمه العرض الفني والمالي مبلغا قدره (٢٧,٣٥٠) ريال وقيمه استخدام التصاميم في مواقع التواصل الاجتماعي مبلغا قدره (١٣,٦٧٥) ريال وقدم خمسه مرفقات تضمنت العرض المالي والفني وصورا من مراسلات الكترونيه جري ضمها لملف القضيه ، وفي جلسه ٢٦/٤/١٤٤١ه استوضحت الدايره من المدعي عن ما ابدته المدعي عليها من انه غير مالك لصوره المقدمه، فذكر انه دفع مبلغا لاستخدامها من شركات عالميه بالاضافه الي ان عقده مع المدعي عليها هو لتصميم فكره اعلانيه وليس بيع صوره، وفي جلسه ٢٩/٤/١٤٤١ه قدم المدعي مذكره مكونه من صفحه واحده طلب فيها الزام المدعي عليها بما جاء في لايحه الدعوي بالاضافه لمصروفات الدعوي وقدرها (٨٠٠٠) ريال كما اطلعت الدايره علي اصل العرض الفني والمادي ثم سالت الدايره المدعي عن سبب مطالبته فيما زاد عن مبلغ التصميم البالغ (٢٧.٣٥٠) ريال فذكر انه اشترط علي مدير الشركه المدعي عليها علي زياده ٥٠% في حال استخدم الاعلان في مواقع التواصل الاجتماعي وقد حضر وكيل المدعي عليها وكرر ما ورد في مذكرته المقدمه ، ثم حددت عده جلسات حضر فيها الطرفان ، وبجلسه اليوم حضر المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا وطلب الحاضر السير في الدعوي والحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره ٢٧.٣٥٠ ريال قيمه تصميم اعلانات وذكر بانه يحصر طلبه في هذا المبلغ وبينته علي ذلك عرض السعر المؤرخ ٢/١٠/٢٠١٧ المذيل بختم المدعي عليها وكذلك اشعار استلام المدعي عليها للتصاميم محل الاتفاق ، اضافه الي اقرار وكيل المدعي عليها بجلسه ١١/٧/١٤٤٠ بنشر التصاميم في تويتر ، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي : (الاسباب) وحيث ان المدعي حصر طلبه بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره ٢٧.٣٥٠ ريال قيمه تصميم اعلانات وقدم بينته علي ذلك والمتمثله في عرض السعر المؤرخ ٢/١٠/٢٠١٧ المذيل بختم المدعي عليها وكذلك اشعار استلام المدعي عليها للتصاميم محل الاتفاق ، اضافه الي اقرار وكيل المدعي عليها بجلسه ١١/٧/١٤٤٠ بنشر التصاميم في تويتر ، وبما ان وكيل المدعي عليها اقر بالتعامل وذكر بان الشخص الذي قام بنشر التصاميم بتويتر غير مفوض بذلك ، وبما ان المتبوع مسيول عن اعمال تابعه ، فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بمبلغ ٢٧.٣٥٠ ريال، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن حضور جلسه اليوم رغم حضوره وكيلها قبل ذلك، وبما ان الماده (٣٠/١) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم(م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه نصت علي انه:(اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، لذا؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم بما يرد بمنطوقه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها :شركه (...) سجل تجاري رقم : (…) بان تدفع للمدعي: (...) هويه وطنيه رقم : (…) مبلغا قدره ٢٧.٣٥٠ سبعه وعشرون الفا وثلاثميه وخمسون ريالا ، لما هو موضح بالاسباب ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٢٣ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) بما ان واقعات القضيه اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره ٢٧.٣٥٠ ريال قيمه تصميم اعلانات ، وباحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بعدم قبول هذه الدعوي , وقدم وكيل المدعي عليها لايحه استينافيه احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره التي اصدرت حكمها الماثل. (الاسباب) بما ان قيمه الدعوي اقل من ٥٠ الف ريال والدعوي مقيده قبل نفاذ النظام والحكم صدر بعد نفاذه فيكون غير خاضع للاستيناف وفق الفقره الثالثه من رابعا من المرسوم الملكي رقم م ٩٣ وتاريخ ١٥/ ٨/ ١٤٤١ه والماده ٧٨ / ١ من نظام المحاكم التجاريه. (منطوق الحكم) عدم قبول طلب الاستيناف المقدم من وكيل المدعي عليها، وبﷲ التوفيق . عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)