moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٦٦٣٤٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) المحدوده شركه شخص واحد الوقايع: تلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/١٠/١٥ه الموافق ٢٠٢٢/٠٥/١٦م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليها اعمال سيراميك، وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/١٠/١٥ه الموافق ٢٠٢٢/٠٥/١٦م بثمن اجمالي قدره (٢٤,٤٤٣.٢٦) اربعه وعشرون الفا واربعمايه وثلاثه واربعون ريالا وست وعشرون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/١٠/١٥ه الموافق ٢٠٢٢/٠٥/١٦م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي الفواتير، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن قدره (٢٤,٤٤٣.٢٦) اربعه وعشرون الفا واربعمايه وثلاثه واربعون ريالا وست وعشرون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- فاتوره مطبوعه علي مطبوعات المدعي المتضمنه بيان المبالغ المستحقه في ذمه المدعي عليها مبلغ قدره (١٤,٠٨٤.٦٣) اربعه عشر الفا واربعه وثمانون ريالا وثلاث وستون هلله، برقم/ (...) وتاريخ ٢٠٢٢/٠٦/٠٤م، ممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها. ٢- فاتوره مطبوعه علي مطبوعات المدعي المتضمنه بيان المبالغ المستحقه في ذمه المدعي عليها مبلغ قدره (١٠,٣٥٨.٦٣) عشره الاف وثلاثمايه وثمانيه وخمسون ريالا وثلاث وستون هلله، برقم/ (...)، وتاريخ ٢٠٢٢/٠٧/١٢م، ممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٤/٢٠ه: وفيها حضر المدعي وكاله فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه؟ احال علي لايحه الدعوي، وبسؤاله عن بينته؟ احال علي امر شراء الصادر من المدعي عليها والمطبوع علي مطبوعاتها، بالاضافه الي فاتورتين مختومه بختم المدعي عليها، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصر المدعي وكاله دعواه بالزام المدعي عليها بتسليم موكله مبلغ قدره (٢٤,٤٤٣.٢٦) اربعه وعشرون الفا واربعمايه وثلاثه واربعون ريالا وست وعشرون هلله، ونظرا لما ارفقه المدعي وكاله في ملف القضيه والمتمثل في الفواتير المرفقه والمطبوعه علي مطبوعات المدعي والمصادق عليها بختم منسوب للمدعي عليها؛ ولانه من وسايل الاثبات المعتبره شرعا ونظاما حيث نصت الماده (٢٦/٢) من نظام الاثبات علي: (يكون مضمون ما ذكره اي من ذوي الشان في المحرر الرسمي حجه عليه، مالم يثبت غير ذلك) كما نصت الماده (١/٢٩) من نظام الاثبات علي: (يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر خلفه او ينفي علمه به.)، ولما كان (الاصل في الديون الثابته في ذمه الغير هو بقاؤها في ذمته وعدم البراءه منها) كشاف القناع ٣ /٣٠٧، ما تذهب معه الدايره الي ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليه، وبما ان المدعي عليه نكلت عن الاجابه ولم يقدم جواب علي الدعوي، ما تتنهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه(...) المحدوده شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم: (...)، مبلغا قدره (٢٤.٤٤٣.٢٦) اربعه وعشرون الفا واربع ميه وثلاثه واربعون ريال و سته وعشرون هلله، والله الموفق.