gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-246657 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 246657-2024-PC المقامه من المكلف، سجل تجاري رقم (...) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: المستانفه المستانف ضدها انه في يوم الخميس الموافق 2025/06/19م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-106) بتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من: * الاستاذ/ ... رييسا * الاستاذ/ ... عضوا * الدكتور / ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (242830-2024-CSR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، المقدم من مالك المؤسسه المستانفه (...)، هويه وطنيه رقم (...). الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المؤسسه المستانفه قد تقدمت بطلب المعارضه علي القرار الغيابي الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي رقم (1/1377) لعام 1442ه، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها - محل الاستيناف - القاضي منطوقه بما ياتي: " - قبول طلب المعارضه المقدم من المدعيه / (...) (سجل تجاري رقم (...) شكلا ورفضه موضوعا، وانفاذ القرار الصادر من اللجنه الجمركيه الابتداييه رقم (...) لعام (1442ه) بالقضيه رقم (...) لعام (1439ه).". وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بعدم التبليغ بالدعوي، وانه لم يثبت مخالفه الارساليه للمواصفات، وان في الاصل الاشياء السلامه، كما ان المدعي عليها لم تقم الدليل علي قيام جرم التهريب الجمركي في حق المؤسسه، كما يشير مالك المؤسسه الي قرار وزير الماليه (1830) وتاريخ 1437/03/10ه القاضي في الفقره الاولي منه انه في حال كان سبب عدم الفسح من المختبر غير جوهري فتعد الواقعه مخالفه جمركيه، واختتمت بطلب اعاده النظر في القرار. الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 1 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-246657 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 246657-2024-PC وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بان المؤسسه قد خالفت النظام عند عدم تجاوبها مع الجمرك فور صدور نتيجه المختبر المتضمنه عدم مطابقه الاصناف محل الدعوي للمواصفات والمقاييس المعتمده، وتؤكد بان ما جاء في مذكره المستانفه من ادعاءات لا محل لها من كون الارساليه غير مخالفه، وفيما يتعلق بادعاء المستانفه بان المخالفه شكليه فانه لا يمكن الادعاء بذلك كونها لها اتصال مباشر مع المستهلك وتمس صحته وتاثر علي موارده الماليه ولا يحق للمستورد التصرف بها باي شكل من الاشكال، واختتمت بطلب الحكم برفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي تعقيب المستانفه علي ما ورد في المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها لم تخرج عما سبق تقديمه في لايحه الاستيناف، واختتمت بطلب اعاده النظر في القرار. وفي يوم الخميس بتاريخ 1446/12/23ه، الموافق 2025/06/19م، وفي تمام الساعه (12:35) مساء، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه؛ للنظر في الاستيناف المقدم من (...) علي القرار رقم (-2024-CSR 242830) وتاريخ 2024/11/05م، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 2024/11/19م، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 2024/12/18م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما دفع به المستانف من انه لم يثبت مخالفه الارساليه للمواصفات وان المدعي عليها لم تقم الدليل علي قيام جرم التهريب الجمركي في حق المؤسسه، ذلك انه بمراجعه ملف الدعوي تبين وجود نتيجه المختبر رقم (...) وتاريخ 2013/07/11م والتي يظهر من خلالها عدم مطابقه الصنف محل الدعوي من حيث نسبه الاس الهيدروجيني، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 2 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-246657 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 246657-2024-PC كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وحيث لاحظت اللجنه الاستينافيه وجود خطا مادي في بيان اسم المؤسسه ضمن وقايع ومنطوق القرار محل الاستيناف بذكر انها باسم (...) والصحيح وفق المستندات انها باسم (...)، وحيث ان مثل هذه الملاحظه لا تغير من النتيجه التي انتهي اليها القرار، الامر الذي يستوجب معه تصحيح اسم المؤسسه ضمن هذا القرار علي نحو ما سيرد في المنطوق، عليه خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار اولا : قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / (...) ، سجل تجاري رقم (...) لمالكها (...) ، هويه وطنيه رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (242830-2024-CSR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. ثانيا: رفضه موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي في جميع ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين... عضو الاستاذ / ... رييس اللجنه الاستاذ/ عضو الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 3 من 3