moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢١٢٦٧٤ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) للمقاولات المدعي عليه: شركه (...) للمباني شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن صيانه وذلك في صيانه المباني التعليميه، لمده (١٢٠) ميه وعشرون يوم، ابتداء من تاريخ ١٤٤٢/٠٧/٠٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٢١م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٦,٨٥٦,٩٥٠) سته ملايين وثمانميه وسته وخمسون الفا وتسعميه وخمسون ريالا، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٣,٤٢٨,٤٧٥) ثلاثه ملايين واربعميه وثمانيه وعشرون الفا واربعميه وخمسه وسبعون ريالا، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٧/٠٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٢١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- ان توقف العمل بالعقد من تاريخ ١٤٤٣/٠٢/٢٧هالموافق ٢٠٢١/١٠/٠٤م بسبب فسخ العقد، استنادا علي اخطار، ٢- تنفيذ المدعيه اعمال بقيمه (٣,٤٢٨,٤٧٥) ثلاثه ملايين واربعميه وثمانيه وعشرون الفا واربعميه وخمسه وسبعون ريالا بموجب مستندات الاستحقاق التاليه: (فاتوره) رقم ((...)) في ١٤٤٢/١٢/٠٥ه الموافق ٢٠٢١/٠٧/١٥م بمبلغ قدره (٣٠٤,٩٨٠) ثلاثميه واربعه الاف وتسعميه وثمانون ريال، و(فاتوره) رقم ((...)) في ١٤٤٢/١١/١٨ه الموافق ٢٠٢١/٠٦/٢٨م بمبلغ قدره (٨,٣٤٣) ثمانيه الاف وثلاثميه وثلاثه واربعون ريالا، و(فاتوره) رقم ((...)) في ١٤٤٢/١١/١٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٦/٢٩م بمبلغ قدره (٩٨٣) تسعميه وثلاثه وثمانون ريالا، وطالب بالزام المدعي عليها ب: ١- العدول عن قرار الفسخ للاسباب التاليه: انجاز ٥٠%من المشروع لقاء استمرار العقد او التمكين من محل التعاقد. ٢-دفع مبلغ قدره (٣,٤٢٨,٤٧٥) ثلاثه ملايين واربعميه وثمانيه وعشرون الفا واربعميه وخمسه وسبعون ريالا لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد صيانه وتشغيل المتضمن الاتفاق بين طرفي الدعوي علي ان تقوم مؤسسه (...) للمقاولات باعمال صيانه طاريه للمباني التعليميه ب(...) لشركه (...) للمباني، وتاريخ ٢٠٢١/٠٣/١٦م، ممهور بالتوقيع المنسوب للطرفين وختمهما، ٢- عدد من الفواتير، ٣- تقرير عن الاعمال المنجزه في مشروع صيانه لمباني مدرسيه ب(...)، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٤/٠٢ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه بموجب وكاله رقم ((...)) و باطلاعه عليها تبين انها عن (...) بصفته الشخصيه وبالاطلاع علي الوكاله رقم ((...)) والمقيد بها هذه الدعوي تبين انها عن (...) بصفته صاحب مؤسسه (...) للمقاولات، كما حضر وكيل المدعي عليها، وعليه اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان، ولما كان من شروط قبول الدعوي تحقق شرط الصفه في المدعي والمدعي عليه حيث يشترط في كل واحد منهما ان يكون ذا صفه في الدعوي، وان يكون ذلك الشان كافيا لتخويل المدعي حق الادعاء ولتكليف المدعي عليه بالجواب والمخاصمه؛ لان المقصود من مشروعيه الدعوي هو فصل الخصومه وقطع النزاع باخذ الحق لصاحبه ممن وقع له بغير حق، وهذا يقتضي ان يحدد من يحق له المطالبه، ومن يصح ان توجه اليه؛ والا فلا سبيل عنديذ للوصول الي الحق وهو الهدف المقصود من الدعوي، من اجل ذلك اتفق الفقهاء علي اشتراط الصفه المخوله للادعاء والمخوله لتلقيه لصحه ايه دعوي. ولما كانت الدعوي مقامه من شركه (...) للمقاولات، وبما ان الوكاله التي استند اليها مقدم الدعوي لم تصدر ممن يمثل المدعيه تمثيلا صحيحا، حيث انها صادره عن (...) بصفته صاحب مؤسسه (...) للمقاولات، والمدعيه شركه لها شخصيه معنويه وكيان مستقل، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي.