moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩٩٣٤٣٥ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: مؤسسه (...) للمقاولات المدعي عليه: مجموعه (...) المحدوده الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم في ان وكيل المدعيه تقدم للمحكمه بصحيفه دعوي، وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره، نظرتها الدايره علي النحو المثبت في محاضرها، ففي جلسه ٢٦ / ١٠ / ١٤٤٤ه المنعقده مرييا عن بعد؛ حضر المدعي بالوكاله رقم (...) والمدعي عليه بالوكاله رقم (...)؛ وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله قام بارسالها عبر برنامج التيمز، ونصها: لقد تعاقدت المدعي عليها مع موكلتي علي تاجير حافلات لنقل العاملين لمشروع (مستشفي (...)) بموجب العقد رقم (...) وتاريخ ٢١/٩/١٤٣٦ه الموافق ٠٨/٠٧/٢٠١٥م (مرفق ١)، وقد قامت موكلتي بالوفاء بالتزاماتها التعاقديه علي اكمل وجه حتي تاريخ ٣٠/٢/٢٠٢١م، وهو تاريخ التوقف عن العمل بسبب عدم سداد المستحقات، نتج عن تلك العلاقه مبالغ ماليه مستحقه لموكلتي تقدر ب (٦.٣٤٨.٩٣٥) سته ملايين وثلاثمايه وثمانيه واربعون الفا وتسعمايه وخمسه وثلاثون ريالا، سددت منها المدعي عليها مبلغا قدره (٢.٧٨٠.٩٣٨) مليونان وسبعمايه وثمانون الفا وتسعمايه وثمانيه وثلاثون ريالا، وتبقي في ذمتها مبلغا قدره (٣,٥٦٧,٩٩٧) ثلاثه ملايين وخمسمايه وسبعه وستون الفا وتسعمايه وسبعه وتسعون ريالا، وتم اشعار المدعي عليها بالسداد و لم تلتزم بالوفاء حتي تاريخه. عليه فاننا نطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليها بالاتي: دفع مبلغ قدره (٣,٥٦٧,٩٩٧) ثلاثه ملايين وخمسمايه وسبعه وستون الفا وتسعمايه وسبعه وتسعون ريالا. دفع اتعاب المحاماه وقدرها (٣٠٠.٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال . وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي وكاله بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وبعرض الصلح علي وكيل المدعي عليها قرر انه يطلب مهله للرجوع لموكلته، وعليه فقد تبين للدايره تعذر امضاء الصلح بين الطرفين في هذه الجلسه. كما تبين للدايره ان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي وكاله ضمن صحيفه دعواه. فيما طلبت الدايره من وكيل المدعي عليها تقديم الجواب عن الدعوي، وذلك خلال (٥) ايام من تاريخ هذه الجلسه، من خلال ايقونه المذكرات، وعلي وكيل المدعي الاجابه علي مذكره المدعي عليها، وتقديم كافه البينات علي دعواه (مترجمه) والتي تثبت مبلغ المطالبه تحديدا، مع ارفاق عقد تاسيس الشركه المدعي عليها، وما يثبت تسليم المبلغ محل المطالبه للمدعي عليها، وذلك خلال (٥) ايام تاليه بذات الاليه. وفي جلسه ١٠ / ١١ / ١٤٤٤ه المنعقده مرييا عن بعد؛ حضر المدعي بالوكاله رقم (...) والمدعي عليه بالوكاله رقم (...)؛ وتشير الدايره الي ان المدعي عليه وكاله تقدم بمذكره عبر النظام بتاريخ ٩ / ١١ / ١٤٤٤ه، ثم سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن جوابه عن الدعوي؟ فاقر بصحه التعاقد وانكر استحقاق المدعي للمبلغ محل المطالبه، ثم سالت الدايره المدعي عليه وكاله هل قام المدعي بتنفيذ العقد محل الدعوي او جزاء منه ؟ فطلب مهله للرجوع لموكلته، فيما طلبت الدايره من المدعي وكاله تقديم كافه البينات علي دعواه (مترجمه) والتي تثبت مبلغ المطالبه تحديدا، وما يثبت قيام موكلته بتنفيذ الاعمال محل الدعوي، علي ان يتقدم كل طرف بما طلب منه خلال (٥) ايام من تاريخ هذه الجلسه من خلال ايقونه الطلبات. وفي جلسه ٢٤ / ١١ / ١٤٤٤ه المنعقده مرييا عن بعد؛ حضر المدعي بالوكاله رقم (...) والمدعي عليه بالوكاله رقم (...)؛ وتشير الدايره الي ان المدعي وكاله تقدم بجمله من الفواتير التي تثبت دعواه عبر بريد الدايره – جري ارفاقها بملف الدعوي بتاريخ ١٦ / ١١ / ١٤٤٤ه -، كما تقدم المدعي عليه وكاله بمذكره عبر بريد الدايره – جري ارفاقها بملف الدعوي بتاريخ ١٩ / ١١ / ١٤٤٤ه -، ثم سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن صفه المدعو/ (...)، والمذيل اسمه وتوقيعه بعدد من الفواتير المقدمه من المدعي وكاله ؟ فقرر عدم معرفته به، كما قرر انه ينكر صحه عدد (٨) فواتير صادره من المدعي لعدم وجود ختم موكلته عليها بالمخالفه لبقيه الفواتير المقدمه من المدعي وكاله، ثم قرر المدعي وكاله بانه يحصر دعواه بمبلغ (٣.٠٧٨.١١٥) ريال، بالاضافه لاتعاب المحاماه، ويحتفظ بحقه لاقامه دعوي مستقله بالمبلغ المتبقي؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم نطقت بحكمها علنا مبنيا علي الاتي من: الاسباب: ولما كان المدعي وكاله يهدف من دعواه الي الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ (٣.٠٧٨.١١٥) ريال، والذي يمثل المتبقي من قيمه تاجير حافلات للمدعي عليها، والزام المدعي عليها باتعاب المحاماه؛ لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥ / ٨ / ١٤٤١ه؛ وبناء عليه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه. وبما ان المدعي عليه وكاله اقر في مذكرته المقدمه للدايره عبر بريدها والمرفقه بملف الدعوي بتاريخ ١٩ / ١١ / ١٤٤٤ه بان اجمالي قيمه الاعمال التي نفذها المدعي تقدر بمبلغ (٥.٨٥٩.٠٥٣) ريال، وبما ان المدعي وكاله اقر بان موكله استلم من المدعي عليها مبلغا قدره (٢.٧٨٠.٩٣٨) ريال، وبما ان الاقرار حجه معتبره شرعا ويكفي لاثبات الحق، لذا فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بالمبلغ الوارد في منطوق حكمها. واما عن طلب المدعي وكاله لاتعاب المحاماه؛ فبناء علي امتناع المدعي عليها عن الوفاء بمستحقات المدعي والجايه الي طلب حقه امام القضاء، وبما ان التاجر بحاجه لتوكيل من ينوب عنه في المطالبه بحقوقه عاده، فان الدايره تنتهي الي احقيه المدعي بالتعويض عما يغرمه مثله عاده في مثل هذه المطالبات، وقد قال شيخ الاسلام رحمه الله (اذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء ومطل صاحب الحق حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المماطل)، وبما ان تقدير ذلك منوط بالدايره، فان الدايره تقدره بمبلغ (١٥٠.٠٠٠) ريال، وتنتهي الي الزام المدعي عليها بدفعه للمدعي. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام مجموعه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) ان تدفع ل (...) هويه وطنيه رقم: (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) ما يلي: اولا: مبلغا قدره (٣.٠٧٨.١١٥) ثلاثه ملايين وثمانيه وسبعون الفا وميه وخمسه عشر ريالا. ثانيا: مبلغا قدره (١٥٠.٠٠٠) ميه وخمسون الف ريال مقابل اتعاب المحاماه؛ لما هو موضح بالاسباب. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.